[ke_chavrim] Fw: מכתב תגובהלרינה וולף
- From: "Kleiny" <kleiny@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
- To: חברי כפר עציון <Ke_chavrim@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sat, 11 Feb 2012 09:34:46 +0200
שלום לכולם!
קשה להשאיר מכתב המסלף עובדות , ללא תגובה.
לכן,
שולח לתיבת הדואר שלכם [האלקטרונית]
תגובה למכתב שהושם אתמול בתיבות הדואר.
שבת שלום
יחזקאל
----- Original Message -----
נושא: מכתב תגובה לרינה וולף
אל:
בס"ד ערש"ק פרשת
יתרו
לכל מאן דבעי "ואתה תחזה מכל העם אנשי חיל יראי אלוקים
אנשי אמת..."
הנדון: תגובה למכתבה של רינה וולף
הח"מ, ייצג את מר דוידי פרל בפני ועדת הבחירות המרכזית ונוכח הצגת עובדות וטענות
שאינן נכונות, אבקש להגיב ולהבהיר, כדלקמן;
1. מר פרל הגיש ליו"ר ועדת הבחירות המרכזית בקשה לצווי מניעה, בתיק תר"מ
9/16 בהתאם לאמור בסעיף 17.ב לחוק הבחירות (דרכי תעמולה).
2. בבקשה זאת נתבקש מר וולף לחדול מפרסומי תעמולה אסורים ומשימוש ברכוש
ובקנין המועצה, וזאת לאחר שהוזהר מספר פעמים שלא לעשות כן.
3. הבקשות בצו המניעה דלעיל התקבלו במלואן (כאשר חלקן יתייתרו לאור הסרת
התעמולה עם הגשת הבקשה) תוך קביעה כי אכן מדובר בתעמולה אסורה לפי חוק הבחירות
(דרכי תעמולה).
4. יצוין ויודגש כי כב' היו"ר קבעה, כי מר וולף , המכהן כיו"ר המועצה
בפועל, פרסם ביודעין תעמולה אסורה ומטעה. ציטוט קצר מהחלטת כב' היו"ר ימחיש את
החלטת כב' היו"ר וממילא את נחיצות הצווים שהתקבלו: "בהיקש מדיני גניבת עין, האיגרת
לתושב מקיימת בבירור את כל מבחני גניבת העין.." (עמ' 4, להחלטה מיום 5.2.12) ותקצר
היריעה מלפרט.
5. הגב' וולף, אשר למיטב ידיעתי איננה משפטנית, מערבת בין 2 מושגים, שונים
בתכלית השינוי, תוך הטעית הציבור, אשר ברובו אינו משפטן. אילו היה מדובר בדיון
משפטי תיאורטי, ניחא, אולם בדיני נפשות עסקינן ודומני כי שמו של מר פרל הוכתם,
בטרם טרחה הגב' וולף (ואף מר וולף אשר העלה טענות אלו בעימות במוצ"ש) לבדוק דברים
לאשורן.
6. האחריות הפלילית , בהקשר לחוק הבחירות (דרכי תעמולה) סעיף 17.א – מטילה
אחריות (יסוד נפשי) על עובר על הוראות חוק הבחירות (דרכי תעמולה) ומהווה תנאי
לעבירה וזאת בדומה לכל אחריות פלילית, כגון, עבירות חניה, עבירות תנועה וכו'.
7. המונח רישום פלילי, הינו רישום המתבצע ע"י משטרת ישראל, וזאת לאחר
שהמדינה הגישה כתב אישום נגד פלוני ופלוני הורשע בדין. מר פרל לא יכול לבקש וממילא
לא ביקש ואף לא אזכר בבקשותיו את המונח רישום פלילי!
8. הניסיון להטיל רפש במר פרל, תוך הטחת עובדות שאינו נכונות בתכלית,
מהווה מעשה חמור ופסול ומן הדין לפרסם התנצלות פומבית בענין.
9. יצוין, כי אף מר וולף הגיש בקשה לצו מניעה בהתאם לסעיף דלעיל וזאת תוך
שימוש בזכות הקנויה לו, כמו לכל מתמודד אחר.
10. בשולי מכתבי זה אציין כי הח"מ מוכן לחשוף בכל רגע נתון את כל הבקשות
וההחלטות בענין, למען ישפוט הציבור ומוכן להציג במייל היישובי את כל החומר
הרלוונטי, למען ישפוט הציבור.
בברכת שבת שלום
עופר נווה
Other related posts:
