[ibis-macro] Re: BIRD draft to require clocked Rx AMI models to return clock times

  • From: "Muranyi, Arpad" <Arpad_Muranyi@xxxxxxxxxx>
  • To: "ibis-macro@xxxxxxxxxxxxx" <ibis-macro@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Thu, 6 Jan 2022 22:07:13 +0000

Walter, (and Everyone),

Thanks for the suggestion.  Draft 2 is attached.

I rearranged the changes a little because what we are talking about now are
more like rules than “possibilities”, so I think they are better if they are in 
the
first paragraph in the “clock_times” section on pg. 229.

I changed your 2nd sentence a little, because we can’t say “all Rx AMI_GetWave”,
that would violate the rules described in the first paragraph which implies that
not all GetWave functions need to return valid clock times even if the model
generates them…

[cid:image001.png@01D80317.7005D070]

Questions, comments, suggestions welcome as usual.

Thanks,

Arpad
=========================================================================================

From: Walter Katz <wkatz@xxxxxxxxxxxxx>
Sent: Thursday, January 6, 2022 1:31 PM
To: Muranyi, Arpad <Arpad_Muranyi@xxxxxxxxxx>; ibis-macro@xxxxxxxxxxxxx
Subject: RE: BIRD draft to require clocked Rx AMI models to return clock times

Arpad,

I think the following is clearer.


“In the case of a receiver without a CDR, it is possible for only -1 to ever be 
output during all AMI_GetWave calls.”



With:



“If an Rx AMI_GetWave only outputs -1 during all AMI_GetWave calls then the 
model does not output clock times. It is recommended that all Rx AMI_GetWave 
(except Redriver Rx models) output clock times. Any model that has the reserved 
parameter Rx_Use_Clock_Input must output clock times.”



Walter




Walter Katz
Work  508.647-7633
Cell      720.417-3762
[Description: Description: Visit MathWorks.com]

GIF image

PNG image

Other related posts:

  1. Home
  2. ibis-macro
  3. Archive
  4. 01-2022