[gmisol] Re: De spam y formularios

  • From: "Jorge L. Rivas" <jorge_lopez@xxxxxxxxxx>
  • To: gmisol@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Mon, 17 May 2004 13:24:07 -0500

On Wed, 2004-05-19 at 16:48, Max Valdez wrote:
> =2D----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> No le veo sentido.
> 
> Mi politica es que si alguien quere, o publica su email deformado, asi lo=20
> publico yo, por amabilidad, pero si somos realistas, esto no sirve de nada,=
> =20
> una porque los spamers tienen practicamente todos los logins reales=20
> almacenados, y dos, es muy facil hacer un partser que reconozca los correos=
> =20
> deformados.
> 
> Yo votaria por la politica usada hasta ahora, si una persona nos manda sus=
> =20
> datos enmascarados, los publicamos asi, si no, no.

El problema que yo veo con esta política es que dentro de poco vamos a
tener direcciones no enmascaradas y direcciones enmascaradas de mil y
una formas:

juanperez@xxxxxxxxxxx
juanperez(arroba)hotmail(punto)com
juanperez en hotmail punto com
juanperez__NOSPAM__hotmail.com
etc.

dejando a un lado lo del spam, creo que debemos de llegar a un acuerdo
para listar las direcciones de correo porque tener todas estas formas
resulta poco profesional y poco practico. Dentro de nuestra base de
datos resulta primordial tener un único estilo pues probablemente en un
futuro tendremos que hacer uso de las direcciones.

Lo más sencillo es recibir la información desde el formulario, realizar
una validación del correo electrónico e introducirlo directamente a la
BD.

Ahora, regresando al tema del spam. Realmente sea útil o no, a mucha
gente no le gusta que su correo salga completito, bien formado, en un
sitio. 

Por ejemplo en el sitio de PHP, la gente envía sus comentarios y sus
correos aparecen enmascarados, parecido a esto:

juanperez en hotmail punto com

y sin etiquetas <A></A>

suponiendo que dentro de la bd tenemos direcciones de la forma:
alguien@xxxxxxxxxxxxxx hacer el cambio a la forma anterior es trivial
usando PHP. Hasta te puedes lucir y hacer una función que cambie
diariamente el enmascarado... no se, opciones hay muchas.

Ahora como es un _requisito_ que las direcciones se encuentren bien
formadas dentro de la BD o por lo menos que sean homogeneas, sería
necesario implementar algo que nos permita determinar quienes desean que
su dirección aparezca enmascarada y a quienes no les importa; mas aún,
al formulario se le tendría que agregar un campo de selección de tipo de
listado (enmascarado o no)... entonces la complejidad se incrementa al
tener políticas para cada entidad en lugar de una política universal.

La cosa es que necesitamos una solución, yo opto por la más simple.

Saludos
Jorge L. Rivas
www.xiniom.com




Other related posts: