[gha-peace] Re: “Gandhica-Kashmir” project approved, but rejected from implementation

  • From: "Sanjay Tewari" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "sanjay.tewari" for DMARC)
  • To: Leo Semashko <leo.semashko@xxxxxxxxx>, Cdr Bhushan <commander.bhushan.dewan@xxxxxxxxx>
  • Date: Sun, 18 Aug 2019 14:53:06 +0000 (UTC)

 Yes, agreed with Cdr Bhushan. There is a mistake in that table.
Peace
Dr Sanjay Tewari
    On Sunday, 18 August, 2019, 07:48:41 pm IST, Cdr Bhushan 
<commander.bhushan.dewan@xxxxxxxxx> wrote:  
 
 
Dear Dr Leo,

Thank you for your trailing mail of today.

It’s a detailed and painstaking work that you have put downa detailed summary 
table and record of so many mails. Sincere compliments forthe great effort.

However, with respect to the content on the url 
àhttps://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=899,REQUEST FOLLOWING ;
CLARIFICATIONS:-

A] In the mail-chain Lucas Pawlik has said- “NO” in his18-08-19 mail, but in 
the summary table, I don’t find his name on the side of ‘NO”.

B] Dr Dhal – has said ‘NO’ in his 06-08-19 mail, but hisname is in YES tally in 
the summary table.

C] Maitreyee Roy – has not said to the project in any of hermails quoted on the 
page at the url, including the one on 10-08-19, but nhername appears on the 
side of YES in the summary table.

Thanks and regards

Cdr Bhushan Dewan

18 Aug 2019/7.47 PM- India Time

On Sun, Aug 18, 2019 at 6:17 PM Leo Semashko <leo.tetrism76@xxxxxxxxx> wrote:

Dear GHA members, friends,

The discussion and approval of the GHA Gandhica-Kashmir peacemaking project 
ended as an attempt to apply our unique scientific interpretation of the Gandhi 
great legacy of non-violence to the protracted (over 73 years) armed conflict 
in Kashmir between India and Pakistan.

Their overall result can be briefly expressed as follows. Although the majority 
of the GHA members approved it with 17 “YES” votes against 13 “NO” votes, 
however, due to the fact that members of interested countries rejected it and 
denied its worthy support and desire to realize it, depriving it of the real 
social soil in the GHA, THIS PROJECT REJECTED FROM IMPLEMENTATION. There is no 
one to do it!

This conclusion is confirmed by the following facts. During the discussion 
within 12 days (August 6-18) we received 74 responses from 30 GHA members of 11 
countries, which are summarized in the table:

GHA Voting Result of the
“Gandhica – Kashmir” Peacemaking Project from August 6 to 18, 2019:
https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=899

Summary Table

| VOICES “YES”  | VOICES “NO” |
| Umer Zia | Pakistan  | Sanjay Tewari | India |
| Noor M Larik | Pakistan  | Surendra Pathak  | India |
| Zia-ul-Islam | Pakistan  | Subhash Chandra | India |
| Waheed Ahmad  | Pakistan  | Bhushan Dewan  | India |
| Pravat Kumar Dhal | India | Ashok Tholana  | India |
| Maitreyee Bardhan Roy | India | Markandey Rai | India |
| Leo Semashko | Russia  | Latif Kirmani | India |
| Vera Popovich  | Russia  | Ravi Bhatia | India |
| Victor Danilov | Russia  | Theodore Mascarenhas  | India |
| Boris Resjabek  | Russia  | T.S.Chandrashekar  | South Korea |
| Alexander Semashko  | Russia  | Rosa Dalmiglio  | Italy  |
| AlexanderLadugin    | Russia  | Rene Wadlow | France  |
| Michael Ellis | Australia  | Marнa Cristina Azcona  | Argentina  |
| Daurenbek Aubakir  | Kazakhstan  |   |   |
| Habyarimana Heli | Rwanda   |   |   |
| Guy Crequie   | France  |   |   |
| Rudolf Siebert | USA |   |   |
| TOTAL:  17 «PRO» | Of 8 countries | TOTAL: 13 «CONTRA» | Of 5 countries |

 
The entire spectrum of opinions (with the exception of a few slurred remarks) 
is published chronologically on the project page. Unfortunately, there are no 
responses among them regarding the project content or its motivation by any 
peacemaking values ​​and principles. The whole discussion revolved around the 
political expediency and usefulness of this project from the point of view of 
the national interests of India and Pakistan. This key motivation was defined 
by directly opposing assessments of the Article 370 abolition from the India 
Constitution by the GHA Pakistani members, who evaluated it extremely 
negatively (Umer Zia and others) and by the GHA Indian members, who rated it 
extremely commendable, positive and impeccable (Sanjay Tewari et al.). 
Unfortunately, nothing other than mutual harshness, threats and unsubstantiated 
propaganda statements in their political nationalist tendentiousness, the 
discussion did not give and did not enrich the project peacemaking content.

The priority in this discussion was national politics instead of a common 
peace. It leads to the paradoxical thought that the two peoples and governments 
prefer to continue fighting with each other for more 73 years than to seek an 
acceptable peace among themselves in Kashmir. Of course, this is the choice and 
the right of the peoples and governments of India and Pakistan, into which 
others have no right to invade, as a sacred right of sovereignty and 
non-interference in internal affairs. Unfortunately, our Indian colleagues 
especially trumped and even threatened by this.

Another sad conclusion is that only two GHA members (from Australia and 
Kazakhstan) used the key argument in the proof of our peacemaking project - the 
Sociological Questionnaire of 22 elementary questions. What level of 
peacemaking intelligence and peaceful interest confirms this fact of our 
discussion is clear without comment. This is a very low level, reflecting the 
low value of peace and peacemaking projects in the militaristic world order, 
which does not initiate, finance or discuss them anywhere. Unfortunately, it 
remains even in the GHA that our discussion confirmed. But it is not useless. 
The discussion and voting of the project became a good sociological experiment 
in the GHA, which determined the measure, quality and level of peacemaking in 
it in extremely difficult international situations of a militaristic world 
order and its hegemony.

The GHA refusal from this project is not absolute and eternal. The project was 
created, approved by the GHA by a majority votes. It will wait for better times 
when there are peacemaking governmental or non-governmental organizations in 
the interested countries that can take the GHA peace project "Gandhica-Kashmir" 
and use it in any way and form. With this, we carried out the GHA peacemaking 
mission without raping the today’s national interests of these countries and 
their groups in the GHA.

On this we put an end to this project. Now we are returning to the GHA initial 
topical agenda related to the promotion of our unique peace book "Gandhica" in 
the remaining months of the GHA jubilee "World Gandhi Year". This agenda will 
be discussed in the following days.

Best wishes for peace from harmony / non-violence in Kashmir and worldwide,

Dr. Leo Semashko

Dr   Leo  Semashko:
-State  Councillor  of  St.  Petersburg,  Russia; RANH Professor;
-Philosopher, Sociologist and Peacemaker from Harmony;
-Global Harmony Association  (GHA)  Founder  (2005)  and  Honorary  President  
(2016);
-Director, GHA Website "Peace from Harmony": www.peacefromharmony.org;
-Global    Peace    Science    (GPS)   from   Harmony   (616   pages):
http://peacefromharmony.org/docs/global-peace-science-2016.pdf;
-SPHERONS  as  GPS Center (20  pages): 
http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=423;
-NO TO USA WAR WITH RUSSIA:
http://diy.rootsaction.org/petitions/no-to-war-hot-or-cold-with-russia;
    “THE WAR KILLED MY FATHER, AND I KILLED WAR”:
-Personal  page: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=253;
-GHA Gandhi Book: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=848
  

Other related posts: