[geolllibre] Developpement 3D vs QGIS

  • From: vblanchard@xxxxxxxxxxxxxxx
  • To: geolllibre@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Mon, 10 Apr 2017 09:15:35 +0200 (CEST)

Bonjour à tous,



Une interrogation toujours plus grande me taraude l'esprit :



Pourquoi QGIS est-il si populaire, alors que les géomodélisateurs 3D libres en 
sont encore à l'état de bribes ou ne sont que partiellement libres.



Il y a pourtant des besoins. Nous savons que les compagnies majors cherchent à 
réduire leurs coûts. Tandis que les juniors, bureaux d'études et 
administrations se serrent la ceinture. Dans ce contexte économique, il n'est 
pas étonnant de voir QGIS se populariser, cette solution libre performante et 
conviviale est développée activement (il existe d'ailleurs bien d'autres SIG 
libres).



Je me demande alors pourquoi une telle synergie n'est-elle pas engagée dans le 
développement d'un géomodeleur 3D ? L'exploitation moderne d'une mine ne peu 
être efficace et/ou durable sans modélisation 3D. Comment l'enseignement des 
métiers de la mine peut-il être d'actualité et rester neutre sans 
l'apprentissage d'un géomodeleur libre ? Enfin, pourquoi rester prisonnier de 
solutions commerciales, aux coûts exorbitants, dont nous n'utilisons 
généralement que le dixième des fonctionnalités ?



Dans l'attente de vous lire !



Bien cordialement

Vincent
...................................

Vincent BLANCHARD
Géologue d'exploration
+ 33 (0) 760 80 50 27
6, rue Simone Signoret - 38550 Saint-Maurice-l'Exil - FRANCE
https://www.linkedin.com/in/vincentblanchardgeolog
http://www.viadeo.com/fr/profile/vincent.blanchard.geolog


Other related posts: