Re: [foxboro] Ramp in a cascade loop

  • From: "Subbiah, Srinivasan" <Srinivasan.Subbiah@xxxxxxxxxx>
  • To: "foxboro@xxxxxxxxxxxxx" <foxboro@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 12 Apr 2017 08:17:05 -0600

Caution while configuring paramters in LIM block especially ROCOPT; I have 
configured it as zero/NO thinking based on the description that this option 
only provides alarm, so I did not end up using it, perhaps one has to set it as 
1/YES to work.
ROCOPT:  Rate of Change Alarm Option is a configured input. ROCOPT enables
(when true) or disables (when false) rate of change alarming. You can
change ROCOPT only by reconfiguring the block

The below configuration did NOT work for me, perhaps ROCOPT, have to try again. 
So ramping up or down in FCS/foxboro is a nightmare it should have been a 
simple user friendly block; I had to work use CALC block for ramp closing a 
valve. I am still unsuccessful for the below request for continuous control and 
so curious to know what will work.

Parameter       Value
CP      CP404R
COMPOUND        C101
BLOCK   LIM3641B
TYPE    LIM
DESCRP  LIM-50# VENT UREA SIDE
PERIOD  3
PHASE   2
LOOPID  P3641
MEAS    C101:FN3641B.OUT
HSCI1   100.0
LSCI1   0.0
DELTI1  1.0
EI1     %
PROPT   1
EROPT   1
PRIBLK  1
INITI   C101:HC3641B.INITO
BCALCI  C101:HC3641B.BCALCO
HSCO1   100.0
LSCO1   0.0
DELTO1  1.0
EO1     %
HOLIM   100
LOLIM   0
MA      1
INITMA  1
MCLOPT  0
FOLLOW  0
ROCOPT  0
ROCLIM  10
HSCI2   100
LSCI2   0.0
DELTI2  1.0
EI2     %
KSCALE  1.0
PRITIM  0.0

-----Original Message-----
From: foxboro-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:foxboro-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On ;
Behalf Of Joseph M. Riccardi
Sent: Wednesday, April 12, 2017 7:07 AM
To: foxboro@xxxxxxxxxxxxx
Subject: Re: [foxboro] Ramp in a cascade loop

Luciano,

Ultimately, what is your goal regarding the ramping; limit the max/min or rate 
of change for the remote set point?  Consider using the LIM block...


Joseph M. Riccardi
386-451-7607 Cell

Joe@xxxxxxxxxxxxx

"To give real service you must add something that cannot be bought or measured 
with money; and that is sincerity and integrity." - Donald A. Adams

-----Original Message-----
From: foxboro-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:foxboro-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On ;
Behalf Of Luciano André Farina
Sent: Wednesday, April 12, 2017 8:58 AM
To: foxboro <foxboro@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: Re: [foxboro] Ramp in a cascade loop

My mistake...
PID1.SPT -> CALC -> PID2.*RSP*
instead of
PID1.SPT -> CALC -> PID2.SPT

If I understood the manual, the native PID ramp can be used only in LOCAL mode, 
right? I need to use it in REMOTE.

Thanks



__________________________________________________________




2017-04-11 15:14 GMT-03:00 Gunter, Matt <matt.gunter@xxxxxxxxxxxxxx>:

We ramp the set point of a PID from within the PID itself.  The
process is controlled by an IND block.  There are something like five
parameters that need to be set in a given sequence and then once the
SPRAMP parameter (the last to be set) is cleared, the L/R needs to be
set to Remote.  As I recall, you have to set the PID block itself to
ramp either over time or based upon BPC.

I don't think you can set this up with a CALC block because you set
the SPRAMP point and then watch it change back.

That is what we do.

Matt

-----Original Message-----
From: foxboro-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:foxboro-bounce@xxxxxxxxxxxxx]
On Behalf Of Luciano André Farina
Sent: Tuesday, April 11, 2017 11:41 AM
To: foxboro
Subject: [foxboro] Ramp in a cascade loop

Hi folks.
I am configuring a kind of ratio control loop, with an architecture
like
this:

PID1.SPT -> CALC -> PID2.SPT

I would like to implement a ramp between CALC and PID2, but the block
RAMP does not appear to be the best approach. LLAG can be used, but
the answer will not be linear.

Any ideas?

Thanks in advance,

   Farina



__________________________________________________________




______________________________________________________________________
___ This mailing list is neither sponsored nor endorsed by Schneider
Electric (formerly The Foxboro Company).  Use the info you obtain here
at your own risks.  See the disclaimer at
www.thecassandraproject.org/disclaimer.html

foxboro mailing list:               //www.freelists.org/list/foxboro
to subscribe:           mailto:foxboro-request@xxxxxxxxxxxxx?subject=join
to unsubscribe:        mailto:foxboro-request@xxxxxxxxxxxxx?subject=leave




------------------------------------------------------------
------------------

Notice: This e-mail is intended solely for use of the individual or
entity to which it is addressed and may contain information that is
proprietary, privileged and/or exempt from disclosure under applicable
law. If the reader is not the intended recipient or agent responsible
for delivering the message to the intended recipient, you are hereby
notified that any dissemination, distribution or copying of this
communication is strictly prohibited. This communication may also
contain data subject to U.S. export laws. If so, data subject to the
International Traffic in Arms Regulation cannot be disseminated,
distributed, transferred, or copied, whether incorporated or in its
original form, to foreign nationals residing in the U.S. or abroad,
absent the express prior approval of the U.S. Department of State.
Data subject to the Export Administration Act may not be disseminated, 
distributed, transferred or copied contrary to U. S.
Department of Commerce regulations. If you have received thi  s
communication in error, please notify the sender by reply e-mail and
destroy the e-mail message and any physical copies made of the
communication.
 Thank you.
*********************



______________________________________________________________________
___ This mailing list is neither sponsored nor endorsed by Schneider
Electric (formerly The Foxboro Company).  Use the info you obtain here
at your own risks.  See the disclaimer at
www.thecassandraproject.org/disclaimer.html

foxboro mailing list:               //www.freelists.org/list/foxboro
to subscribe:           mailto:foxboro-request@xxxxxxxxxxxxx?subject=join
to unsubscribe:        mailto:foxboro-request@xxxxxxxxxxxxx?subject=leave






_________________________________________________________________________
This mailing list is neither sponsored nor endorsed by Schneider Electric 
(formerly The Foxboro Company).  Use the info you obtain here at your own 
risks.  See the disclaimer at www.thecassandraproject.org/disclaimer.html

foxboro mailing list:               //www.freelists.org/list/foxboro
to subscribe:           mailto:foxboro-request@xxxxxxxxxxxxx?subject=join
to unsubscribe:        mailto:foxboro-request@xxxxxxxxxxxxx?subject=leave





_________________________________________________________________________
This mailing list is neither sponsored nor endorsed by Schneider Electric 
(formerly The Foxboro Company).  Use the info you obtain here at your own 
risks.  See the disclaimer at www.thecassandraproject.org/disclaimer.html

foxboro mailing list:               //www.freelists.org/list/foxboro
to subscribe:           mailto:foxboro-request@xxxxxxxxxxxxx?subject=join
to unsubscribe:        mailto:foxboro-request@xxxxxxxxxxxxx?subject=leave



For more information on Agrium’s E-Mail Policy or to unsubscribe, click here: 
http://www.agrium.com/email_footer_en.jsp
Pour plus de renseignements sur la politique de courrier électronique d’Agrium 
ou pour vous désabonnez, cliquez ici : http://www.agrium.com/email_footer_fr.jsp
 
 
_________________________________________________________________________
This mailing list is neither sponsored nor endorsed by Schneider Electric
(formerly The Foxboro Company).  Use the info you obtain here at your own
risks.  See the disclaimer at www.thecassandraproject.org/disclaimer.html
 
foxboro mailing list:               //www.freelists.org/list/foxboro
to subscribe:           mailto:foxboro-request@xxxxxxxxxxxxx?subject=join
to unsubscribe:        mailto:foxboro-request@xxxxxxxxxxxxx?subject=leave
 

Other related posts: