Re: [foxboro] AIM* Collection fails after divide by 0

  • From: Tom Vandewater <tjvandew@xxxxxxxxx>
  • To: "foxboro@xxxxxxxxxxxxx" <foxboro@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 22 Mar 2016 16:00:16 -1000

It sounds like your Station Object Manager tables could be messed up David. If 
you know how to run RSOM on the CP containing the CALC.RI04 value you should be 
able to see the status of the OM peer to peer connection being sourced from the 
CP to the station hosting the AIM historian. If it is not scanning, the problem 
could be in the CP OM table.  You can also use SOM on the station hosting AIM 
historian to see the sink status it is receiving from the remote CP.  Just 
stopping and restarting AIM historian may not clear the OM table error but 
rebooting the AIM host box will definitely cause it to remake all remote 
connections. 

Tom VandeWater
Control Conversions, Inc.

On Mar 22, 2016, at 8:56 AM, "Johnson, David" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> 
(Redacted sender "David.Johnson" for DMARC) wrote:

All knowing list,


HELP!


If we could do this without the freshman lecture on bounds checking, error 
checking, and knowing that a divide by zero error was a possibility, that 
would be great.


I did it, I divided by 0, the result was NaN and now the data that was being 
collected by the AIM* historian has a 1.#QNB showing on the trend, and it is 
NOT collecting historical data.


The value is a IND .RO0001, the number goes to a lead/lag LLAG block, the 
resulting .OUT of the LLAG goes to a CALC block .RI004 and that is the item 
that is trended. (Don't ask...)


The number being calculated by the IND block is now acceptable, all the 
numbers are ok, but the AIM* historian will not collect the data.


We have transitioned the LLAG block from Auto to Man and back.  We have 
DELETE/UNDELETE the CALC block. We did an upload/done on the IND block.  We 
have stopped and restarted the historian instance that contains the point.


I'm at a loss.


Any help would be appreciated.


Thanks,
David



________________________________

Confidentiality Notice:

The information contained in this message is private and confidential. This 
information is intended only for the individual or entity named above. If the 
reader of this message is not the intended recipient, you are hereby notified 
that any use, review, dissemination, distribution, copying or action taken 
based on this message or its attachments, if any, is strictly prohibited. If 
you are not the intended recipient, please contact the sender by reply email 
and delete or destroy all copies of this message and any attachments. Thank 
you.


_________________________________________________________________________
This mailing list is neither sponsored nor endorsed by Schneider Electric
(formerly The Foxboro Company).  Use the info you obtain here at your own
risks.  See the disclaimer at www.thecassandraproject.org/disclaimer.html

foxboro mailing list:               //www.freelists.org/list/foxboro
to subscribe:           mailto:foxboro-request@xxxxxxxxxxxxx?subject=join
to unsubscribe:        mailto:foxboro-request@xxxxxxxxxxxxx?subject=leave


 
 
_________________________________________________________________________
This mailing list is neither sponsored nor endorsed by Schneider Electric
(formerly The Foxboro Company).  Use the info you obtain here at your own
risks.  See the disclaimer at www.thecassandraproject.org/disclaimer.html
 
foxboro mailing list:               //www.freelists.org/list/foxboro
to subscribe:           mailto:foxboro-request@xxxxxxxxxxxxx?subject=join
to unsubscribe:        mailto:foxboro-request@xxxxxxxxxxxxx?subject=leave
 

Other related posts: