Re: [foxboro] AIM* Collection fails after divide by 0

  • From: "Burks, Ashley" <Ashley.Burks@xxxxxxxxxx>
  • To: "foxboro@xxxxxxxxxxxxx" <foxboro@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 22 Mar 2016 19:31:28 +0000

Well, not only did Dave divide by zero, he did make a typo - it is connected to 
RI04 in the CALCA block.

So, now let's focus on the historian issue......

Thanks,
Ashley Burks
Staff Process Engineer
Maintenance Reliability
Tronox, Ltd - Hamilton
Office Number:  662-343-8568
Email:  Ashley.Burks@xxxxxxxxxx
"A Brighter Future - From the Ground Up"


-----Original Message-----
From: foxboro-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:foxboro-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On ;
Behalf Of Vandewater, Tom (HI Contractor)
Sent: Tuesday, March 22, 2016 2:25 PM
To: 'foxboro@xxxxxxxxxxxxx'
Subject: Re: [foxboro] AIM* Collection fails after divide by 0

That was my immediate thought also Joe;<)

-----Original Message-----
From: foxboro-bounce_freelists.org [mailto:foxboro-bounce_freelists.org] On ;
Behalf Of Joseph M. Riccardi
Sent: Tuesday, March 22, 2016 9:01 AM
To: foxboro_freelists.org
Subject: Re: [foxboro] AIM* Collection fails after divide by 0

CALC block .RI004  should be RI04...  Hope it is just a typo.


Joseph M. Riccardi
386-451-7607 Cell

Joe_eRiccardi.com

"To give real service you must add something that cannot be bought or measured 
with money; and that is sincerity and integrity." - Donald A. Adams


-----Original Message-----
From: foxboro-bounce_freelists.org [mailto:foxboro-bounce_freelists.org] On ;
Behalf Of Johnson, David (Redacted sender "David.Johnson" for DMARC)
Sent: Tuesday, March 22, 2016 2:57 PM
To: Foxboro_freelists.org
Subject: [foxboro] AIM* Collection fails after divide by 0

All knowing list,


HELP!


If we could do this without the freshman lecture on bounds checking, error 
checking, and knowing that a divide by zero error was a possibility, that would 
be great.


I did it, I divided by 0, the result was NaN and now the data that was being 
collected by the AIM* historian has a 1.#QNB showing on the trend, and it is 
NOT collecting historical data.


The value is a IND .RO0001, the number goes to a lead/lag LLAG block, the 
resulting .OUT of the LLAG goes to a CALC block .RI004 and that is the item 
that is trended. (Don't ask...)


The number being calculated by the IND block is now acceptable, all the numbers 
are ok, but the AIM* historian will not collect the data.


We have transitioned the LLAG block from Auto to Man and back.  We have 
DELETE/UNDELETE the CALC block. We did an upload/done on the IND block.  We 
have stopped and restarted the historian instance that contains the point.


I'm at a loss.


Any help would be appreciated.


Thanks,
David



________________________________

Confidentiality Notice:

The information contained in this message is private and confidential. This 
information is intended only for the individual or entity named above. If the 
reader of this message is not the intended recipient, you are hereby notified 
that any use, review, dissemination, distribution, copying or action taken 
based on this message or its attachments, if any, is strictly prohibited. If 
you are not the intended recipient, please contact the sender by reply email 
and delete or destroy all copies of this message and any attachments. Thank you.


_________________________________________________________________________
This mailing list is neither sponsored nor endorsed by Schneider Electric 
(formerly The Foxboro Company).  Use the info you obtain here at your own 
risks.  See the disclaimer at www.thecassandraproject.org/disclaimer.html

foxboro mailing list:               //www.freelists.org/list/foxboro
to subscribe:           mailto:foxboro-request_freelists.org?subject=join
to unsubscribe:        mailto:foxboro-request_freelists.org?subject=leave




_________________________________________________________________________
This mailing list is neither sponsored nor endorsed by Schneider Electric 
(formerly The Foxboro Company).  Use the info you obtain here at your own 
risks.  See the disclaimer at www.thecassandraproject.org/disclaimer.html

foxboro mailing list:               //www.freelists.org/list/foxboro
to subscribe:           mailto:foxboro-request_freelists.org?subject=join
to unsubscribe:        mailto:foxboro-request_freelists.org?subject=leave


----------- Please note that my email address has changed. Please update my 
contact information to reflect my address as forwarding for the old address 
will end on January 1st 2016. The only change is modifying the domain name of 
the email address from @ppetrol.com to @parpacific.com.
 
 
_________________________________________________________________________
This mailing list is neither sponsored nor endorsed by Schneider Electric 
(formerly The Foxboro Company).  Use the info you obtain here at your own 
risks.  See the disclaimer at www.thecassandraproject.org/disclaimer.html
 
foxboro mailing list:               //www.freelists.org/list/foxboro
to subscribe:           mailto:foxboro-request@xxxxxxxxxxxxx?subject=join
to unsubscribe:        mailto:foxboro-request@xxxxxxxxxxxxx?subject=leave
 

 
 
_________________________________________________________________________
This mailing list is neither sponsored nor endorsed by Schneider Electric
(formerly The Foxboro Company).  Use the info you obtain here at your own
risks.  See the disclaimer at www.thecassandraproject.org/disclaimer.html
 
foxboro mailing list:               //www.freelists.org/list/foxboro
to subscribe:           mailto:foxboro-request@xxxxxxxxxxxxx?subject=join
to unsubscribe:        mailto:foxboro-request@xxxxxxxxxxxxx?subject=leave
 

Other related posts: