[FLUG] Re: Notizie da Pergola... Impressioni
- From: BlueRaven <blue@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
- To: fanolug@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Sat, 9 Oct 2004 16:11:46 +0200
Mailing List del Fortunae LUG
============================
Il giorno 08/ott/04, alle 18:11, Tino ha scritto:
Visto che qualche giorno fa si discuteva appunto del mio talk al
Linux Day, avete commenti (tu e Romano) su quale parte (modelli di
business open source e iConnect) sviluppare maggiormente? Ricordo
bene che si è detto che avrei dovuto tagliarlo sul versante open
source, tuttavia ora avete avuto modo di ascoltarlo quindi non so se
ci sono nuove idee in merito.
Io sono dell'idea di tagliare/togliere la parte tecnica legata a
iConnect (anche per cercare di non sforacchiare le linee guida del
ILS) e sviluppare la parte legata al business nel mondo open source.
Il taglio "super partes" che hai tenuto nel talk di Pergola mi è
piaciuto molto e non è sembrato essere una mera pubblicità per la tua
azienda (è per questo che faccio presente nella questione il rispetto
delle linee guida). Quindi ti consiglierei di mantenerti su quella
linea, vien da se che se qualcuno vuole approfondire la questione di
iConnect e libero di farlo a livello di discussione personale con te.
Stavo scrivendo la mia risposta al messaggio di Alex, poi ho letto
quello di Tino e l'ho cancellata: ha già detto tutto lui, non posso
fare altro che concordare. :-)
In parte la cosa riguarda anche il talk di Marco Montesi: per esempio
basterebbe parlare dell'architettura dell'implementazione senza dire
"sono di XXX" e semmai dirlo proprio alla fine del talk (la stessa
cosa vale per Alex).
La sostanza, per correttezza, il messaggio che dovrebbe receprire chi
ascolta è: "io *per amore dell'open source* ho fatto questo" e non
"*la mia azienda fa* per/con l'open source". :-)
Oddio, su questo non sono del tutto d'accordo: è sufficiente che non
sembri una pubblicità (e nessuno dei due lo sembrava), non credo ci sia
nulla di male nel dichiarare che la propria azienda fa qualcosa per
l'Open Source, anzi!
Su questo punto non porrei limiti, è già stato dimostrato il buon senso
nella scelta delle parole, no?
--
BlueRaven
Microsoft and security. Sounds a bit stupid in one sentence.
(Juraj Bednar)
--
There's No Place like ::1
Other related posts:
