[familienbande] Re: Frage zu den Notizen
- From: Stefan Mettenbrink <S.Metti@xxxxxx>
- To: Mailingliste Familienbande <familienbande@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sat, 7 Feb 2009 08:32:13 +0100
fam.guendel@xxxxxxxx wrote:
also, Metti, das geht an Dich, als Begründung für Bedarf völlig
unangebracht. Solche Entscheidungen können NUR aus dem Prinzip heraus
getroffen werden.
Ich glaube, Du hast mich missverstanden.
Wenn mir jemand etwas mitteilt und wünscht, dass ich das vertraulich
behandeln soll, benötige ich keinen Grund dafür.
Selbstverständlich respektiere und achte ich diesen Wunsch.
Ich konnte mir nur nicht vorstellen, dass es Informationen gibt, die
genealogisch relevant sind (also eingetragen werden sollten) und dennoch
über den Tod der betreffenden Person hinaus schützenswert sein
sollen. Vor allem aber habe ich das Problem, dass diese Information dann
doch gleich weggelassen werden kann, wenn sie ohnehin niemand je zu
Gesicht bekommt.
Wenn Du, Metti, schreibst: "...Machbar ist das schon aber ich denke
doch recht aufwendig...", dann entnehme ich daraus, daß der Aufwand
für die Reservierung eines Feldes oder die Schaffung eines besonderen
Feldes oder die Einrichtung der Möglichkeit einer Kennzeichnung zu
hoch ist.
Hier müssen drei Dinge unterschieden werden.
Zum einen ein zusätzliches Eingabefeld. Dieses erfordert zwingend ein
neues Datenformat. Da hierbei der eigentliche Datenbestand betroffen
ist, sind Fehler in diesem Bereich besonders kritisch. Deshalb (unter
anderem) schiebe ich die Änderung des Datenformates schon geraume Zeit
vor mir her. Das werde ich sicher noch geraume Zeit.
Der andere Bereich ist die Markierung von vorhandenen Datenfeldern (oder
Teilen davon) als vertraulich. Hier müsste für jedes Datenfeld und
jede Ausgabe (am Bildschirm, im Ausdruck, im Textexport im FOKO-Export
und im Gedcomexport) diese Markierung berücksichtigen. Der Umfang
dieser Funktionserweiterung ist so groß, dass ich das vermutlich nicht
umsetze.
Drittens gibt es den Text-/HTML-Export und die Druckfunktion. Hier kann
der Anwender die Vorlage so wählen, dass die vertraulichen Bereiche
nicht ausgegeben werden. Entweder durch Nutzung bestimmter
Eingabefelder, die einfach nicht ausgegeben werden (Nachkommennummer,
Merker, etc.) oder durch entsprechende Anpassung der Exportvorlage.
Dass hier nicht jeder das notwendige Verständnis hat, diese
Änderungen in der Vorlage durchzuführen ist mir bewusst. Es bleibt
aber die Möglichkeit, um entsprechende Hilfe zu bitten. Ich sehe die
Chancen als recht hoch.
Ich nehme also zur Kenntnis - und das war die einzige Aussage, die ich
als Ablehnung anerkennen kann - das es mit so einem Feld (das würde
ich bevorzugen) nichts wird. Schade.
Nicht in absehbarer Zeit.
"Wer etwas will, findet einen Weg. Wer etwas NICHT will, findet einen
Grund."
Stimmt.
"Geht niht - gibt's nicht!"
Stimmt nicht.
Versuch mal eine Drehtür zuzuschlagen oder einen Streichholz an einem
nassen Stück Seife anzuzünden :-)
Für mich gilt abzuwägen, welchen Aufwand eine neue Funktion
erfordert und welchen Nutzen sie bringt. Derzeit gibt es reichlich
Funktionen die auf Umsetzung warten und deutlich mehr Anwender erfreuen
und nutzen würden.
Der wesentliche Punkt ist jedoch, wenn ich es haben möchte, baue ich
es ein. Wenn jemand mit einem Wunsch kommt und ich den absolut klasse
finde, kann es passieren, dass ich das sofort umsetzt. Ebenso, wenn es
nur minimaler Aufwand ist. In diesem Fall trifft beides leider nicht zu.
MfG, Metti.
Other related posts:
