[da-afam - DIRETTORI AMMINISTRATIVI] Re: R: Re: R: Cantiere
- From: Dottor Massimiliano Michetti <maxmax99@xxxxxxxxx>
- To: da-afam@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Sat, 13 Dec 2014 21:34:55 +0100
giusto anna :)
Il giorno 13 dicembre 2014 21:23, <annavirno@xxxxxxxxxxx> ha scritto:
>
> Con la dirigenza e' conseguenziale ed e' proprio per tenerci in
> sottomissione e non attribuirci la prerogative dirigenziali, che erano
> contrari a livello centrale....
> TIM: la tua mail in mobilità con il BlackBerry®
> ------------------------------
> *From: * Dottor Massimiliano Michetti <maxmax99@xxxxxxxxx>
> *Sender: * da-afam-bounce@xxxxxxxxxxxxx
> *Date: *Sat, 13 Dec 2014 21:17:33 +0100
> *To: *<da-afam@xxxxxxxxxxxxx>
> *ReplyTo: * da-afam@xxxxxxxxxxxxx
> *Subject: *[da-afam - DIRETTORI AMMINISTRATIVI] Re: R: Cantiere
>
> è ovvio che il potere disciplinare non ce lo rida' una modfica statutaria
> ma io mi riferivo a quello su di noi :) che oggi e' in mano ai direttori e
> poi a un collegio ministeriale ...
>
> Il giorno 13 dicembre 2014 17:16, <annavirno@xxxxxxxxxxx> ha scritto:
>>
>> La relazione puo' essere sviluppata sottolineando la differenza tra la
>> rappresentanza legale e Il potere di adozione degli atti rilevanti
>> all'esterno e offrire altri spunti integrandola con I sufferimenti di Max
>> sull'aggiornamento e progressione del personale, che tuttavia senza vera
>> autonomia, non puo' determinare, attualmente, modifiche di spesa. Quindi se
>> non ci parificano alle Universita' abbiamo le mani legate. Inoltre possiamo
>> riacquisire la titolarita' del potere disciplinare e sanzionatorio con Il
>> riconoscimento della dirigenza. Chiaramente non puo' darcela un regolameto
>> interno e la modifica statutaria, ma una disposizione normativa che
>> istituisce Il ruolo nell'AFAM, recepita nella CCNL. Speriamo bene. Buona
>> domenica Anna
>> TIM: la tua mail in mobilità con il BlackBerry®
>> ------------------------------
>> *From: * Dottor Massimiliano Michetti <maxmax99@xxxxxxxxx>
>> *Sender: * da-afam-bounce@xxxxxxxxxxxxx
>> *Date: *Sat, 13 Dec 2014 14:32:29 +0100
>> *To: *<da-afam@xxxxxxxxxxxxx>
>> *ReplyTo: * da-afam@xxxxxxxxxxxxx
>> *Subject: *[da-afam - DIRETTORI AMMINISTRATIVI] Cantiere
>>
>> Ritengo che l'individuazione come Direttore Generale attenga vari ordini
>> di motivazioni (errate) che, in assenza di un serio e proficuo colloquio
>> tra la categoria dei direttori (didattici) e dei direttori
>> (amministrativi), vanno chiarite da subito:
>> - Il Direttore Generale, nelle Università, è un organo e come tale ha
>> ridottissimo potere gestionale, dovendosi a sua volta servire di dirigenti
>> sottoposti
>> - Il potere di firma, cioè di impegnare l'amministrazione verso
>> l'esterno, è da sempre conferito ai funzionari della ex carriera direttiva,
>> quali i Direttori (Amministrativi) sono da sempre (ex VIII e IX Livelli)
>> - il titolo di datore di lavoro poi può essere concesso a tutti, a patto
>> che - nella pubblica amministrazione - non abbia potere effettivo di spesa,
>> altrimenti si va davvero nei guai (il datore di lavoro della PA è
>> responsabile per la sicurezza solo se ha potere di spesa e non ha speso
>> ...., altrimenti la responsabilità si affievolisce di molto)
>> - la suddivisione netta tra Direttori e parte amministrativa può avvenire
>> in tanti modi, ma di fatto essa esiste già, basterebbe far adottare dai
>> consigli di amministrazione Regolamenti di Organizzazione degli Uffici e
>> dei Servizi degni di questo nome, dopo aver riformato almeno in parte gli
>> statuti, mediamente pieni di adeguate cavolate in materia di gestione
>> amministrativa.
>> - forse ci individuano come direttori generali per alzarsi un po' lo
>> stipendio? qualche centinaio di migliaio di euro in più .... Penso nemmeno
>> immaginino quanto guadagna un DG di una università: Farenti di UNICASSINO
>> (piccola università nata dall'evoluzione del locale ISEF) prende 99.000,00
>> euro l'anno, colpani (Alma Mater Studiorum ..... Bologna) 196.000 e
>> spiccioli, quello di roma non ci voglio nemmeno pensare.
>> Comunque io penso che una volta designata in Anna la nostra
>> rappresentante (con metodo democratico e trasparente per appello nominale)
>> dobbiamo forse decidere quali argmenti deve trattare oltre quelli che già
>> abbiamo apporvato con la sua relazione.
>>
>> Io propongo:
>> - governance nei termini indicati anche dai DD delle Accademie ma con più
>> cognizione di causa
>> - trasferimento delle risorse umane e reclutamento
>>
>> - Formazione e aggiornamento dei quadri "Dirigenti" delle istituzioni
>> - Formazione e sviluppo del personale TA
>>
>> - trasferimento del potere disciplinare sui DA dalle Istituzioni ad un
>> Collegio presso il Ministero.
>>
>> ecc.ecc.
>> Ciao
>> massimiliano
>>
>>
Other related posts:
