[cubacel] Re: Cyberseguridad nivel paranoia

  • From: "ATS" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "atscubacel" for DMARC)
  • To: "cubacel@xxxxxxxxxxxxx" <cubacel@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sat, 18 Nov 2017 01:14:17 +0000 (UTC)

Si quieren me hacen caso o no.

1. No es necesario ser tan paranoico, a no ser que seas Os@m@ B1n L@d3n. Ya 
Kntro y yo hemos dado consejos para permanecer seguros en la red, en caso de 
que seas una persona normal, sin tener que sufrir demasiado contratiempos.

2. La unica forma de permanecer totalmente seguros es irse a vivir en una cueva 
como si fueras un cromagnon. Y aun asi estarias expuesto entonces a otros 
peligros. El FBI fue capaz de encontrar y enjuiciar al administrador, e 
incautar todo el equipo de la web SilkRoad, que operaba en la web obscura donde 
se podia comprar desde armas, drogas e incluso contratar sicarios.

3. Ningun gobierno, ni el gobierno Chino, ni el de los EEUU, por considerarlos 
los de mayores recursos, puede tener programas de vigilancia masivos tan 
sofisticados. Las tecnicas sofisticadas solo se aplican a personas especificas, 
en situaciones especificas, ya que es imposible tecnologicamente hacer una 
vigilancia tan avanzada a todas las personas.

4. El 99% de las personas no toman las mas minimas precauciones, y eso es lo 
que aprovechan los hackers, gobiernos, empresas etc para obtener sus datos.

5. Por ej Facebook estaria satisfecha con los datos de ese 99%, el otro 1% no 
les interesa tanto como para desarrollar sistemas de recoleccion de datos mas 
complejos, simplemente no seria factible.

6. Firefox es de codigo abierto, so.

7. Tanto Windows como Apple tienen la obligacion legal de no compartir los 
datos PRIVADOS (importante esa aclaracion), ni mucho menos instalar 
vulnerabilidades deliveradamente en sus sistemas. Aqui algunos van a decir que 
ellos lo harian si el gobierno de los EEUU les pagara. Saben ustedes las 
perdidas BILLONARIAS que tendrian estas empresas si un escandalo de ese tipo 
saliera a la luz, ademas de la clase de demanda JUDICIAL que enfrentarian ?? 
Simplemente dejarian de existir esas compañias o en el mejor de los casos 
serian duramente golpeadas. No creo que les sea negocio, y tienen la ley de su 
lado para no ceder terreno. OJO estoy hablando de vigilancia masiva, con una 
orden judicial, Apple o Windows si estarian obligados a ceder la informacion. 
El que quiera un ejemplo, busque informacion sobre el FBI vs Apple en el caso 
del Atacante de San Bernardino del 2015. En resumen Apple no accedio a instalar 
una puerta trasera en su iPhone para el FBI.

Mi recomendacion final es que hagan un balance entre seguridad y comodidad. Si 
necesita acceder a algun contenido y no desea ser rastreado, con utilizar una 
VPN y una ventana privada de Mozilla Firefox es suficiente. Si necesita 
comunicarse de manera segura use Telegram, tal y como recomienda Edward Snowden.

Solo eso, no hay que complicarse mas alla. A no ser claro que usted este entre 
los mas buscados.

Other related posts: