RE:

  • From: Wynand-Ben <paashaasggx@xxxxxxxxxxx>
  • To: "cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx" <cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 16 Mar 2016 12:11:08 +0000

Not gonna get hacked anytime soon imo.

And due to the young age 
and experimental nature of VR there are going to major changes and 
improvements during the first 3-5 years with generation 2 of some 
of the headsets being available by the time anything useful could come out 
of hacking the PS VR.

Maybe im wrong...  but I dont think so.

Date: Wed, 16 Mar 2016 14:04:04 +0200
Subject: Re:
From: nicmuir@xxxxxxxxx
To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx

"unhacked"
On Wed, Mar 16, 2016 at 10:27 AM, Wynand-Ben <paashaasggx@xxxxxxxxxxx> wrote:



Yea, that is my problem with PS VR.

Content.  
You are stuck with what Sony offers you and nothing more.

No(or limited amount of) wierd Jap stuff
Limited short, demo or test experiences of small projects or stuff being 
developed.
No hacking/Modding games to run in VR. (Skyrim etc.)
No adult stuff

Ie I want the open platform

Unfortunatly PSVR is probably going to be easily available to us from Day 1.
Hopefully by that time the Rift or Vive can be ordered in this country.

Date: Tue, 15 Mar 2016 23:59:31 +0200
Subject: Re:
From: sameegh@xxxxxxxxx
To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx

I'll was leaning toward the PlayStation VR, the cheaper pricing (relatively 
speaking) helps reaffirm that decision.
I need to see some AAA titles first though :P

On Tue, Mar 15, 2016 at 11:30 PM, Wynand-Ben <paashaasggx@xxxxxxxxxxx> wrote:



Playstation VR releasing for $399
$200 cheaper than Oculus$400 cheaper than Vive
This is gonna get interesting

Date: Tue, 15 Mar 2016 18:07:09 +0200
Subject: Re: Re:
From: gieroadsteve@xxxxxxxxx
To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx

Of course not.


On 15 March 2016 at 16:40, Donaldson, Alasdair <alasdair.donaldson@xxxxxxxxxx> 
wrote:








Have you played the game yet?

 

From: cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx]
On Behalf Of Stephen Scheidel

Sent: 15 March 2016 04:40 PM

To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx

Subject: Re:

 

SFV deserves all the flak its getting. 


Those shoto cr mp animations are the worst shit ever invented. 







On Tuesday, 15 March 2016, Nicholas Robertson-Muir <nicmuir@xxxxxxxxx> wrote:


Sure, but I only now realised what he was aiming to do. Lol.


On 15 Mar 2016 15:27, "Ilitirit Sama" <ilitirit@xxxxxxxxx> wrote:



You didn't get crossed up because you threw him out of the air every time he 
tried it.



 


On Tue, Mar 15, 2016 at 2:05 PM, Nicholas Robertson-Muir <nicmuir@xxxxxxxxx> 
wrote:



I remember revelant now.  I constantly ait-throwed him, after his string.


I don't remember getting crossed-up often tbh.  I only played like 3 matches 
against him iirc.






 


On Tue, Mar 15, 2016 at 12:33 PM, lindsey kiviets <lindseyak@xxxxxxxxxxx> wrote:




too good
 






From:

cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf of 
sameegh jardine <sameegh@xxxxxxxxx>

Sent: 15 March 2016 10:29 AM

To: 
cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx

Subject: Re: Re:


 




lol, I don't even know this dude but everyone who was there on Saturday 
probably remembers the gameplan:
 
-On throw tech, walk back anti air to beat cross up, dash forward command grab 
-> win

-After blocking low stand and hold back for the rest of the string because 
there are no follow up lows and you can beat the cross-up that way


 



 

On Tue, Mar 15, 2016 at 12:21 PM, lindsey kiviets <lindseyak@xxxxxxxxxxx>
 wrote:





Sali is a genius.
 
I had a problem with revelant's Laura.
 
so Sali showed us at the session how to beat him. I tried it and it worked. Im 
bopping revelant now much easier. I actually feel sad now that i know how to 
beat him.
 
If he had a Sali on his side he might be able to beat me too.

 






From:

cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf of 
Ilitirit Sama <ilitirit@xxxxxxxxx>

Sent: 15 March 2016 10:17 AM

To: 
cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx

Subject: Re: Re:


 




LB, please tell the class about your latest conquest in SFV.







 







 






 








The information in this e-mail is confidential and may be legally privileged. 
It is intended solely for the addressee. Access to this e-mail by anyone else 
is unauthorized. If you have received this communication in error, please 
address with the subject heading "Received in error," send to the original 
sender, then delete the e-mail and destroy any copies of it. If you are not the 
intended recipient, any disclosure, copying, distribution or any action taken 
or omitted to be taken in reliance on it, is prohibited and may be unlawful. 
Any opinions or advice contained in this e-mail are subject to the terms and 
conditions expressed in the governing KPMG client engagement letter. Opinions, 
conclusions and other information in this e-mail and any attachments that do 
not relate to the official business of the firm are neither given nor endorsed 
by it.



KPMG cannot guarantee that e-mail communications are secure or error-free, as 
information could be intercepted, corrupted, amended, lost, destroyed, arrive 
late or incomplete, or contain viruses. 



This email is being sent out by KPMG International Cooperative ("KPMG 
International") on behalf of the local KPMG member firm providing services to 
you.  KPMG International Cooperative ("KPMG International") is a Swiss entity 
that serves as a coordinating entity for a network of independent firms 
operating under the KPMG name. KPMG International provides no services to 
clients. Each member firm of KPMG International is a legally distinct and 
separate entity and each describes itself as such.  Information about the 
structure and jurisdiction of your local KPMG member firm can be obtained from 
your KPMG representative.



This footnote also confirms that this e-mail message has been swept by 
AntiVirus software.




                                          

                                          

                                          

Other related posts:

  • » [CPT-FGC]- warren green
  • » [no subject]- Unknown
  • » [no subject]- Keegan Apollis
  • » Re:- sameegh jardine
  • » Re:- keeganapollis
  • » Re:- Zuko Khumalo
  • » Re:- Ashraf Barendse
  • » Re:- Zuko Khumalo
  • » [no subject]- Keegan Apollis
  • » Re:- Manase Zote
  • » Re:- keeganapollis
  • » Re:- Nicholas Robertson-Muir
  • » Re:- keeganapollis
  • » Re:- Manase Zote
  • » Re:- keeganapollis
  • » Re:- Manase Zote
  • » RE:- lindsey kiviets
  • » RE:- lindsey kiviets
  • » [no subject]- Ilitirit Sama
  • » RE:- Donaldson, Alasdair
  • » Re:- Ilitirit Sama
  • » RE:- Wynand-Ben
  • » RE:- Wynand-Ben
  • » RE:- Manase Zote
  • » RE:- Wynand-Ben
  • » RE:- Wynand-Ben
  • » RE:- Manase Zote
  • » RE:- Manase Zote
  • » RE:- Wynand-Ben
  • » RE:- Wynand-Ben
  • » RE:- Donaldson, Alasdair
  • » Re:- lindsey kiviets
  • » RE:- Donaldson, Alasdair
  • » Re:- Ilitirit Sama
  • » Re:- lindsey kiviets
  • » Re:- richard moorcroft
  • » RE:- Wynand-Ben
  • » RE:- Wynand-Ben
  • » RE:- Donaldson, Alasdair
  • » Re:- lindsey kiviets