Re: Morning

  • From: Ilitirit Sama <ilitirit@xxxxxxxxx>
  • To: cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Tue, 7 Jun 2016 16:19:07 +0200

Of course, that's not the end of the story.  People can be equally
"intelligent", but certain groups may still not be able to understand
certain concepts.  Your understanding of the world also highly depends on
the tools you used to describe and rationalize about it.

LB, you should read about the Piraha Tribe.

http://www.spiegel.de/international/spiegel/brazil-s-piraha-tribe-living-without-numbers-or-time-a-414291.html

They have no concept of numbers, time or colour.  How can you understand
the concept of numbers when you have no word for describing them?

Mathematics is the same.



On Tue, Jun 7, 2016 at 4:06 PM, Ilitirit Sama <ilitirit@xxxxxxxxx> wrote:

It's patently obvious that some organisms will never be able to understand
things in their lifetimes.  Look at the difference between humans and
animals.

Even between humans themselves.  Some people with neurological disorders
are incapable of understanding some concepts because a certain part of
their brain doesn't work properly.  That's just he way it is.

So imagine all of us "normal people" have a part of our brains that isn't
working properly.  How would we know?  And how would we begin to understand
someone who has that part of their brain working fine?


On Tue, Jun 7, 2016 at 3:56 PM, lindsey kiviets <lindseyak@xxxxxxxxxxx>
wrote:

I cannot accept that some people cannot grasp concepts because you aren't
born knowing all.



you learn as you grow. concepts can be learnt. singularity might have an
easier way to explain complex abstract equations.



because something has been done a certain way and its generally accepted
that this is correct doesn't not mean it is correct.







------------------------------
*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on
behalf of Ilitirit Sama <ilitirit@xxxxxxxxx>
*Sent:* 07 June 2016 01:48 PM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: Morning

It gets a bit difficult to understand because we are trying to
conceptualize things that are smarter than us.  One of the things that sets
us apart from animals is abstract thought.  We can generalize and form
abstract ideas.

For example, if I teach you how to stack a pile of books, you will
intuitively understand how to stack anything that is stackable (like a pile
bricks etc).  Believe it or not, not every thinking organism is capable of
doing this.

You can even get a sense of this when you speak to mathematicians.  There
are somethings that are just too complex to describe in layman's terms
because it requires a type of abstract thought that most people haven't
attained.  I can teach you about shapes, and with some experimentation you
can teach yourself to build things out of these shapes.  However, some
problems require more abstract and complex tools than simple shapes.

Here's an example from a renowned Math Professor who claimed to have
solved the ABC conjecture.  In order to solve that, *he had to invent
new mathematics.  *And he is literally the only person in the world that
understands it.
https://en.wikipedia.org/wiki/Inter-universal_Teichm%C3%BCller_theory

Inter-universal Teichmüller theory - Wikipedia, the free ...
<https://en.wikipedia.org/wiki/Inter-universal_Teichm%C3%BCller_theory>
en.wikipedia.org
In mathematics, inter-universal Teichmüller theory (IUT) is an arithmetic
version of Teichmüller theory for number fields with an elliptic curve,
introduced by ...




To even remotely understand it, you need to learn several hundred pages
of new concepts, and concepts that build on these.

Trying to explain this is like trying to explain colour to a blind person
(in fact, try to explain colour in general).

In this way, you cannot automatically assume you will be able to
understand the nature of a superior intelligence.  There "frobenoids" which
require years of study to understand may come as naturally to them as our
understanding of Squares.

Yes, a Frobenoid is a thing.

On Tue, Jun 7, 2016 at 3:35 PM, lindsey kiviets <lindseyak@xxxxxxxxxxx>
wrote:

Its possible the singularity may be able to communicate through other
means when tapping into the brain's hidden powers like telepathy.



there could be a machine it can build to make us understand it or it
understand us.



AI doesn't necessarily have to be an asshole.



why would a baby turn out to be an asshole to its parents?







------------------------------
*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on
behalf of Donaldson, Alasdair <alasdair.donaldson@xxxxxxxxxx>
*Sent:* 07 June 2016 01:31 PM

*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* RE: Morning


Yeah, thinking the same.

Also, what makes you think the IA would even care about explaining
itself to us?





*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:
cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx] *On Behalf Of *Ilitirit Sama
*Sent:* 07 June 2016 04:29 PM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: Morning



LMAO.  So how did your last conversation with an ant go?



On Tue, Jun 7, 2016 at 3:28 PM, lindsey kiviets <lindseyak@xxxxxxxxxxx>
wrote:

Yes indeed paas.



If we face a superior intelligent entity it should be able to convey it
so that the normal person on the street may even understand it.



superior intelligence doesn't mean asshole.



if it cant explain quantum theory to the layman then it simply isn't
superior or intelligent.


------------------------------

*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on
behalf of Wynand-Ben <paashaasggx@xxxxxxxxxxx>
*Sent:* 07 June 2016 01:24 PM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: Morning



Unless the AI develop a better understanding of the physics than we can
comprehend with our limited abilities.



We could simply have run into these "limitations" due to our own lacking
intelligence.



Or something like that


------------------------------

*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on
behalf of Donaldson, Alasdair <alasdair.donaldson@xxxxxxxxxx>
*Sent:* 07 June 2016 01:17 PM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* RE: Morning



What do you mean ‘not suddenly’? Who knows if ftl drives even exists. So
what if the robot is smarter than us, doesn’t mean it can create stuff
beyond what physics will allow.

Anyways, because the intelligence exists, doesn’t mean that we would
necessarily understand it. If the IA singularity did occur, we would be
facing a superior intelligence. No point in trying to understand what it
would do, based on your assumption of how you may react to humans, if you
were smarter than them.



*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:
cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx] *On Behalf Of *lindsey kiviets
*Sent:* 07 June 2016 04:09 PM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: Morning



Yes not suddenly



My problem is what if the robot decides, f this? you figure this kuk out?



deactivate ERROR, launch missile codes = gg


------------------------------

*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on
behalf of Donaldson, Alasdair <alasdair.donaldson@xxxxxxxxxx>
*Sent:* 07 June 2016 01:05 PM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* RE: Morning



Okay, so let’s assume that it goes past us in terms of intelligence.
That’s not suddenly going to make it all powerful or able to bend the laws
of physics just because it’s smart.



*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx [
mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx ;<cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx>] *On
Behalf Of *lindsey kiviets
*Sent:* 07 June 2016 04:01 PM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: Morning



robots don't eat they don't sleep



they are made to operate at 100% capacity all day everyday



Humans can operate at 100% at times not all the time.



The point of a singularity is to transcend a human's ability to think,
given that its programmed by humans shouldn't limit it to our abilities.
that's not singularity


------------------------------

*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on
behalf of Donaldson, Alasdair <alasdair.donaldson@xxxxxxxxxx>
*Sent:* 07 June 2016 12:55 PM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* RE: Morning



What makes you think that a robot will do it better?

If the robot is bound by our understanding of physics, then it won’t be
able to conceive of a way that it might break the light constant. It’ll
still probably take a human for those odd leaps.



*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx [
mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx ;<cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx>] *On
Behalf Of *lindsey kiviets
*Sent:* 07 June 2016 03:29 PM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: Morning



we are not programming the robots, singularity means they program
themselves.



Will any of you guys be cryogenically frozen?



Oh btw wayward pines season 2.... ugh M Night Shamalaman has lost the
plot, I cant watch the same thing over again.


------------------------------

*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on
behalf of Stephen Scheidel <gieroadsteve@xxxxxxxxx>
*Sent:* 07 June 2016 12:21 PM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: Morning



Humans need to understand the quantum a bit better before programing
machines to do it for us.

On Tuesday, 7 June 2016, lindsey kiviets <lindseyak@xxxxxxxxxxx> wrote:

I think building a thinking robot will enable us to build other things,
since if it can think then it should be able to process the knowledge to
build super fast transport.


------------------------------

*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on
behalf of Ilitirit Sama <ilitirit@xxxxxxxxx>
*Sent:* 07 June 2016 11:53 AM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: Morning



Yeah but you have to go with our current understanding of physics.
That's different from technology.  Like it's easy to say we can build a
thinking robot.  There's nothing in physics that will stop us.  But can we
build something that can go faster than the speed of light?  Physics says
no.



Maaaaaybe we can find a way to reach those areas if we can find a
practical way of bending space, which at this point is still a dream.



http://www.nasa.gov/centers/glenn/technology/warp/warp.html

[image: Image removed by sender.]
<http://www.nasa.gov/centers/glenn/technology/warp/warp.html>

Is Warp Drive Real?
<http://www.nasa.gov/centers/glenn/technology/warp/warp.html>

www.nasa.gov

Ever since the sound barrier was broken, people have turned their
attention to how we can break the light speed barrier.









On Tue, Jun 7, 2016 at 1:48 PM, lindsey kiviets <lindseyak@xxxxxxxxxxx>
wrote:

I accept that the universe is expanding I don't accept that it escapes
us and we will never be able to reach or see those outlying areas.



tsek, technology is expanding at a rapid rate too.



its a race


------------------------------

*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on
behalf of Ilitirit Sama <ilitirit@xxxxxxxxx>
*Sent:* 07 June 2016 11:43 AM


*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: Morning



It's all possible.



So the Universe is expanding at an accelerating rate.  The light from
the outer reaches is taking longer and longer to reach us.  This is
important because there will come a time where it will be impossible for
the light to ever reach us, which implies we (or whoever is still left
behind) can never detect the existence of these things given our current
knowledge of physics.  Which means we will think we are the only
civilization in the universe.



Now the question is... what if this already happened?





On Tue, Jun 7, 2016 at 1:37 PM, Nicholas Robertson-Muir <
nicmuir@xxxxxxxxx> wrote:

What if...
We've passed the singularity ages ago, and the super-advanced found a
way to create a new existance, and are now watching us?

On 7 Jun 2016 13:32, "Ilitirit Sama" <ilitirit@xxxxxxxxx> wrote:

I think that Luffy = Gol D. Roger



On Tue, Jun 7, 2016 at 1:31 PM, lindsey kiviets <lindseyak@xxxxxxxxxxx>
wrote:

I was more thinking along the lines of HXH, coz gon's dad even he , the
most experienced is nowhere near close to obtaining 1 of the items to
finding the ultimate treasure.



I think one piece is actually a piece of something, tangible thing.
That's what I got from the convo the gang had with 1st Mate Raley


------------------------------

*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on
behalf of Ilitirit Sama <ilitirit@xxxxxxxxx>
*Sent:* 07 June 2016 11:22 AM


*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: Morning



LB will always find a way to bring One Piece into the picture.



On Tue, Jun 7, 2016 at 1:17 PM, lindsey kiviets <lindseyak@xxxxxxxxxxx>
wrote:

That is profound man.



Elon musk belives in aliens controlling us.



That's the matrix all over again.



If there is a multiverse then that means time does exist that means
singularity does exist at the same damn time. Elon musk got it wrong, we
are not controlled by aliens but by the robots we created.



#matrixwasrightthere  are 3 levels.



take the blue pill, take red pill is the same effect.



Getting to the 3rd level of the matrix is actually the matrix and not
where the architect is. he is a program deisgned in a game of chess to stop
neo.



3rd level is the ultimate treasure


------------------------------

*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx <cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on
behalf of Ilitirit Sama <ilitirit@xxxxxxxxx>
*Sent:* 07 June 2016 11:07 AM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: Morning



The argument is sound unless you believe that it's impossible for
autonomous, conscious AIs to exist.  Even physics makes room for some
version of multiple realities.



https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_suicide_and_immortality

Quantum suicide and immortality - Wikipedia, the free ...
<https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_suicide_and_immortality>

en.wikipedia.org

In quantum mechanics, quantum suicide is a thought experiment,
originally published independently by Hans Moravec in 1987 and Bruno
Marchal in 1988, and independently ...





Basically what physics says that reality is not deterministic.  Things
happen on a probabilistic scale.  So improbably things can occur.  But the
interesting thing is that all the possible ways something can happen exists
at the same time (it's called a Superposition of states).  Like
Schroedinger's cat who is dead and alive at the same time.  So the theory
is that if many realities exist, there is at least one reality where you
will live forever.  Which is kind of like reloading a quick save just after
you die.







On Tue, Jun 7, 2016 at 12:58 PM, Donaldson, Alasdair <
alasdair.donaldson@xxxxxxxxxx> wrote:

I had a friend from high school who believed that as well – that we were
stuck in the Matrix.

He had to spend a bit of time in one of those padded rooms. I suppose he
wasn’t quite as rich as Musk.



*From:* cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx [
mailto:cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx ;<cpt-fgc-bounce@xxxxxxxxxxxxx>] *On
Behalf Of *Ilitirit Sama
*Sent:* 07 June 2016 01:57 PM
*To:* cpt-fgc@xxxxxxxxxxxxx
*Subject:* Re: Morning



BTW, Elon Musk believes we are living in a simulation.




http://gas2.org/2016/06/04/elon-musk-says-just-characters-aliens-video-game/
------------------------------

The information in this e-mail is confidential and may be legally
privileged. It is intended solely for the addressee. Access to this e-mail
by anyone else is unauthorized. If you have received this communication in
error, please address with the subject heading "Received in error," send to
the original sender, then delete the e-mail and destroy any copies of it.
If you are not the intended recipient, any disclosure, copying,
distribution or any action taken or omitted to be taken in reliance on it,
is prohibited and may be unlawful. Any opinions or advice contained in this
e-mail are subject to the terms and conditions expressed in the governing
KPMG client engagement letter. Opinions, conclusions and other information
in this e-mail and any attachments that do not relate to the official
business of the firm are neither given nor endorsed by it.

KPMG cannot guarantee that e-mail communications are secure or
error-free, as information could be intercepted, corrupted, amended, lost,
destroyed, arrive late or incomplete, or contain viruses.

This email is being sent out by KPMG International Cooperative ("KPMG
International") on behalf of the local KPMG member firm providing services
to you. KPMG International Cooperative ("KPMG International") is a Swiss
entity that serves as a coordinating entity for a network of independent
firms operating under the KPMG name. KPMG International provides no
services to clients. Each member firm of KPMG International is a legally
distinct and separate entity and each describes itself as such. Information
about the structure and jurisdiction of your local KPMG member firm can be
obtained from your KPMG representative.

This footnote also confirms that this e-mail message has been swept by
AntiVirus software.











------------------------------

The information in this e-mail is confidential and may be legally
privileged. It is intended solely for the addressee. Access to this e-mail
by anyone else is unauthorized. If you have received this communication in
error, please address with the subject heading "Received in error," send to
the original sender, then delete the e-mail and destroy any copies of it.
If you are not the intended recipient, any disclosure, copying,
distribution or any action taken or omitted to be taken in reliance on it,
is prohibited and may be unlawful. Any opinions or advice contained in this
e-mail are subject to the terms and conditions expressed in the governing
KPMG client engagement letter. Opinions, conclusions and other information
in this e-mail and any attachments that do not relate to the official
business of the firm are neither given nor endorsed by it.

KPMG cannot guarantee that e-mail communications are secure or
error-free, as information could be intercepted, corrupted, amended, lost,
destroyed, arrive late or incomplete, or contain viruses.

This email is being sent out by KPMG International Cooperative ("KPMG
International") on behalf of the local KPMG member firm providing services
to you. KPMG International Cooperative ("KPMG International") is a Swiss
entity that serves as a coordinating entity for a network of independent
firms operating under the KPMG name. KPMG International provides no
services to clients. Each member firm of KPMG International is a legally
distinct and separate entity and each describes itself as such. Information
about the structure and jurisdiction of your local KPMG member firm can be
obtained from your KPMG representative.

This footnote also confirms that this e-mail message has been swept by
AntiVirus software.
------------------------------

The information in this e-mail is confidential and may be legally
privileged. It is intended solely for the addressee. Access to this e-mail
by anyone else is unauthorized. If you have received this communication in
error, please address with the subject heading "Received in error," send to
the original sender, then delete the e-mail and destroy any copies of it.
If you are not the intended recipient, any disclosure, copying,
distribution or any action taken or omitted to be taken in reliance on it,
is prohibited and may be unlawful. Any opinions or advice contained in this
e-mail are subject to the terms and conditions expressed in the governing
KPMG client engagement letter. Opinions, conclusions and other information
in this e-mail and any attachments that do not relate to the official
business of the firm are neither given nor endorsed by it.

KPMG cannot guarantee that e-mail communications are secure or
error-free, as information could be intercepted, corrupted, amended, lost,
destroyed, arrive late or incomplete, or contain viruses.

This email is being sent out by KPMG International Cooperative ("KPMG
International") on behalf of the local KPMG member firm providing services
to you. KPMG International Cooperative ("KPMG International") is a Swiss
entity that serves as a coordinating entity for a network of independent
firms operating under the KPMG name. KPMG International provides no
services to clients. Each member firm of KPMG International is a legally
distinct and separate entity and each describes itself as such. Information
about the structure and jurisdiction of your local KPMG member firm can be
obtained from your KPMG representative.

This footnote also confirms that this e-mail message has been swept by
AntiVirus software.
------------------------------

The information in this e-mail is confidential and may be legally
privileged. It is intended solely for the addressee. Access to this e-mail
by anyone else is unauthorized. If you have received this communication in
error, please address with the subject heading "Received in error," send to
the original sender, then delete the e-mail and destroy any copies of it.
If you are not the intended recipient, any disclosure, copying,
distribution or any action taken or omitted to be taken in reliance on it,
is prohibited and may be unlawful. Any opinions or advice contained in this
e-mail are subject to the terms and conditions expressed in the governing
KPMG client engagement letter. Opinions, conclusions and other information
in this e-mail and any attachments that do not relate to the official
business of the firm are neither given nor endorsed by it.

KPMG cannot guarantee that e-mail communications are secure or
error-free, as information could be intercepted, corrupted, amended, lost,
destroyed, arrive late or incomplete, or contain viruses.

This email is being sent out by KPMG International Cooperative ("KPMG
International") on behalf of the local KPMG member firm providing services
to you. KPMG International Cooperative ("KPMG International") is a Swiss
entity that serves as a coordinating entity for a network of independent
firms operating under the KPMG name. KPMG International provides no
services to clients. Each member firm of KPMG International is a legally
distinct and separate entity and each describes itself as such. Information
about the structure and jurisdiction of your local KPMG member firm can be
obtained from your KPMG representative.

This footnote also confirms that this e-mail message has been swept by
AntiVirus software.


------------------------------
The information in this e-mail is confidential and may be legally
privileged. It is intended solely for the addressee. Access to this e-mail
by anyone else is unauthorized. If you have received this communication in
error, please address with the subject heading "Received in error," send to
the original sender, then delete the e-mail and destroy any copies of it.
If you are not the intended recipient, any disclosure, copying,
distribution or any action taken or omitted to be taken in reliance on it,
is prohibited and may be unlawful. Any opinions or advice contained in this
e-mail are subject to the terms and conditions expressed in the governing
KPMG client engagement letter. Opinions, conclusions and other information
in this e-mail and any attachments that do not relate to the official
business of the firm are neither given nor endorsed by it.

KPMG cannot guarantee that e-mail communications are secure or
error-free, as information could be intercepted, corrupted, amended, lost,
destroyed, arrive late or incomplete, or contain viruses.

This email is being sent out by KPMG International Cooperative ("KPMG
International") on behalf of the local KPMG member firm providing services
to you. KPMG International Cooperative ("KPMG International") is a Swiss
entity that serves as a coordinating entity for a network of independent
firms operating under the KPMG name. KPMG International provides no
services to clients. Each member firm of KPMG International is a legally
distinct and separate entity and each describes itself as such. Information
about the structure and jurisdiction of your local KPMG member firm can be
obtained from your KPMG representative.

This footnote also confirms that this e-mail message has been swept by
AntiVirus software.




JPEG image

Other related posts:

  1. Home
  2. cpt-fgc
  3. Archive
  4. 06-2016