Re: [cpsig] "Mountaineer" consist musings

  • From: Paul Smith <pbsmith@xxxxxxx>
  • To: cpsig@xxxxxxxxxxxxxxx
  • Date: Mon, 30 Mar 2009 10:55:33 -0500

John,

I am sorry to hear about you missing out on the CPR  brass cars.  I have 
a set myself.  As an alternative, you might consider a couple of the 
Rapido smooth side cars.  They aren't exact CP prototype, but a 2200 
series smooth side coach or two would look good on your train.  2100 
series coaches should have the smaller side windows.  Also, a smooth 
side baggage car could be used on the head end.  Speaking of head end 
equipment, how about a True Line CPR passenger service boxcar or two?  
These would be the maroon and black 29000 series cars. I don't know if 
these cars were used on the Mountaineer or not. Note that the silver 
4900 series boxcars were used on the Canadian. 

One other thought.  Branchline Trains produced a special run of CPR 
heavyweight coaches.  These could be worth a look.

Note that Soo Line maroon and CP maroon are quite different.  I wouldn't 
change the Soo cars lettering without a repaint.

Hope this helps.

Paul Smith
Winnipeg

jonnyo55 wrote:


Here's the latest chapter in my continuing efforts to provide a train 
for my G-3g. After being disappointed (and outbid) in my efforts to 
obtain the two VH "curveside" car sets, I decided to follow the 
dictates of the Chamber of Commerce and "shop local". What I found was 
that my local shop has the excellent Walthers' heavyweights on sale 
for less than $20, so I bought two Pullmans, a diner, and a solarium, 
painted and lettered for Soo Line. To this mix, I add the two Kettle 
Valley head end cars (I think the other three, passenger-carrying cars 
are too early for my purposes) and all I need are a pair of coaches, 
and, voila! i have a nice "Mountaineer". Any comments on this 
assemblage? The lettering on any or all of the Soo cars can be easily 
changed to CPR...should I do so, or let 'em be? Any ideas on proper 
coaches? I'm not necessarily looking for rivet-by-rivet perfection, a 
CLOSE approximation will do. ANY comments or advice will be 
appreciated! Thanks in advance, John O'Connell









Other related posts: