Re: [cpsig] Elesco feedwater heaters

  • From: "Bill Bishop" <wlbishop@xxxxxxxxxxx>
  • To: <cpsig@xxxxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 17 Jun 2009 07:57:27 -0400

Yes this certainly clears things up for me as well, I'd always mistakenly 
assumed 
 it was as difference in the Worthington design.

BTW. Ray do you have anything on the final assignment of  CP 5408. It's listed 
in
Omer's book as being assigned to Kenora in  1952. I have pictures of it on the 
Kam 
sub out of Fort William in June of 1956 ?

Bill

  ----- Original Message ----- 
  From: Michael Salfi 
  To: cpsig@xxxxxxxxxxxxxxx 
  Sent: Tuesday, June 16, 2009 5:03 PM
  Subject: Re: [cpsig] Elesco feedwater heaters





  Thanks to all who replied. I didn't think the Elesco vertical FWH was a
  Worthington, because it is physically much larger in dimension, but until I
  saw it referred to as an Elesco vertical FWH, I really didn't know what it
  was. Now I do.

  That's the great thing about this hobby, you are always learning.

  Mike

  On 6/16/09, Ray & Myrna <rmmatthews@xxxxxxx> wrote:
  >
  >
  >
  > Michael;
  > The Elesco vertical FWH is a newer version. It is the version that was
  > applied to CP 1272 to 1301, 5462 to 5473, and 5930 to 5935. Not to be
  > confused with the Worthington FWHs that were applied to 1200, 1201, and 2418
  > to 2437. The Elesco vertical FWHs are sometimes referred to as being
  > Worthington's in several publications, but this is incorrect.
  >
  > Ray Matthews
  >
  > 
  Recent Activity
    a..  1New Members
  Visit Your Group 
  Yahoo! News
  Get it all here

  Breaking news to

  entertainment news

  Share Photos
  Put your favorite

  photos and

  more online.

  Yahoo! Groups
  Auto Enthusiast Zone

  Discover Car Groups

  Auto Enthusiast Zone
  . 

  





Other related posts: