Re: [ConstellationTalk] "I mean, we are machines, after all. We have all thes...

  • From: anngwyn@xxxxxxx
  • To: ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx
  • Date: Tue, 4 Sep 2012 20:18:02 -0400 (EDT)

Hello Again!
 
Now we have entered the highly controversial realm of "trans-humanism" .. a 
 huge, complex , emotionally charged topic ...involving many historical and 
 cross cultural  levels...and much reflection about what is human and what  
is not and who decides and how do they know ?
 
 
Warm Regards,
 
Anngwyn
_www.acst-international.com_ (http://www.acst-international.com
_http://anngwyn.wisrville.org_ ;(http://anngwyn.wisrville.org
 





In a message dated 9/4/2012 4:38:26 P.M. US Mountain Standard Time,  
zaquie@xxxxxxxxxx writes:

 
 
 
Dear Dan

I have 4 questions if you may answer me,  please:

1.Don¹t you consider that this kind of artifical, manufactured  
consciousness
that is mass produced and implanted inside us might be just a  natural
non-avoidable evolution of humanity?
And as such, it is not yet  being recognized so that it can not be included

Perhaps precisely  because it has not been recognizable ?(independent if it
³should² or not)  

2. What is beyond thru the field of the ancestors isn¹t it considered  a
greater field which Sheldrake speaks (a field within another field  always
greater that the one before)moving onwards and upwards or would you  
consider
that it might be close to what Hellinger calls it a spirit  movement ?

3.When you speak of this dimension of consciounsness  imbedded in us by the
machines would you say that the dimension of  Propagandas ­ 
(consciousness
imbedded in us 24 h by the midia) is just  exactly the same? But..does it
make sense to say that we exclude this  consciousness when we include our
ancestors? Doesn't it make more sense to  say that we forget the power these
dimensions have on us even including our  ancestors?

4.Arent we talking about evolution even if it is a machine  or not machine?
Remember Family Constellations originally are more of a  repetitive pattern
rather than an evolutionary model?

Zaquie C  Meredith,sociologist, psychotherapy and writer
S.Paulo,  Brazil
www.zaquie.com


[Non-text portions of this message have  been removed]







[Non-text portions of this message have been removed]


Other related posts: