Re: [CollabLaw] Opinions solicited

  • From: Joelle Adelson | Lawyer & Mediator <jadelson@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: "CollabLaw@xxxxxxxxxxxxxxx" <CollabLaw@xxxxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 21 Oct 2019 23:26:36 +0000

I agree with David. Although he/she is a lawyer, he/she is being retained as a 
neutral advisor within the CP process.

Joelle

On Oct 21, 2019, at 6:42 PM, David Hoffman dhoffman@xxxxxxx [CollabLaw] 
<CollabLaw@xxxxxxxxxxxxxxx> wrote:


I have used neutral corporate lawyers several times in mediations where the 
parties needed to decide how to restructure a corporate entity or structure a 
corporate transaction.  In those instances, the lawyer was serving as an 
expert, not in a representative capacity.  Hiring someone jointly to be an 
expert (even if they are a lawyer) strikes me as similar, from an ethical and 
legal standpoint, to hiring a joint business appraiser, joint real estate 
appraiser, or joint financial expert.  The service provided by the neutral 
lawyer is not legal advice but legal information – i.e., explaining (a) what 
the options are, and (b) the relative advantages and disadvantages of each 
option.  IMO, in a CP case, the neutral expert needs to sign the Participation 
Agreement not only to ensure that s/he does not later represent one of the 
parties, but also to protect confidentiality.  An engagement letter should 
also, IMO, specific how the person is being paid, whether ex parte 
communications are permissible (or not), and whether/under what circumstances 
her/his services can be terminated.

David A. Hoffman, Esq.
Mediator, Arbitrator, Collaborative Lawyer

Boston Law Collaborative, LLC<https://blc.law/team/david-hoffman>
101 Arch Street – 8th Floor
Boston, MA 02110
(617) 439-4700 x1
BLC Assistant: Karen Richards - KRichards@xxxxxxx<mailto:KRichards@xxxxxxx> or 
617-439-4700 x5
TEDx Talk on “Lawyers as 
Peacemakers”<https://www.youtube.com/watch?v=JKXv1_Sqe_4> -- 
tinyurl.com/Hoffman-TEDx<http://tinyurl.com/Hoffman-TEDx>

John H. Watson, Jr. Lecturer on 
Law<http://www.law.harvard.edu/faculty/directory/10397/Hoffman>
Harvard Law School
Cambridge, MA 02138
Faculty Assistant: Caryn Shelton-May – 
CJMay@xxxxxxxxxxxxxxx<mailto:CJMay@xxxxxxxxxxxxxxx> or 617-495-9200

This message is intended for the addressee only and is strictly confidential.  
If you have received this message in error, please notify me and remove it from 
your system.  Thank you.

<image002.png>

From: CollabLaw@xxxxxxxxxxxxxxx <CollabLaw@xxxxxxxxxxxxxxx>
Sent: Monday, October 21, 2019 3:26 PM
To: Intl Collaborative Listserv <CollabLaw@xxxxxxxxxxxxxxx>
Subject: Re: [CollabLaw] Opinions solicited



One question I had is who is the client for the corporate lawyer? You can have 
neutral experts, but when a person is offering legal advice, can you really be 
neutral?
I had a collaborative case where there was issue with a foreclosure, and one of 
the parties hired a real estate lawyer. That lawyer could not be hired as a 
neutral and could not provide legal advice to both parties because there was 
the potential for competing interests between the spouses. As a practical 
matter, we had the ability to share information that came from that real estate 
lawyer with the team in the divorce.

Kellie McConahay
Attorney & Certified Divorce Financial Analyst

McConahay Law Firm PC
3300 Edinborough Way, Suite 550
Edina, MN 55435
Office: 952-405-2065
www.mcconahaylaw.com<http://www.mcconahaylaw.com>
kellie@xxxxxxxxxxxxxxxx<mailto:kellie@xxxxxxxxxxxxxxxx>
Collaborative Law & Mediation
Featured blogger at 
www.collaborativedivorceoptions.com<https://collaborativedivorceoptions.com/celebrating-childrens-milestones-after-divorce/>


On Oct 17, 2019, at 11:19 PM, Charles Spiegel 
charlesspiegellaw@xxxxxxxxx<mailto:charlesspiegellaw@xxxxxxxxx> [CollabLaw] 
<CollabLaw@xxxxxxxxxxxxxxx<mailto:CollabLaw@xxxxxxxxxxxxxxx>> wrote:


I have a CP case which I'd love some input on.  Thanks in advance.  These 
conversations are so helpful!

Happens to be a single coach, financial neutral and lawyer for each spouse.

Largest asset is valuable corporate stock.  Team needs corporate law advice on 
various methods of dividing the rights in the shares.  So clients will hire a 
Corp lawyer as a neutral.

Some of you may have experiences with such additional neutral experts of 
various types...

 Two questions.

1. How should we consider if full team should be at meetings where Corp lawyer 
presents their findings?  Seems to me/us? yes.  Clients tho wealthy, are 
wanting to control costs......

2. How should we decide if Corp atty must sign on to our CP Agt? Assuming they 
are willing to include disqualification language in their representation agt.

Particularly if you've had experience with such limited scope neutrals, would 
love to hear how you may have thought about these issues!

Thanks again.

Charlie Spiegel, Esq.
charlesspiegellaw..com<http://charlesspiegellaw.com/>




Other related posts: