Re: [CollabLaw] Ideas for Advanced Symposium Training in NM

  • From: Bobbie Batley <bbatley@xxxxxxxxxxxxxxxx>
  • To: "CollabLaw@xxxxxxxxxxxxxxx" <CollabLaw@xxxxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Fri, 29 Mar 2019 03:18:07 +0000

Bob-I couldn’t agree more. We worked hard on the UCLA here. We adopted through 
our Rules Ctte. Our community has had some fractures because of this Big 
C/Little c issue. We are trying to recommit the community to the fervent zeal 
we had when we started Collaborative.

Very truly,

Bobbie Batley


[cid:image001.png@01D0BE4E.A8D65650]

T 505.246.0500<tel:505.246.0500> | F 505.246.9953<tel:505.246.9953>
316 Osuna Rd. NE, Suite 301
Albuquerque, NM 8710<x-apple-data-detectors://2/1>7
www.lgtfamilylaw.com<http://cp.mcafee.com/d/5fHCNEidEIfzHI8zDHCXCQrEEzATXKf6QrEEzATQkmjqdQkhOrZT3hOrhKOCCCOOU-rgFF-yCN1mGA9jBm52cqJHsKrRkxasGMEhzlJrBPr8V4wYwU_R-oussjpWZOWrbWv8TpjssuVqWdAklrIFYG7DR8OJMddECQjt-hsd7bOabatTztPo08YzdTlp7BzZcsLxIwgSp_BwkuhCXGIzON-CendCzAQsLee6Mmd96y0o-9DUCy0rAhzIVlwrjKrgZjWq5wP>
[cid:image002.png@01D0BE4E.A8D65650]      [cid:image003.png@01D0BE4E.A8D65650]  
     [cid:image004.png@01D0BE4E.A8D65650]

[cid:image005.png@01D0BE4E.A8D65650]

On Mar 28, 2019, at 8:25 PM, Robert Merlin 
rmerlin@xxxxxxxxxxxxx<mailto:rmerlin@xxxxxxxxxxxxx> [CollabLaw] 
<CollabLaw@xxxxxxxxxxxxxxx<mailto:CollabLaw@xxxxxxxxxxxxxxx>> wrote:



Absent the signed contract and disqualification provision, call it what you 
will, but it is NOT the Collaborative Process. Professionals are free to 
practice as they want, but they should not claim to use the Collaborative 
Process unless they are following the rules. When Stu Webb created this 
concept, he intended the attorney disqualification to be THE distinguishing 
characteristic. There is a reason why the Uniform Laws Commission made the 
signed Participation Agreement and attorney disqualification requirements of 
the Collaborative Process. 18 jurisdictions now have the UCLA. Feel free to 
contact me if you want help adopting it in New Mexico.


Bob Merlin
Sent from my iPhone

On Mar 28, 2019, at 6:31 PM, Bobbie Batley 
bbatley@xxxxxxxxxxxxxxxx<mailto:bbatley@xxxxxxxxxxxxxxxx> [CollabLaw] 
<CollabLaw@xxxxxxxxxxxxxxx<mailto:CollabLaw@xxxxxxxxxxxxxxx>> wrote:


Hi all –

The NM Collaborative Practice Group is planning a fall 2019 Symposium.  Our 
community has been struggling with something that keeps bubbling up.  Over the 
last 5 years give or take, there has been a development of practitioners in our 
community that do not feel the need for signing a Collaborative Agreement with 
a disqualification requirement.  Please don’t shoot the messenger – I am “old 
school”.  The folks doing this are calling it “little C” and have only recently 
begun to see issues with this.  We are looking for insight from other 
communities that may have struggled with this AND we are looking for some 
speakers on this topic.

Any help from this group would be sooo appreciated!

Very truly,

Bobbie Batley

<image001.png>

T 505.246.0500 | F 505.246.9953
316 Osuna Rd NE, Suite 301
Albuquerque, NM 87107
www.lgtfamilylaw.com<http://www.lgtfamilylaw.com/>
<image002.png>      <image003.png>      <image004.png>

<image006.jpg>



Other related posts: