RE: [CollabLaw] ABA Ethics Opinion

  • From: "Ann Gushurst" <ann@xxxxxxxxxxxxxxx>
  • To: <CollabLaw@xxxxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 8 Oct 2007 08:00:51 -0600

The ABA opinion was a very well received breath of fresh air in
Colorado.  However, because of the Colorado ethics opinion, and the
facts that we neither want to show disrespect for the ethics committee
here (keeping in mind that although their opinions are advisory only,
they have been with only one or two notable exceptions, followed by the
supreme court here in disciplinary matters) nor do we want to create
anxiety for our members, the state collaborative group will still be
strongly recommending that we remain with the two party agreement only.
After our state rules change in January, we will likely revisit the
situation, but for now we will still be using the two party agreements
only.

 

Ann Gushurst

Co-chair Colorado Collaborative Law Professionals

 

 

 

 

 

From: CollabLaw@xxxxxxxxxxxxxxx [mailto:CollabLaw@xxxxxxxxxxxxxxx] On
Behalf Of Douglas J. Sanderson
Sent: Monday, October 08, 2007 7:41 AM
To: CollabLaw@xxxxxxxxxxxxxxx
Subject: [CollabLaw] ABA Ethics Opinion

 

Well that's a breath of fresh air and common sense reasoning in the 
new ABA opinion! Note, too, that the opinion refers repeatedly to a 
"four-way agreement" -- presumably, a SINGLE agreement with both 
clients and both attorneys signing. So do we go back to that?

-- -- --
Douglas J. Sanderson
McCandlish & Lillard, P.C.
11350 Random Hills Road, Suite 500
Fairfax, Virginia 22030-7429
Telephone: (703) 934-1122
Facsimile: (703) 352-4300
email: dsand@xxxxxxxxxxxxx <mailto:dsand%40mccandlaw.com
www.mccandlaw.com

[This email is not intended, nor shall it be deemed, unless otherwise 
expressly provided in writing, to (1) constitute or provide legal 
advice or counsel, unless the recipient already has an attorney- 
client relationship with the firm or me; (2) create an attorney- 
client relationship; or (3) contain my electronic, or other implied, 
signature. TAX ADVICE DISCLAIMER: To the extent that this email or 
any attachment contains legal advice, this written advice is not 
intended or written to be used, and it cannot be used, by any 
taxpayer for the purpose of avoiding penalties that may be imposed on 
the taxpayer.]

[Non-text portions of this message have been removed]

 



[Non-text portions of this message have been removed]


Other related posts: