Como idealista Hegel creia que el espíritu era libre sin embargo aceptó que la historia se rige por leyes parecidas a la física estadística. Marx y Engels se entusiasmaron con la idea y desarrollaron el Materialismo Histórico en que, del tipo de relaciones que se dan entre los hombres, necesariamente se producen ciertos cambios en la historia: las revoluciones, que cambian el carácter de las relaciones entre los hombres; y este proceso se ve en las clásicas etapas: comunismo primitivo, esclavismo, feudalismo, capitalismo .... A pesar del antimarxismo que propagan la burguesía y la Iglesia, el materialismo filosófico tiene mucho mas prestigio que el idealismo. El 2 de marzo de 2010 22:32, Iván Alarcón <ivanovich100@xxxxxxxxx> escribió: > Estimado Carlos: > > Un sólo comentario, a pesar de no haber leido el Capital, encuentro que > deberiamos terminar de una vez por todas de hablar de la Economía como una > rama más de las Ciencias, la Economía NO es una ciencia, es una actividad > humana que se rige por las reglas de la contabilidad y nada más, No hay aquí > leyes de la naturaleza que descubrir o seguir o no violar, no existe la > propensión humana NATURAL del hombre a buscar su propio beneficio, No existe > la distribución NATURAL del ingreso, la que resulta de seguir las leyes de > la oferta y la demanda, de la misma forma como critico esta seudo ciencia > creada por los escoceses-ingleses del siglo XVII, tambien debo criticar a > todos aquellos pensadores que hablan de la Teoría Económica o del marxismo > como ciencia o que se yo. > > El ser humano es libre por naturaleza y está igualmente inclinado a > realizar el bien como a realizar el mal, es por esto mismo que NO hay leyes > económicas, así es que un nuevo orden social debe resultar de la unión y del > convencimiento por parte de la sociedad que un nuevo orden social es > posible, y debe estar basado en la solidaridad y en el cuidado de la > naturaleza para bien del hombre, al menos para los que nos consideramos > cristianos. Lo que hagamos o seamos capaces es o será producto nuestras > propias decisiones, libres, el futuro está indeterminado y sólo depende de > nosotros. No existe el final de la historia, la Francis Fujuyama, porque no > podemos aplicar o suponer que el comportamiento humano está sujeto por leyes > naturales, salvo las propias de la biología y de la física, la ley de > gravedad, la cantidad de calorias y proteinas por día que requerimos para > nuestra sobrevivencia, la temperatura ambiente a la que podemos estar > expuestos o la composición de la atmosfera que nos permite respirar, como > tantas otras obvias de este tipo. > > Saludos, > > > Iván > > El 2 de marzo de 2010 10:56, Carlos Contreras > <clubcientifico@xxxxxxxxx>escribió: > > Este análisis puede parecer exageradamente negativo. Mejor leerlo en un par >> de años. >> >> http://www.rebelion.org/noticia.php?id=101448 >> >> saludos >> -- >> Carlos Contreras, presidente >> Club Científico de Peñalolén, Santiago, CHILE >> http://www.clubcientifico.cl >> fono/fax. 562-7691307 09-2114827 >> > > -- Carlos Contreras, presidente Club Científico de Peñalolén, Santiago, CHILE http://www.clubcientifico.cl fono/fax. 562-7691307 09-2114827