Hola, estic d'acord, però tampoc no t'obliguen a res, et subministren quelcom i tu utilitzes el que vols...
Salutacions. El 09/02/2012 12:12, Mònica Ramírez escribió:
Hola,Jo crec que, com a mínim, hem d'exigir (en el sentit d'obligar, sí) dues coses:* Que siguin transparents en els diners que es gasten en llicències i que poguem intervenir d'alguna manera en aquesta decisió. Aquests diners els paguem entre tots i alguns pensem que és una absurditat gastar diners en llicències quan hi ha alternatives. O almneys que em demanin quan faig la declaració de renda si vull que el meu percentatge d'impostos dedicat a aquests temes vagi a llicències. Algun cop se m'ha passat pel cap plantejar una objecció fiscal en aquest sentit :-P* Que els formats emprats o protocols usats des de l'administració siguin estàndards oberts. Aquí crec que no hi ha molta discussió possible. Si no es fa així, m'obliguen a mi a usar cert programari o serveis que potser no vull. Com a exemples: ni em poden fer usar .doc ni em poden obligar a comunicar-me amb Facebook.Salut!El 9 de febrer de 2012 11:20, Xavi <fpeiris@xxxxxxxx <mailto:fpeiris@xxxxxxxx>> ha escrit:Hola, vagi per avançat que no soc proWindows, però tampoc pro res, simplement crec que totes les coses tenen un aspecte positiu. Porto ja molts anys amb l'Enginyeria acabada, i en el meu temps (anys 90) no hi havia ni tan sols Windows, pràcticament i tiràvem amb Unix.... Bé, respecte a que ningú obliga, només faig còpia de l'enllaç publicat en un missatge anterior http://osl.ull.es/content/exigir-legalmente-el-uso-de-software-libre-en-las-administraciones-p%C3%BAblicas, a on diu "EXIGIR (exigir no és obligar?)..." Salutacions i felicitacions pel fòrum i pels participants. El 09/02/2012 11:16, Miguel Muñoz escribió:En aquesta llista molts recomanem Ubuntu però no m'ha semblat que ningú l'obligui. I és clar que hi ha alternatives! Jo als meus els hi recomano que mirin Debian, Mint... i qiualsevol que estigui a les primeres posicions de http://distrowatch.com/ Windows només el puc recomanar per jugar. És a dir: que a l'Institut no. MM El 9 de febrer de 2012 11:04, Oscar Torrente Artero <q2dg2b@xxxxxxxxx <mailto:q2dg2b@xxxxxxxxx>> ha escrit: Ja sé que és el mateix tema de sempre i no vull començar el mateix flame de sempre...però per mi és que és tan evident! Si tu a un nen li expliques que l'enciam és molt millor que una hamburguesa i que s'ha de menjar sa i equilibrat, però no li poses cap sobre la taula i tampoc li prohibeixes que cada dia pugui anar a dinar al McDonalds del costat de casa, crec que l'enciam no el veurà ni en pintura.-- MònicaNormalment, només se'ns reconeix el dret de pensar quan pensem dins d'un dels corrents que cada època considera legítims; és a dir quan pensem el menys possible.Manuel de Pedrolo
