> >Il semble difficile de refuser aujourd'hui l'acc=E8s =E0 Renater2 et >d'argumenter =E0 l'encontre de cette d=E9cision. Un point de vue serait de >laisser faire les choses, ce qui prendra tout de m=EAme pas mal de temps, >puisque ne sont pas r=E9solues diverses questions et non les moindres (qui >paie les frais annuels de fonctionnement? comment r=E9aliser les connexions >physiques et les relais avec les Universit=E9s? quelle gestion des contenus= ? >etc.). Il serait possible que d'ici l=E0 les =E9coles auront trouv=E9 des >solutions plus adapt=E9es par ailleurs (ADSLpro, etc.) selon les =E9volutio= ns >technologiques (satellite, hertzien, etc.) qui risquent d'avoir des d=E9bit= s >et une efficacit=E9 plus probante que Renater2 au moment o=F9 les =E9coles = y >auront acc=E8s. adsl, c'est du d=E9bit partag=E9, je ne fais pas confiance =E0 france tel quand ils me disent que c'est du d=E9bit garantis. (meme pro) vous etes all=E9 voir ce qui se trame avec gitoyen ???? du vrai d=E9bit garantis =E0 des prix d=E9fiant toute concurance, fait par des gens qui connaissent bien les questions de "s=E9curit=E9"... (French data network, Placenet, Gandi, Netaktiv et Globenet) http://www.gitoyen.net/ a+ nathalie magnan