[boo] Re: Wow!!

  • From: Kathleen Dodge <kathleendodge69@xxxxxxxxx>
  • To: Teresa Hertzel <teresa.hertzel@xxxxxxxxx>
  • Date: Fri, 26 Feb 2021 13:41:00 -0800

If the bullying behavior is repeated, and the individual resorts to sending 
private emails are they banned? 

Members should feel safe to post, which is why I removed myself from OBOL. I 
didn’t feel safe posting, and seeing Jeff’s messages and insults to other 
members is making me DEEPLY regret joining this listserve as well. It’s not 
great. 

Kathleen Dodge 

On Feb 26, 2021, at 1:33 PM, Teresa Hertzel <teresa.hertzel@xxxxxxxxx> wrote:


Amidst everyone repeating over and over again that bullying should not be 
allowed on OBOL, I just want to make it clear that I have never advocated 
allowing people to insult others on OBOL. My solution has always been to 
respond to inappropriate behavior (such as bullying or name-calling) by 
immediately putting the person on Moderated Post. This means that their posts 
will be directed automatically to me first for approval, and if it's okay, I 
send it on. If not, it goes in the virtual wastebasket. At the moment, there 
are three people on Moderated Post. However, in the case we are discussing, 
there was a loud clamoring for IMMEDIATE BANNING of the individual amid calls 
that "we don't tolerate abuse!" Of course not. But I don't support an 
immediate ban either.



On Fri, Feb 26, 2021 at 3:23 PM Kathleen Dodge <kathleendodge69@xxxxxxxxx> 
wrote:
Name-calling is bullying. Gas-lighting is bullying and abusive. 

You’re not going to attract members by allowing people to bully other 
members, that seem contrary to the goals of the Oregon Birding Association. 
And allowing the mistreatment of members will not only detract participants, 
but gain yourself a poor reputation. 

Kathleen 

On Feb 26, 2021, at 1:14 PM, Teresa Hertzel <teresa.hertzel@xxxxxxxxx> 
wrote:


Iris, can you tell us more about this? What is it about Jeff's message that 
makes you uncomfortable?


On Fri, Feb 26, 2021 at 2:58 PM Iris Maase Douglas <m.luna.iris@xxxxxxxxx> 
wrote:
FWIW, the comments Jeff shared here make me VERY very very uncomfortable. 

On Fri, Feb 26, 2021 at 12:45 PM Jeff Gilligan <jeffgilligan10@xxxxxxxxx> 
wrote:
Women - You would probably like me. Most do who know me. Most means over 
50%.   I take a widow in the neighborhood to Nogales, Mexico to see her 
dentist.  She is concerned about going on her own (wise).  I spent 
uncounted hours on a team looking for the Golden State Killer (aka - East 
Area Rapist).  Our POI  (who had ties to Post and Prineville, Oregon) was 
taken very seriously by the cold case detectives, but his sister’s DNA 
ruled him out. The case looked incredibly good, so much so that the 
detectives were surprised and disappointed. BTW:  Dozens of ex-wives and 
ex-girl friends turned in their EXs as being the killer.  Some reports 
were in great detail, that included supposed admissions.  They were all 
debunked, and some were so convincing that barring DNA analysis, the EX 
would have possibly been charged with murders.  That is why evidence 
matters.  Recently I got a very solid lead on the murder of Eliane Fay 
Lehtinen.  The cold case unit in the Bay Area took (or is taking) it 
seriously.  I am not optimistic though unless there is DNA evidence:  
https://murdermurder.news/2020/07/10/your-next-favorite-podcast-naptime-nancy/.
 

It is just not right to accuse some one publicly and make claims, without 
first hand knowledge, where there has not been a trial and conviction.  
Calling a person who is not a public figure a perpetrator of a crime of 
moral turpitude is just wrong, unless there is a conviction.  Even if an 
innocent man is not charged, or not found guilty, his reputation will 
always be damaged.

Women birders should be more concerned about guys like this: 
https://en.wikipedia.org/wiki/Bobby_Jack_Fowler or ;
https://en.wikipedia.org/wiki/Israel_Keyes.  Bobby Fowler worked about ;
200 yards from the Boiler Bay wayside.  Keyes raped a woman on the 
Deschutes River.  Both of these guys stalked Oregon birding locations for 
a time.  Even in the Georgia situation, the purported victim acknowledges 
that they were dating.  Not even her allegation would indicate that he is 
a troll hiding in the woods waiting to waylay women birders. Indicating 
his name to protect Oregon women who he is not dating 3,000 miles away is 
unnecessary.   The first comment on OBOL, about the board o OBA 
condemning assaults on women seemed strange to me, but uncontroversial. I 
very much doubt that anyone on OBOL favors violence against women. 

 If he did what is claimed, he deserves punishment.  

Even on this site, I would hope we revert to birding talk.

Jeff Gilligan


On Feb 26, 2021, at 1:09 PM, Teresa Hertzel <teresa.hertzel@xxxxxxxxx> 
wrote:

Linda and Jeff, please both stay on this listserv. Our biggest "problem" 
is our diversity, and BOO is our last hope to figure out how to get 
along.






On Fri, Feb 26, 2021 at 1:22 PM Jeff Gilligan 
<jeffgilligan10@xxxxxxxxx> wrote:
Right. It is nice to have a site where birds can be discussed, and that 
is not subject to the thought control bureau, that encourages false 
accusations about posters, and has no trouble accusing a not arrested 
or charged person (in Georgia) with crimes of moral turpitude.  I will 
post bird sightings here in the future.

Linda Fink - go take a dump.  I can see you are full of it.

( I don’t react rudely, except to the rude and crude.)

Jeff Gilligan



On Feb 26, 2021, at 12:13 PM, canyoneagle (Redacted sender 
"canyoneagle" for DMARC) <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

Absolutely agree with everything Linda said, great note, thank you!  

I hung on for six years before giving up on OBOL.  A number of people 
I know gave up much sooner, and were quite bitter about the treatment 
that they received from what Linda called the "old guard".  My name 
for them was the "Inner Circle".  I always thought that they used 
OBOL as if it was their own private list, rather than a list that is 
open to all bird folks.  Perhaps the Inner Circle should think about 
starting their own list?

I live in California now, but still enjoy reading Boo, so thank you 
Treesa!  

I might run into some of you in the field in the future, as I will be 
up that way again.  

Best wishes all, 

Lori Markoff
canyoneagle@xxxxxxxxx



-----Original Message-----
From: boo-bounce@xxxxxxxxxxxxx <boo-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On Behalf 
Of Linda Fink
Sent: Thursday, February 25, 2021 6:51 PM
To: boo@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [boo] Wow!!

I checked my email this evening, as usual, and was shocked to see a 
whole slew of Boo messages in my daily digest. I have not bothered to 
check OBOL for several days as I'm busy living life here on the farm 
in the post-ice age times. So I had not read any of the stuff y'all 
are talking about. How wonderful to hear such a reasonable discussion 
here on Boo!

I'll come down on the side of Caleb. Bullies should be removed. I've 
been on OBOL since the early days when it really was just for rare 
bird sightings. That is no longer necessary thanks to e-bird. And, 
folks, those knowledgeable old guys are not the only ones on OBOL who 
are knowledgeable. Others would speak up if the old guard took their 
toys and left.

As for what topics should be on OBOL, political discussions still 
need to be on BOO. I love having that venue where I know people are 
interested in hearing about the conservation issues I post there 
(here). 
And where I can read about ones I may not have known about yet. 
(Thanks, the other Linda!)

And, finally, a million thanks to moderator Theresa. What a fine and 
fair job you have always done. I still hate the e-bird reports that 
fill up my OBOL digest but I respect that I can scroll (and scroll and
scroll) past them eventually to get to what I'm interested in, which 
is not rare bird sightings but just interesting bird sightings, like 
Judy's field trip reports... I always envied having a group like that 
birding together.

What OBOL has become by letting the old guard have their way is of 
very little interest to me anymore. And I hate hearing people 
disparage each other. Joel is always getting into trouble with some 
of the old regulars yet Joel is out there doing more for birds and 
conservation on a daily basis than most anyone else on OBOL. His 
personality, like mine, just ticks some people off. Theresa has a job 
keeping us both in line but she is very fair.

When I get time, I'll go back and read the OBOL digests from the last 
several days and learn who the bad guys are this time around, 
although I think I know. OBOL has never been welcoming to new birders 
and so when a new birder comes on and gets shot down, I try to send 
them a private email telling them not to let the old guard get them 
down. I'm sorry I was not paying attention this time.

Thanks to all of you who have contributed to this discussion and 
especially to Theresa for bringing it up. We are so fortunate to have 
her as moderator on OBOL!

And, again, please listen to Caleb. Do not put up with crap no matter 
how knowledgeable the crapper is.


-- 

POST: Send email to boo@xxxxxxxxxxxxx
HELP: Contact boo-moderators@xxxxxxxxxxxxx

POST: Send email to boo@xxxxxxxxxxxxx
HELP: Contact boo-moderators@xxxxxxxxxxxxx


POST: Send email to boo@xxxxxxxxxxxxx
HELP: Contact boo-moderators@xxxxxxxxxxxxx


-- 
Iris M. Douglas

Other related posts: