[boo] Re: Wow!!

  • From: Jeff Gilligan <jeffgilligan10@xxxxxxxxx>
  • To: Teresa Hertzel <teresa.hertzel@xxxxxxxxx>
  • Date: Fri, 26 Feb 2021 13:45:39 -0700

Women - You would probably like me. Most do who know me. Most means over 50%.   
I take a widow in the neighborhood to Nogales, Mexico to see her dentist.  She 
is concerned about going on her own (wise).  I spent uncounted hours on a team 
looking for the Golden State Killer (aka - East Area Rapist).  Our POI  (who 
had ties to Post and Prineville, Oregon) was taken very seriously by the cold 
case detectives, but his sister’s DNA ruled him out. The case looked incredibly 
good, so much so that the detectives were surprised and disappointed. BTW:  
Dozens of ex-wives and ex-girl friends turned in their EXs as being the killer. 
 Some reports were in great detail, that included supposed admissions.  They 
were all debunked, and some were so convincing that barring DNA analysis, the 
EX would have possibly been charged with murders.  That is why evidence 
matters.  Recently I got a very solid lead on the murder of Eliane Fay 
Lehtinen.  The cold case unit in the Bay Area took (or is taking) it seriously. 
 I am not optimistic though unless there is DNA evidence:  
https://murdermurder.news/2020/07/10/your-next-favorite-podcast-naptime-nancy/ ;
<https://murdermurder.news/2020/07/10/your-next-favorite-podcast-naptime-nancy/>.
 

It is just not right to accuse some one publicly and make claims, without first 
hand knowledge, where there has not been a trial and conviction.  Calling a 
person who is not a public figure a perpetrator of a crime of moral turpitude 
is just wrong, unless there is a conviction.  Even if an innocent man is not 
charged, or not found guilty, his reputation will always be damaged.

Women birders should be more concerned about guys like this: 
https://en.wikipedia.org/wiki/Bobby_Jack_Fowler ;
<https://en.wikipedia.org/wiki/Bobby_Jack_Fowler> or 
https://en.wikipedia.org/wiki/Israel_Keyes ;
<https://en.wikipedia.org/wiki/Israel_Keyes>.  Bobby Fowler worked about 200 
yards from the Boiler Bay wayside.  Keyes raped a woman on the Deschutes River. 
 Both of these guys stalked Oregon birding locations for a time.  Even in the 
Georgia situation, the purported victim acknowledges that they were dating.  
Not even her allegation would indicate that he is a troll hiding in the woods 
waiting to waylay women birders. Indicating his name to protect Oregon women 
who he is not dating 3,000 miles away is unnecessary.   The first comment on 
OBOL, about the board o OBA condemning assaults on women seemed strange to me, 
but uncontroversial. I very much doubt that anyone on OBOL favors violence 
against women. 

 If he did what is claimed, he deserves punishment.  

Even on this site, I would hope we revert to birding talk.

Jeff Gilligan


On Feb 26, 2021, at 1:09 PM, Teresa Hertzel <teresa.hertzel@xxxxxxxxx> wrote:

Linda and Jeff, please both stay on this listserv. Our biggest "problem" is 
our diversity, and BOO is our last hope to figure out how to get along.






On Fri, Feb 26, 2021 at 1:22 PM Jeff Gilligan <jeffgilligan10@xxxxxxxxx 
<mailto:jeffgilligan10@xxxxxxxxx>> wrote:
Right. It is nice to have a site where birds can be discussed, and that is 
not subject to the thought control bureau, that encourages false accusations 
about posters, and has no trouble accusing a not arrested or charged person 
(in Georgia) with crimes of moral turpitude.  I will post bird sightings here 
in the future.

Linda Fink - go take a dump.  I can see you are full of it.

( I don’t react rudely, except to the rude and crude.)

Jeff Gilligan



On Feb 26, 2021, at 12:13 PM, canyoneagle (Redacted sender "canyoneagle" 
for DMARC) <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx 
<mailto:dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>> wrote:

Absolutely agree with everything Linda said, great note, thank you!  

I hung on for six years before giving up on OBOL.  A number of people I 
know gave up much sooner, and were quite bitter about the treatment that 
they received from what Linda called the "old guard".  My name for them was 
the "Inner Circle".  I always thought that they used OBOL as if it was 
their own private list, rather than a list that is open to all bird folks.  
Perhaps the Inner Circle should think about starting their own list?

I live in California now, but still enjoy reading Boo, so thank you Treesa! 
 

I might run into some of you in the field in the future, as I will be up 
that way again.  

Best wishes all, 

Lori Markoff
canyoneagle@xxxxxxxxx <mailto:canyoneagle@xxxxxxxxx>



-----Original Message-----
From: boo-bounce@xxxxxxxxxxxxx <mailto:boo-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<boo-bounce@xxxxxxxxxxxxx <mailto:boo-bounce@xxxxxxxxxxxxx>> On Behalf Of 
Linda Fink
Sent: Thursday, February 25, 2021 6:51 PM
To: boo@xxxxxxxxxxxxx <mailto:boo@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: [boo] Wow!!

I checked my email this evening, as usual, and was shocked to see a whole 
slew of Boo messages in my daily digest. I have not bothered to check OBOL 
for several days as I'm busy living life here on the farm in the post-ice 
age times. So I had not read any of the stuff y'all are talking about. How 
wonderful to hear such a reasonable discussion here on Boo!

I'll come down on the side of Caleb. Bullies should be removed. I've been 
on OBOL since the early days when it really was just for rare bird 
sightings. That is no longer necessary thanks to e-bird. And, folks, those 
knowledgeable old guys are not the only ones on OBOL who are knowledgeable. 
Others would speak up if the old guard took their toys and left.

As for what topics should be on OBOL, political discussions still need to 
be on BOO. I love having that venue where I know people are interested in 
hearing about the conservation issues I post there (here). 
And where I can read about ones I may not have known about yet. (Thanks, 
the other Linda!)

And, finally, a million thanks to moderator Theresa. What a fine and fair 
job you have always done. I still hate the e-bird reports that fill up my 
OBOL digest but I respect that I can scroll (and scroll and
scroll) past them eventually to get to what I'm interested in, which is not 
rare bird sightings but just interesting bird sightings, like Judy's field 
trip reports... I always envied having a group like that birding together.

What OBOL has become by letting the old guard have their way is of very 
little interest to me anymore. And I hate hearing people disparage each 
other. Joel is always getting into trouble with some of the old regulars 
yet Joel is out there doing more for birds and conservation on a daily 
basis than most anyone else on OBOL. His personality, like mine, just ticks 
some people off. Theresa has a job keeping us both in line but she is very 
fair.

When I get time, I'll go back and read the OBOL digests from the last 
several days and learn who the bad guys are this time around, although I 
think I know. OBOL has never been welcoming to new birders and so when a 
new birder comes on and gets shot down, I try to send them a private email 
telling them not to let the old guard get them down. I'm sorry I was not 
paying attention this time.

Thanks to all of you who have contributed to this discussion and especially 
to Theresa for bringing it up. We are so fortunate to have her as moderator 
on OBOL!

And, again, please listen to Caleb. Do not put up with crap no matter how 
knowledgeable the crapper is.


-- 

POST: Send email to boo@xxxxxxxxxxxxx <mailto:boo@xxxxxxxxxxxxx>
HELP: Contact boo-moderators@xxxxxxxxxxxxx 
<mailto:boo-moderators@xxxxxxxxxxxxx>

POST: Send email to boo@xxxxxxxxxxxxx <mailto:boo@xxxxxxxxxxxxx>
HELP: Contact boo-moderators@xxxxxxxxxxxxx 
<mailto:boo-moderators@xxxxxxxxxxxxx>


POST: Send email to boo@xxxxxxxxxxxxx <mailto:boo@xxxxxxxxxxxxx>
HELP: Contact boo-moderators@xxxxxxxxxxxxx 
<mailto:boo-moderators@xxxxxxxxxxxxx>


Other related posts: