[blind-democracy] Re: Roger, blind democracy grand finale and Chicago

  • From: "Miriam Vieni" <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: <blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 7 Aug 2018 16:23:53 -0400

Carl thinks that rationality can be delivered with gentle story telling while 
you believe that logical argument will do it. It must be a male trait, this 
unwillingness to admit defeat.

Miriam

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
<blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On Behalf Of Roger Loran Bailey 
(Redacted sender "rogerbailey81" for DMARC)
Sent: Tuesday, August 07, 2018 3:54 PM
To: Carl Jarvis <carjar82@xxxxxxxxx>; blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Cc: Mostafa <mostafa.almahdy@xxxxxxxxx>
Subject: [blind-democracy] Re: Roger, blind democracy grand finale and Chicago


Just that part about Presbyterianism is likely to set him off too I hope you 
know.
On 8/7/2018 10:42 AM, Carl Jarvis wrote:

For the record, Mostafa, "Virginian Atheist" is incorrect.  Roger 
resides in West Virginia, so he would be actually a West Virginian 
Atheist.
Although I was born and raised in Washington state, my family came 
from West Virginia, from a town named Grafton.  My grandfather was a 
miner who left West Virginia for the mines in Oklahoma and Missouri.
My dad was born in a small town named Webb City, a suburb of Joplin, 
Missouri.  After my Grandfather's death due to Black Lung, Grandmother 
Jarvis and my dad relocated first in Idaho and later in Washington 
state, in Spokane.
Grandmother Jarvis was a devout Presbyterian.  Her mother was also a 
good and Faithful Presbyterians.  She was a niece of Jefferson Davis, 
and she married a man who owned a small plantation.  Great Grandfather 
Thomas Hickman not only owned a plantation, he owned several Black 
Slaves.  By the time Grandmother Jarvis was born, 1874-1960, slavery 
had been forbidden in America, but the former slaves continued working 
and living on the plantation because they had nowhere else to go.
Freedom changed very little in their lives.  My dad, 1912-2001, was 
raised during times of extreme oppression of the Working Class, and 
the upheaval of that Class demanding a fair share of the nation's 
great wealth.  Dad became a Radical, organizing labor unions and 
rallies.  Because of his mother's refusal to do more than preach to 
him from her Bible, he also rejected religion and declared himself to 
be an Atheist.  Like Roger, the West Virginian Atheist, Dad was a 
thoughtful man, highly intelligent.
The people my parents associated with were mostly of the same level.
They cared for People.  They could see the damage organized religions 
of all sorts had inflected on the Workers of the World, and rejected 
it out of hand.
For you to fail to understand this long struggle of the down trodden, 
and to call thoughtful people "ignorant", is obscene on your part.  In 
fact, it makes you no different than those people you rail against.
While I understand the deep hatred you and your People feel, having 
been shoved around by the American Empire, you demonstrate no ability 
to learn from that cruel treatment.  Your People, given the 
opportunity to become the "True Way", would be no different than were 
the American Empire, the British Empire, the Spanish Empire, the Roman 
Empire, and all of the Empires from Egypt to China.
Empires seek control and wealth.  They do nothing but enslave the 
working classes.  And just as long as you, Mostafa, hitch your wagon 
to the "True Allah", and cling to your ancient, erroneous beliefs, you 
and I will never agree.  Time will tell which of us comes closer to 
the Truth.  But do not look for me in the Hereafter.  It does not 
exist, and I will not be there.

Cordially,
Carl Jarvis


On 8/7/18, Mostafa <ebob824@xxxxxxxxx> wrote:
I do not give the least consideration to what was written below. I 
therefore deleted it. Atheism has been flawlessly defeated. Each and 
everyone here recognises the totally vilipended status of this list.
Everyone here has either Jewish or Christian background. Because of 
the perfect irreverence in either Hebraism or mass Christendom, 
people became atheists. What type of people are here? They are senior 
purblind citizens, residing in many regions of the United States.
Mostly,, they do not have much to do. They therefore occupy their 
time recirculating posts from external websites, blogs or whatever. 
This list lacks credibility. I return the dissing to Roger in particular.
Despite his emptied philosophical rhetoric, he is massively stupefied.
I won't ever be convinced of the fallacious conception which Roger 
opted to espouse. He exemplifies typical mental confusion of his 
country. His mind is dimmed and his speech is slurred. He is struck 
with his disarray and improper demeaner. Atheism is just a refuge he 
resorts to. Nevertheless, he lacks identity. Americanism lacks 
identification in its all forms. All attempts to manipulate my way of 
thinking have been spoilt. I firmly stick to my culture and heritage.
Roger and others here have no culture, no heritage and no 
identification. They therefore attempt to buy one. Despite this 
list's theoretical criticism of Israel and its savage policies, its 
members won't ever change the fact that their country is merely 
Zionist's bootlick. Israel is a prominent nation of prevalent 
Atheism. Southern evangelists give full backing to this irreligious 
entity. Thence, I consider Atheism and Christendom to be wholly 
amalgamated. I urge each and everyone here to fathom the following. I 
do not destine to give the least consideration to the Atheistic 
portrait of this list. Now, to Chicago's brutal weekend, where 
sixty-six people  shot and twelve heartlessly murdered.  This hasn't 
ever been unusual to the United States. It's in fact the norm 
therein. Congress representatives are enormously infructuous in the face  of 
the National Rifle Association.
Weapon merchandise prevails,   greed supersedes law enforcement in
this country. And as for the second amendment  and its plain 
misinterpretation, there is no one jurist dares to challenge the 
grave misconstrue of this text, because he will then be challenging 
the highest authority of torrential rifle dispersion. No one cares 
who pulls the trigger, as long as money pores in. People have been 
utterly desensitised whenever they hear about such incidents. 
America's adherence to ethical principles is substantially oppugned. 
I certainly ascertain, that without genuine religious devotion, this 
embarrassing crisis won't ever be solved. Atheists who primarily 
dominate and technically operate this list decline this proposition. 
They base their rejection on prideful temperament and anti religion 
sentiment. I seriously do not know, what for are you criticising 
Donald Trump? If he represents alt-right, you are equally 
representing political left-wing, which promotes radical secularism 
and despises religious practices. Roger finds it so easy to 
unjustifiedly ridicule faith. His mind lies in the deep bottom of the 
sewage of American culture. I seriously never encountered such level 
of ignorance. He certainly made a record with his unprecedented 
nescience which is combined with incomparable insolence. He doesn't 
discern syllogism. He is deplorably detestable and imprecise. He 
opposes the Call of the Minaret. He is a fraudster and an enemy to 
knowledge and proper character. He drammatically abandons all 
rational tenets to useless philosophisation. It is a vicious cycle, 
attempting to converse with this Virginian Atheist. It is really a waste of 
time and energy.
Lastly, Roger resembles American prejudice, bigotry and derision in 
the clearest way possible.





Other related posts: