[blind-democracy] Re: Roger, blind democracy grand finale and Chicago

  • From: "Miriam Vieni" <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: <blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 7 Aug 2018 16:15:55 -0400

Roger,

I just wonder why you think that rational argument will win over religious 
faith and why does it matter if people wish to believe as they do? I have this 
very sweet woman whom I found to substitute when my young home health aide 
isn't available. The substitute is a believer. One of the things she told me 
when we interviewed her, was that she is, as she put it, a church lady.  So 
she's worked for me only a few times and during one of those times, something 
that I said, led her to believe that I'm not religious. She tried to begin a 
conversation with me. I think she said, in a horrified voice, "but you do 
believe in God, don't you?". I said, "I think that everyone has a right to 
believe as they do and I don't think that it's important to have that kind of 
conversation. What I do believe is that people should care about each other and 
about nature". She said, "Oh.". And she hasn't attempted that same conversation 
again. 

Miriam
-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
<blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On Behalf Of Roger Loran Bailey 
(Redacted sender "rogerbailey81" for DMARC)
Sent: Tuesday, August 07, 2018 3:35 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx; Mostafa <ebob824@xxxxxxxxx>
Subject: [blind-democracy] Re: Roger, blind democracy grand finale and Chicago

I suppose that Mustafa is right that I am stupefied. I am stupefied that anyone 
could possibly believe in flying horses without being locked up in a padded 
cell.


On 8/7/2018 7:49 AM, Mostafa wrote:

I do not give the least consideration to what was written below. I 
therefore deleted it. Atheism has been flawlessly defeated. Each and 
everyone here recognises the totally vilipended status of this list.
Everyone here has either Jewish or Christian background. Because of 
the perfect irreverence in either Hebraism or mass Christendom, people 
became atheists. What type of people are here? They are senior 
purblind citizens, residing in many regions of the United States.
Mostly,, they do not have much to do. They therefore occupy their time 
recirculating posts from external websites, blogs or whatever. This 
list lacks credibility. I return the dissing to Roger in particular.
Despite his emptied philosophical rhetoric, he is massively stupefied.
I won't ever be convinced of the fallacious conception which Roger 
opted to espouse. He exemplifies typical mental confusion of his 
country. His mind is dimmed and his speech is slurred. He is struck 
with his disarray and improper demeaner. Atheism is just a refuge he 
resorts to. Nevertheless, he lacks identity. Americanism lacks 
identification in its all forms. All attempts to manipulate my way of 
thinking have been spoilt. I firmly stick to my culture and heritage.
Roger and others here have no culture, no heritage and no 
identification. They therefore attempt to buy one. Despite this list's 
theoretical criticism of Israel and its savage policies, its members 
won't ever change the fact that their country is merely Zionist's 
bootlick. Israel is a prominent nation of prevalent Atheism. Southern 
evangelists give full backing to this irreligious entity. Thence, I 
consider Atheism and Christendom to be wholly amalgamated. I urge each 
and everyone here to fathom the following. I do not destine to give 
the least consideration to the Atheistic portrait of this list. Now, 
to Chicago's brutal weekend, where sixty-six people  shot and twelve 
heartlessly murdered.  This hasn't ever been unusual to the United 
States. It's in fact the norm therein. Congress representatives are 
enormously infructuous in the face  of the National Rifle Association.
Weapon merchandise prevails,   greed supersedes law enforcement in
this country. And as for the second amendment  and its plain 
misinterpretation, there is no one jurist dares to challenge the grave 
misconstrue of this text, because he will then be challenging the 
highest authority of torrential rifle dispersion. No one cares who 
pulls the trigger, as long as money pores in. People have been utterly 
desensitised whenever they hear about such incidents. America's 
adherence to ethical principles is substantially oppugned. I certainly 
ascertain, that without genuine religious devotion, this embarrassing 
crisis won't ever be solved. Atheists who primarily dominate and 
technically operate this list decline this proposition. They base 
their rejection on prideful temperament and anti religion sentiment. I 
seriously do not know, what for are you criticising Donald Trump? If 
he represents alt-right, you are equally representing political 
left-wing, which promotes radical secularism and despises religious 
practices. Roger finds it so easy to unjustifiedly ridicule faith. His 
mind lies in the deep bottom of the sewage of American culture. I 
seriously never encountered such level of ignorance. He certainly made 
a record with his unprecedented nescience which is combined with 
incomparable insolence. He doesn't discern syllogism. He is deplorably 
detestable and imprecise. He opposes the Call of the Minaret. He is a 
fraudster and an enemy to knowledge and proper character. He 
drammatically abandons all rational tenets to useless 
philosophisation. It is a vicious cycle, attempting to converse with 
this Virginian Atheist. It is really a waste of time and energy.
Lastly, Roger resembles American prejudice, bigotry and derision in 
the clearest way possible.




Other related posts: