[blind-democracy] Re: Roger, blind democracy grand finale and Chicago

  • From: "R. E. Driscoll Sr" <llocsirdsr@xxxxxxx>
  • To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Tue, 7 Aug 2018 09:08:22 -0600

Three cheers for Miriam!
Richard 

Sent from my iPhone

On Aug 7, 2018, at 7:33 AM, Miriam Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

Mustafa,

Your post below is an attack on every list member which you make because you 
and Roger disagree about religion. The things you say in it are untrue and 
are accusations. I haven't debated with you about religion because I think 
such debates are pointless.  Now, after this post of your's, I will from this 
point on, delete what you write, without reading it because I think that 
posts like this last one are abusive, and do not contribute to meaningful 
conversation.

Miriam 

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
<blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On Behalf Of Mostafa
Sent: Tuesday, August 07, 2018 7:50 AM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Roger, blind democracy grand finale and Chicago

I do not give the least consideration to what was written below. I therefore 
deleted it. Atheism has been flawlessly defeated. Each and everyone here 
recognises the totally vilipended status of this list.
Everyone here has either Jewish or Christian background. Because of the 
perfect irreverence in either Hebraism or mass Christendom, people became 
atheists. What type of people are here? They are senior purblind citizens, 
residing in many regions of the United States.
Mostly,, they do not have much to do. They therefore occupy their time 
recirculating posts from external websites, blogs or whatever. This list 
lacks credibility. I return the dissing to Roger in particular.
Despite his emptied philosophical rhetoric, he is massively stupefied.
I won't ever be convinced of the fallacious conception which Roger opted to 
espouse. He exemplifies typical mental confusion of his country. His mind is 
dimmed and his speech is slurred. He is struck with his disarray and improper 
demeaner. Atheism is just a refuge he resorts to. Nevertheless, he lacks 
identity. Americanism lacks identification in its all forms. All attempts to 
manipulate my way of thinking have been spoilt. I firmly stick to my culture 
and heritage.
Roger and others here have no culture, no heritage and no identification. 
They therefore attempt to buy one. Despite this list's theoretical criticism 
of Israel and its savage policies, its members won't ever change the fact 
that their country is merely Zionist's bootlick. Israel is a prominent nation 
of prevalent Atheism. Southern evangelists give full backing to this 
irreligious entity. Thence, I consider Atheism and Christendom to be wholly 
amalgamated. I urge each and everyone here to fathom the following. I do not 
destine to give the least consideration to the Atheistic portrait of this 
list. Now, to Chicago's brutal weekend, where sixty-six people  shot and 
twelve heartlessly murdered.  This hasn't ever been unusual to the United 
States. It's in fact the norm therein. Congress representatives are 
enormously infructuous in the face  of the National Rifle Association.
Weapon merchandise prevails,   greed supersedes law enforcement in
this country. And as for the second amendment  and its plain 
misinterpretation, there is no one jurist dares to challenge the grave 
misconstrue of this text, because he will then be challenging the highest 
authority of torrential rifle dispersion. No one cares who pulls the trigger, 
as long as money pores in. People have been utterly desensitised whenever 
they hear about such incidents. America's adherence to ethical principles is 
substantially oppugned. I certainly ascertain, that without genuine religious 
devotion, this embarrassing crisis won't ever be solved. Atheists who 
primarily dominate and technically operate this list decline this 
proposition. They base their rejection on prideful temperament and anti 
religion sentiment. I seriously do not know, what for are you criticising 
Donald Trump? If he represents alt-right, you are equally representing 
political left-wing, which promotes radical secularism and despises religious 
practices. Roger finds it so easy to unjustifiedly ridicule faith. His mind 
lies in the deep bottom of the sewage of American culture. I seriously never 
encountered such level of ignorance. He certainly made a record with his 
unprecedented nescience which is combined with incomparable insolence. He 
doesn't discern syllogism. He is deplorably detestable and imprecise. He 
opposes the Call of the Minaret. He is a fraudster and an enemy to knowledge 
and proper character. He drammatically abandons all rational tenets to 
useless philosophisation. It is a vicious cycle, attempting to converse with 
this Virginian Atheist. It is really a waste of time and energy.
Lastly, Roger resembles American prejudice, bigotry and derision in the 
clearest way possible.




Other related posts: