[blind-democracy] Re: Republicans and Democrats

  • From: Alice Dampman Humel <alicedh@xxxxxxxxxxx>
  • To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Wed, 27 Jul 2016 13:52:10 -0400

Actually, I’ve heard of her, too, and I have Mornings in Jenin…haven’t read it 
yet, though. 
But I take your point…sadly...
On Jul 27, 2016, at 1:38 PM, Miriam Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

I think it's called  Lilac Girls.  
DB-Kelly_ Martha Hall Lilac girls DB84356

I wish it were just a matter of time, but I doubt it. I think it's due to
our ethnocentrism. Authors and readers can identify with Americans and
Europeans, both Christian and Jewish. And somehow, people of Asian descent
have become not only acceptable in people's minds, but often admirable. But
people from the Middle East or Africa? People who are Muslim?  No one
empathizes with them as human beings. We have had some Nigerian writers
who've written books about Nigerians that became popular.  But who, besides
Deborah Murray and me, has heard of Susan Abulhawa?  Her latest book, on
Bookshare, is The Blue Between Sky and Water. The first one is Mornings in
Jenin. 

Miriam 
________________________________

From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Alice Dampman
Humel
Sent: Wednesday, July 27, 2016 12:20 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: Republicans and Democrats


Do you notice that we're all plagued with questions that either have no
answer or have only one answer, not the one we wish for?  
I know this is not the point of your message, but what is the novel you're
reading? 
There are accounts, memoirs, stories out there written by contemporary
victims of war, oppression, atrocities, but, as you say, not that many, and
they're not as readily available or broadly publicized as they should be.
Maybe more time has to pass? Not that that is any excuse.especially in our
age of instant information all the time available on so many platforms.
It all makes me feel so defeated, so impotent in the face of this gigantic,
grinding destructive machine that decides everything behind closed doors,
then faces us with the toothy grin of false participation, of false
placating balm, lies, and everything already done and dusted.oh, but of
course you have a voice. Yeah, right, sure we do. 

On Jul 27, 2016, at 11:22 AM, Miriam Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx>
wrote:


      Joe,
      
      Absolutely. I'm reading again one more novel that takes place during
WW2. I
      have to say that a hell of a lot of authors have made money because
of that
      damn war.  And people just eat this stuff up. And every time I read
      something like this now, I hear echoes of  Trump. But I have another
point
      to make as well. We read stories about how  these people, in this
case,
      Poles, French, Jews, and Americans were affected. We cry at what the
Nazis
      did. But no one, except a very few people, is writing books
describing real
      people, Iraqis, Afghanis, Yemis, Palestinians, and what life is like
for
      them. Actually, there are a few novels about Palestinians on
Bookshare. But
      there aren't all these commercially produced audio books, like the
ones
      about WW2, now on BARD, but also available to sighted people, which
make the
      victims of war human and cause people to think about the war makers.
You
      have to read a nonfiction book like Dirty Wars, to get even a ssense
of what
      it's like to live in a village and be attacked by a drone. No one is
writing
      fiction, or making films, which will cause the public to sympathize
with the
      victims because they are our victims. We, the US, are the
aggressors, along
      with our allies. Putin is demonized, or the Syrian leader, but Saudi
Arabia?
      Saudi Arabia with its beheadings, its extreme religious practises
regarding
      women, its support of the 9/11 attackers, Saudi Arabia is an ally.
Israel,
      which, if anyone bothers to read reports of what goes on, on a day
to day
      basis in that country, is the epitome of a Fascist state, Israel
trains many
      of our police forces so they can do in our black ghettoes, what
Israel does
      in the West Bank and Gaza, and we're increasing our military aid to
way
      above 3 billion dollars a year to them, so they can continue their
genocide
      of the Palestinians.  And it's the Democratic Party that refused to
deal
      with that in the platform because Hillary gets so much money of Haim
Sabin
      and the rest of AIPAC.  And then Sanders says in his speech that
Hillary is
      going to work to get money out of politics? 
      
      Miriam   
      
      -----Original Message-----
      From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
      [mailto:blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of joe harcz
Comcast
      Sent: Wednesday, July 27, 2016 10:31 AM
      To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
      Subject: [blind-democracy] Re: Republicans and Democrats
      
      Well said. And I'm still conflicted. I'm so full of angst at all of
this
      because you are correct as well as folks like Carl and Kevin.
      
      And I long ago was a total "bomb thrower", not unlike our millenials
of
      today, and maybe even more radical....Actually a lot more
radical.....
      
      Now I'm just old and cynical and disgusted.
      
      Here is something scary though. I talked to a radical friend last
night...or
      rather a former radical blind person....
      
      She has cancer now and lots of other health issues.
      
      But, I digress....
      
      She told me that she is voting for Trump.
      
      I know many others like that too.
      
      It scares the shit out of me.
      
      And I don't disagree with you or anyone on this analysis of the
Dems. I
      really don't as I left that Party long ago.
      
      But, just saying....
      
      There is some really scary echoes of Weimer Germany going on here.
Some
      scary echoes of proto-fascist thinking in desperation and nostaglia,
      combined with the toxic mix of a strong man with narcistic,
sociopathic
      pretensions of grandeur.
      
      ----- Original Message -----
      From: "Miriam Vieni" <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx>
      To: <blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx>
      Sent: Wednesday, July 27, 2016 9:40 AM
      Subject: [blind-democracy] Republicans and Democrats
      
      
      

              It is ironic that when Republicans are in power, Democrats
are so quick to
              criticize the wars they start, their positions on economic
and racial
              issues, on civil liberties, on immigration, and just about
anything else.
              But when we have Democratic administrations who take
precisely the same
              positions, and on occasion move further to the right, but
clothe what they
              do in the language of freedom and equality, Democrats
support them 
              loyally,
              refuse to criticize their actions, and attribute what they
do to
              Republicans. Someone, in a speech or article yesterday,
blamed the 2008
              financial crash on Bush, as if Bill Clinton's deregulation
of the banking
              industry had nothing to do with it. Bernie Sanders, and many
other people
              yesterdday, including Robert Reich, talked about how Hillary
Clinton has,
              "fiercely defended the rights of women and children", as if
the rights of
              Honduran women and children, Iraqi women and children,
Libyan women and
              children, Palestinian women and children, and poverty
stricken African 
              women
              and children were irrelevant. Yes, I know about her
children's health
              legislation. But how does that stand up to her support of
dismanteling 
              AFDC
              and mass incarceration.  And while people are horrified by
Trump's 
              language
              regarding Muslims, Mexicans, and refugees, as well they
should be, why are
              they not horrified about what our current president is doing
to Muslims
              around the world. Why is murdering innocent people in the
name of American
              security moral while talking about banning them seems worse.
What about 
              all
              of the unlawful imprisoning that has taken place right here
of people who
              donated to a charitable organization that might have
supported a group in
              another country that has nothing to do with us, but which
our government, 
              in
              its infinite wisdom and goodness, has determined to be
terrorist.  Russia?
              Syria? What about our poor and wretched, people with no
homes, no 
              security,
              people in our prisons treated like animals, people
imprisoned because they
              are poor. Corporations make money from imprisoning our
surplus, unwanted
              people, and the people are forced to do virtually unpaid
labor for other
              corporations who make a profit on what they produce.  How is
it that
              Americans who consider themselves to be Progressive, who
read articles, 
              and
              sometimes, even books, who are so quick to call out what
they consider to 
              be
              racist and sexist speech, can so easily rationalize away
what politicians 
              do
              when those politicians are members of the Democratic party?
              
              Miriam
              
              
              








Other related posts: