[blind-democracy] Re: Bernie Sanders Proposes New Economic Bill of Rights

  • From: "Miriam Vieni" <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: <blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sun, 23 Jun 2019 21:12:11 -0400

Richard,

Thank you for answering my question. My view is very different from yours,
as you probably already know. The removal of regulations, from everything
I've read and observed, favors large corporations and big banks. However,
the fact that their profits increase, doesn't get reflected in more and
better jobs for people. Their profits are not used for the benefit of the US
because they have found ways to avoid paying taxes. Profits do go to people
who own large amounts of stock and those people are a small percentage, even
of stock holders, the majority of whom don't own all that much and no longer
have voting rights because the corporations of changed the rules about who
can control what they do. The last time we had a Republican president who
served for two terms, we had an economic disaster toward the end of his
administration because of his tax cuts and his removal of regulations. As a
result of those policies, we had the economic crash of 2008. I put my house
on the market toward the end of 2005 and watched as its value dropped so
that by the time I'd sold it, the selling price was a few hundred thousand
dollars less than it was when I put It on the market. So aside from
ideology, my personal experience is that each time we have a Republican
president and a Republican majority in congress, I lose ground. That also
happened when Reagan was in office. I won't go into that situation, but his
policies also worsened my financial situation.

Miriam 

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On Behalf Of R. E. Driscoll Sr
Sent: Sunday, June 23, 2019 8:14 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: Bernie Sanders Proposes New Economic Bill of
Rights

I  consider the program regarding the reduction of regulation by committee
and paper work both can and are of value to the economy. There are some
indications that the tax cut programs have increased federal income but
federal expenditures have increased more rapidly.  It seems that corrections
create problems that need time to develop.
Richard 

Sent from my iPhone

On Jun 23, 2019, at 4:18 PM, Miriam Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx>
wrote:

Richard,

Please tell us what parts of Trump's methodology you think have been 
successful?

Miriam

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On Behalf Of R. E. Driscoll Sr
Sent: Sunday, June 23, 2019 5:49 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: Bernie Sanders Proposes New Economic 
Bill of Rights

Carl: Biden in my opinion is the symbol of a system we know is a great 
failure. Some parts of Trump methodology seem to be a good success. We 
need another four years to see if his errors can be corrected.
Richard Driscoll

Sent from my iPhone

On Jun 23, 2019, at 1:57 PM, Carl Jarvis <carjar82@xxxxxxxxx> wrote:

At this place in time, only a bit over 15 months before the 2020 
primary, I can only vote for Bernie Sanders.  I just don't think the 
Democratic Party will allow me to do that.  Joe Biden will be the 
"Man of the Hour" if they can keep his good old boy mouth shut.
At this time, I also have no intention of voting for Biden as the 
"lesser of two evils".  The Trump forces have damaged our judicial 
system almost beyond repair, but Biden would be no match for the 
White Supremacists who would greet him.  He'd make Barack Obama look 
like "The People's Hero".

Carl Jarvis

On 6/23/19, Miriam Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
I also think that he's better than Warren because has faulty as his 
foreign policy is, it's better than hher's. And as excellent as her 
program suggestions are, she is still not interested in a basic 
change in our system back to a true social welfare state and 
certainly not, to anything more radical than that. But given the 
other
candidates, those two stand out.

Miriam

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On Behalf Of Carl Jarvis
Sent: Saturday, June 22, 2019 10:03 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: Bernie Sanders Proposes New Economic 
Bill of Rights

While Joe Biden puts one foot after the other in his mouth, Bernie 
Sanders sends a clear message.  Although I feel we need to bring 
pressure on Sanders regarding his foreign relations, he certainly is 
the best of the male contenders.  It will be interesting to watch 
the Democratic Party Leaders shoot him down.

Carl Jarvis


On 6/16/19, Miriam Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
Bernie Sanders Proposes New Economic Bill of Rights

Presidential candidate Bernie Sanders addresses a rally at the 
Pasadena Convention Center Sen. Bernie Sanders has proposed an 
economic bill of rights affirming the right to health care, 
affordable housing, education, a living wage and more.

Frederic J. Brown / AFP / Getty Images

By Marjorie Cohn, TruthoutPublished June 13, 2019

Presidential candidate Bernie Sanders delivered a full-throated 
defense of democratic socialismin his June 12 speechat George 
Washington University.
Sanders quoted FDR's 1944 State of the Unionaddress: "We have come 
to a clear realization of the fact that true individual freedom 
cannot exist without economic security and independence."

Sanders, like FDR, proposed an Economic Bill of Rights, including 
the rights to health care, affordable housing, education, a living 
wage and retirement.

"Economic rights are human rights," Sanders declared. "That is what 
I mean by democratic socialism."



The stories you care about, right at your fingertips

Get Truthout's daily edition delivered to your inbox.



Your Email



Sanders cited figures of vast wealth disparity in the United 
States, where "the top 1 percent of people own more wealth than the 
bottom
92 percent."
He
said there is higher income and wealth inequality today than at any 
time since the 1920s. And, Sanders stated, "despite an explosion in 
technology and worker productivity, the average wage of the 
American worker in real dollars is no higher than it was 46 years 
ago and millions of people are forced to work two or three jobs 
just to
survive."

He also noted, "in America today, the very rich live on average 15 
years longer than the poorest Americans."

Economic Rights Are Human Rights

The Universal Declaration of Human Rightssets forth two different 
categories of human rights: (1) civil and political rights, and (2) 
economic, social and cultural rights.

Civil and political rights comprise the rights to life, a fair 
trial and self-determination; freedom of speech, expression, 
assembly and religion; and freedom from torture, cruel treatment 
and arbitrary detention.
Economic,
social and cultural rights include the rights to health care, 
education and social security; the right to form and join unions 
and to strike; and the right to equal pay for equal work, 
unemployment insurance, paid maternity leave, and the prevention, 
treatment and control of diseases.

U.S. policy since Reagan has been to define human rights only as 
civil and political, excluding economic rights.

These two types of human rights are enshrined in two international 
treaties
- the International Covenant on Civil and Political Rights(ICCPR) 
and the International Covenant on Economic, Social and Cultural 
Rights(ICESCR).

The United States has ratified the ICCPR, but not the ICESCR. U.S.
policy since the Reagan administration has been to define human 
rights only as civil and political rights, excluding economic, 
social and cultural rights from the realm of human rights.

The ICESCR, which has been ratified by 169 countries, guarantees 
the rights to work with favorable conditions, to the highest 
attainable standards of physical and mental health, to education, 
to housing, to an adequate standard of living, and to enjoy the 
benefits of scientific progress and cultural freedom. It protects 
the rights to form and join trade unions, social security and 
social insurance, equal rights for men and women, and protection 
and assistance to the family.

Cuba, whose human rights record is frequently criticizedby the U.S.
government, puts the United States to shame with its recognition of 
economic rights. Cubans enjoy universal health care, universal free 
education including higher education, the right to form and join 
unions, and government-subsidized abortion and family planning. 
Cuba has a higher life expectancy than the U.S., as well as a 
relatively small ecological footprint due to low energy consumption.

Democratic Socialism vs. Corporate Socialism

Trump and his fellow oligarchs oppose democratic socialism, Sanders 
said, but "they don't really oppose all forms of socialism." 
Indeed, "they absolutely love corporate socialism that enriches 
Trump and other billionaires."

Sanders noted that FDR and his progressive coalition were 
successful, and their legacies continue to flourish.

Sanders cited the $700 billion bailout of Wall Street in 2008 by 
the Treasury Department "after their greed, recklessness and 
illegal behavior created the worst financial disaster since the 
Great Depression - with millions of Americans losing their jobs, 
their homes and their life savings
- Wall Street's religious adherence to unfettered capitalism 
suddenly came to an end."

He also mentioned tax breaks and loopholes for fossil fuel 
companies, pharmaceutical companies, Amazon, and the Trump family 
who "got $885 million worth of tax breaks and subsidies for your 
family's housing empire that is built on racial discrimination."

As Dr. King observed, the United States "has socialism for the 
rich, rugged individualism for the poor."

Embracing Socialism Is a Winning Strategy

Sanders noted that FDR and his progressive coalition were 
successful, and their legacies continue to flourish in programs and 
protections like Social Security, regulation of Wall Street and 
unemployment compensation. He pointed out that Roosevelt aimed to 
go
further.

"In 1944, FDR proposed an economic bill of rights but died a year 
later and was never able to fulfill that vision. Our job, 75 years 
later," Sanders said, "is to complete what Roosevelt started."

He then set forth his vision of a 21st Century Economic Bill of 
Rights, which would recognize that all Americans should have:
.The right to a decent job that pays a living wage .The right to 
quality health care .The right to a complete education .The right 
to affordable housing .The right to a clean environment .The right 
to a secure retirement

Sanders listed Democratic presidents vilified by the oligarchs of 
their time for their programs of alleged "socialism." Lyndon 
Johnson was attacked for Medicare, Harry Truman's proposed national 
health care program was dubbed "socialized medicine," and Newt 
Gingrich called Bill Clinton's health care plan "centralized 
bureaucratic socialism."

55 percent of women ages of 18 to 54 would prefer to live in a 
socialist country.

Although none of the other leading 2020 Democratic presidential 
candidates has embraced socialism, the party's base has. Candidate 
John Hickenlooper, former governor of Colorado, was roundly booedat 
the California Democratic convention earlier this month when he 
said, "If we want to beat Donald Trump and achieve big progressive 
goals, socialism is not the answer."

Indeed, Thomas Piketty, author of Capital in the Twenty-First 
Century, argues, "Without a strong egalitarian-internationalist 
platform, it is difficult to unite low-education, low-income voters 
from all origins within the same coalition and to deliver a 
reduction in
inequality."

Keith A. Spencer, writing at Salon, cites Pikettyfor the 
proposition that "nominating centrist Democrats who don't speak to 
class issues will result in a great swathe of voters simply not
voting."

"The only way we achieve these goals is through a political
revolution."

Moreover, a 2018 Gallup poll determined that a majority of young 
Americans have a positive opinion of socialism. According to a 
recent Axios poll, 55 percent of women ages of 18 to 54 would 
prefer to live in a socialist country.

Sanders said the U.S. and the rest of the world face two different 
political paths. "On one hand," he noted, "there is a growing 
movement towards oligarchy and authoritarianism in which a small 
number of incredibly wealthy and powerful billionaires own and 
control a significant part of the economy and exert enormous 
influence over the political life of our country. On the other 
hand, in opposition to oligarchy, there is a movement of working 
people and young people who, in ever increasing numbers, are 
fighting for
justice."

After his speech, Sanders told CNN's Anderson Cooper, that real 
change is generated by mass movements. He cited the civil rights 
movement, the women's movement, the gay movement and the labor
movement.

"It is time for the American people to stand up and fight for their 
right to freedom, human dignity and security," Sanders affirmed.
"This is the core of what my politics is all about." He clarified, 
"the only way we achieve these goals is through a political 
revolution













Other related posts: