[blind-democracy] Re: Bernie Sanders Proposes New Economic Bill of Rights

  • From: "Miriam Vieni" <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: <blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 26 Jun 2019 09:44:58 -0400

Carl,

I've just lost my useable vision. I have some light perception. And I need the 
kind of help that your frightened partially sighted client offers, even though 
I've known competent totally blind people since I was seven years old. I become 
disoriented in my tiny bedroom. So it's perfectly understandable to me why 
sighted people can't understand that a blind person can function as you do. And 
that client of yours, if he lost all his sight, would not be able to do so, 
regardless of how many visits you made to his home.

As for race and skin color, all white people feel that they need to know the 
race of other people, whether or not they can see them. And they feel this way, 
not because they want to know if we've made progress, but just because they see 
the world in racial terms. Because the information is readily available to 
Cathy, she can question why you wish to know. And perhaps your reason for 
wanting to know was pure, unsullied by the ingrained racism of the rest of us.

Miriam

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
<blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On Behalf Of Carl Jarvis
Sent: Tuesday, June 25, 2019 10:55 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: Bernie Sanders Proposes New Economic Bill of 
Rights

Color of skin is important to different people for different reasons.
But the growing numbers of People of Color, should not even be an item.  It 
says that we still have deep convictions that color does make a difference.
But not always.  Our eldest grandson was living with us for a year, in order to 
establish residency for college.  We were watching a Sea Hawk football game.  A 
player made a remarkable play and I thought he had a different sounding name.  
Is he Black?" I asked Cathy.  "Yes", she replied.  "What difference does his 
color make?" asked our grandson.
"His color makes no difference at all", I said.
"Then why did you want to know?'  Cathy jumped in, saying, "Matt, you can look 
at the TV and instantly see who is Black and who is White.
Grandpa is merely asking for the same information".  And she was right.  To me, 
it's just one more piece of information.  Over the years I have watched as our 
University of Washington football team went from pure White to a team 
consisting mostly of Blacks.  I remember the first two Blacks who made the 
Husky team, Luther(hit and run)Carr, and Incredible Jim Greene...I think over 
the years I've forgotten Greene's first name.
For me, checking folks color from time to time helps me see just how well, or 
not well, efforts to integrate are doing.
But what bothered me was how quickly my grandson looked past all of my actions, 
and closed his mind to all of my lectures and the conversations we'd had over 
the years, and concluded that I was prejudiced just because I openly asked for 
the same information that he had.
But the other thing is this, we blind folks think that all we have to do is to 
show the world how competent we are, and Americans will soon treat us as equal. 
 I used to buy into that idea, the NFB way.  I also thought that I could rehab 
anyone, given enough time.
Wrong, and Wrong.
Think about how slowly attitudes change.  Think 1865 and the end of Slavery.  
Then think of the many Black Americans who have made major contributions to our 
well being, and think of the millions of Black soldiers who marched off to war 
to defend America.  How many examples will it take before Black Americans are 
treated as equal partners?
But there is a very sinister reason why we are not embracing our Brothers and 
Sisters of Color.  It is to the advantage of the Ruling Class to keep us at 
each others throats.  I believe this is deliberate.  And I believe that our 
societal attitudes regarding blind peoples status, is unspoken prejudice, 
reinforced by stories and misconceptions that are ingrained in our culture.  
Not deliberate efforts to keep us in a subservient position, but every bit as 
effective.
You have to laugh in order not to cry.  We go to a new client, someone who is 
70 years old and just losing enough sight that they are scared.
We do our rehab stuff for about an hour, making some great inroads.
"Time to close for today," Cathy says.
"May I use your bathroom?" I inquire.  The man grabs my arm and begins to pull 
me down the hall.  I tell him that all I need is which direction the bathroom 
is in.  He shows me the light switch, the sink, the stool.  I almost wet my 
pants waiting for him to finish the tour and leave.
Later, or at our next visit, we talk about this reaction.  But it would take 
far more time than we have in our budget in order to effect that attitude that 
I need help, probably because he feels deep down inside that he needs help.
Frankly, we are miles and miles away from being civilized.

Carl Jarvis



On 6/25/19, Miriam Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

And all these years later, the changes in race relations are only 
superficial. Nothing has really changed because racism is built into 
how our society is structured. A news item appearing on the local NPR 
the other day was that the population in the US is becoming more black 
and brown. Now explain to me why that should be a news item. The 
person who read the item didn't explain why it was significant so I 
suppose that to NPR, the simple fact of the color of people's skin is 
newsworthy.

Miriam

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On Behalf Of Carl Jarvis
Sent: Tuesday, June 25, 2019 7:07 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: Bernie Sanders Proposes New Economic 
Bill of Rights

You're right.  Of course I was being too superficial in merely 
comparing the Biden remarks and FDR's dealings with the Dixicrats.
I realize that times were different between then and now.  Still, FDR 
was more zealous in upholding White Labor.  Think of it.  FDR was 
elected 67 years following the Civil War.  In 1932, Negro children 
still walked barefoot to tumbled down schools while their White 
counterparts were taught in school houses like the one I attended in 
1940-49.  My school, John Hay, was built in 1931.  We had between 20 
and 23 students in a class.  No children of any color other than
White.   No families on Queen Anne Hill other than White families.  I
never came face to face with a person of color until I was 13, and my 
dad took me to listen to Paul Robeson.  Seattle realtors were into Red 
Lining, and most Negro families lived in the Central District to the 
East of down town business district.
World War II ended 80 years after the close of the Civil War.  Most of 
Seattle was White.  From the wino on Skid Road, to Bill Boeing, it was 
an all White world.  Whenever I took a train from Seattle to Spokane 
to see my grand folks, I was assisted by "Colored Porters".  I never 
wondered where these people lived.  But they were always happy and 
smiling and joking with one another, so I guessed they must have nice 
homes...somewhere.  80 years, and we were still keeping our boot on 
the neck of the Blacks.  And now, 74 years after the "Good War" where 
we freed the Jews and the Chinese, and brought democracy to the world, 
after all those years Joe Biden comes along painting himself as a Liberal, 
when he is actually a Closet Racist.
That ramble doesn't make much sense, but I'm trying to help Cathy with 
her mother's funeral arrangements.
By the way, I'll bet it'll be an all white funeral!

Carl Jarvis

On 6/25/19, Miriam Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
Carl,

There's a real difference between Biden and FDR in terms of their 
relationship with the Dixicrats. FDR compromised with them in order 
to get the legislation that he wanted, passed. Biden, on the other 
hand, actively fought against integration in the schools and he 
promoted the crime bill which stereotyped black people and led to 
mass incarceration. Additionally, he actively structured that hearing 
regarding Clarence Thomas so that Anita Hill would not have a fair 
hearing. And FDR never made a public statement like the one Biden 
made during the primary campaign when he was running against Obama. 
This week's New Yorker starts with an obnoxious article, touting the 
praises of Biden as opposed to Trump. The pro Biden, anti Sanders 
propaganda has begun in earnest.

Miriam

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On Behalf Of Carl Jarvis
Sent: Tuesday, June 25, 2019 4:41 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: Bernie Sanders Proposes New Economic 
Bill of Rights

Looking back, especially as far back as WW II, allows us to "shape"
history.  People doing the same things we are doing today are judged 
harshly if we believe that they were "wrong thinkers".  And we 
measure those people by our culture today.  I find it interesting 
that we are jumping all over Joe Biden for behavior that is very much 
like that of Franklin Delano Roosevelt.  FDR played footsie with the 
Dixicrats, looking the other way whenever the rights of the negro were 
violated.
And, like Donald Trump, FDR had his own concentration camps, even 
separating family members.  And by the way, how do we make it up to 
the few Japanese Americans we stripped of their homes, businesses and 
belongings, as well as make it up to their children and grand 
children?  Right now we are in a waiting game, waiting for the actual 
detainees to all die off, so we can tell their off-spring, "You 
weren't detained, so why do you think we owe you anything?"  Today 
this is what we tell Blacks.  There are no slaves left, so why should 
we pay anything to their off-spring?
But hey, why not?  This is what the banks tell those of us who lost 
our homes, or lost huge percentages of our homes value.  "You still 
have a job.
Go buy a new house."  We've been cheated just as our Black brothers 
and sisters were, and are being robbed. of opportunities that might 
have been ours, if we had not taken a setback.  Our children and 
grand children are being robbed, too.
Forced to have a college education in order to compete for most 
decent jobs, they are saddled with huge debts as they head out into 
the world.  This financial yoke will impact their futures.  They will 
put off marriage, postpone  having children, rent instead of buying, 
and even leave the country for work in more friendly places.
And how do we compensate all Americans for the destruction of our 
environment?  The cost will come back in cost and quality and 
availability of basic foods.
And why is all right for the Working Class to be burdened by medical 
costs, or the costs incurred by our never ending wars, when the 
Ruling Class gets a huge tax reduction?  How do we right all these wrongs?
When the dam bursts, as it will do, and the masses rise up, it will 
once again be too late for those currently enjoying the good life.
Frankly, if I were a billionaire today, I'd be worried.

Carl Jarvis


On 6/24/19, Miriam Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
And if you heard that on Democracy Now this morning, you also heard 
that horrific story about the unaccompanied children in that 
concentration camp run by the border control. If only enough 
Americans cared deeply about this.
People sneer at the "good Germans" during the Nazi era. But the 
average American is no better. That, alone, should be enough to 
impeach Trump!

Miriam

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On Behalf Of Carl Jarvis
Sent: Monday, June 24, 2019 11:10 AM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: Bernie Sanders Proposes New Economic 
Bill of Rights

Agreed, Miriam.
Bernie Sanders is way out in front of the pack, in so far as social 
reform is concerned.  I just heard that he introduced a bill in the 
Senate calling for, among other things, the forgiveness of all 
student loans.
Even if Sanders only pushed a fraction of his proposals through, it 
would put us in better shape than under the weak promises of the 
rest of the two dozen candidates.  We would still need to double 
down on his foreign policies, and triple down on electing 
like-minded people into the house and senate.
Now if I were King, I'd declare Donald Trump's election to be a 
fraud, and I'd cancel all judicial appointments made by the Great 
Pretender.

...Wait!...I hear a Voice!...What?  I am King?  Oh thank you 
Father...or Mother...or Whatever...
Carl Jarvis

On 6/23/19, Miriam Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
Richard,

Please tell us what parts of Trump's methodology you think have 
been successful?

Miriam

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On Behalf Of R. E. Driscoll 
Sr
Sent: Sunday, June 23, 2019 5:49 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: Bernie Sanders Proposes New Economic 
Bill of Rights

Carl: Biden in my opinion is the symbol of a system we know is a 
great failure. Some parts of Trump methodology seem to be a good 
success. We need another four years to see if his errors can be 
corrected.
Richard Driscoll

Sent from my iPhone

On Jun 23, 2019, at 1:57 PM, Carl Jarvis <carjar82@xxxxxxxxx> wrote:

At this place in time, only a bit over 15 months before the 2020 
primary, I can only vote for Bernie Sanders.  I just don't think 
the Democratic Party will allow me to do that.  Joe Biden will be 
the "Man of the Hour" if they can keep his good old boy mouth shut.
At this time, I also have no intention of voting for Biden as the 
"lesser of two evils".  The Trump forces have damaged our judicial 
system almost beyond repair, but Biden would be no match for the 
White Supremacists who would greet him.  He'd make Barack Obama 
look like "The People's Hero".

Carl Jarvis

On 6/23/19, Miriam Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
I also think that he's better than Warren because has faulty as 
his foreign policy is, it's better than hher's. And as excellent 
as her program suggestions are, she is still not interested in a 
basic change in our system back to a true social welfare state 
and certainly not, to anything more radical than that. But given 
the other
candidates, those two stand out.

Miriam

-----Original Message-----
From: blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<blind-democracy-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On Behalf Of Carl Jarvis
Sent: Saturday, June 22, 2019 10:03 PM
To: blind-democracy@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [blind-democracy] Re: Bernie Sanders Proposes New 
Economic Bill of Rights

While Joe Biden puts one foot after the other in his mouth, 
Bernie Sanders sends a clear message.  Although I feel we need to 
bring pressure on Sanders regarding his foreign relations, he 
certainly is the best of the male contenders.  It will be 
interesting to watch the Democratic Party Leaders shoot him down.

Carl Jarvis


On 6/16/19, Miriam Vieni <miriamvieni@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
Bernie Sanders Proposes New Economic Bill of Rights

Presidential candidate Bernie Sanders addresses a rally at the 
Pasadena Convention Center Sen. Bernie Sanders has proposed an 
economic bill of rights affirming the right to health care, 
affordable housing, education, a living wage and more.

Frederic J. Brown / AFP / Getty Images

By Marjorie Cohn, TruthoutPublished June 13, 2019

Presidential candidate Bernie Sanders delivered a full-throated 
defense of democratic socialismin his June 12 speechat George 
Washington University.
Sanders quoted FDR's 1944 State of the Unionaddress: "We have 
come to a clear realization of the fact that true individual 
freedom cannot exist without economic security and independence."

Sanders, like FDR, proposed an Economic Bill of Rights, 
including the rights to health care, affordable housing, 
education, a living wage and retirement.

"Economic rights are human rights," Sanders declared. "That is 
what I mean by democratic socialism."



The stories you care about, right at your fingertips

Get Truthout's daily edition delivered to your inbox.



Your Email



Sanders cited figures of vast wealth disparity in the United 
States, where "the top 1 percent of people own more wealth than 
the bottom
92 percent."
He
said there is higher income and wealth inequality today than at 
any time since the 1920s. And, Sanders stated, "despite an 
explosion in technology and worker productivity, the average 
wage of the American worker in real dollars is no higher than it 
was
46 years ago and millions of people are forced to work two or 
three jobs just to
survive."

He also noted, "in America today, the very rich live on average
15 years longer than the poorest Americans."

Economic Rights Are Human Rights

The Universal Declaration of Human Rightssets forth two 
different categories of human rights: (1) civil and political 
rights, and
(2) economic, social and cultural rights.

Civil and political rights comprise the rights to life, a fair 
trial and self-determination; freedom of speech, expression, 
assembly and religion; and freedom from torture, cruel treatment 
and arbitrary detention.
Economic,
social and cultural rights include the rights to health care, 
education and social security; the right to form and join unions 
and to strike; and the right to equal pay for equal work, 
unemployment insurance, paid maternity leave, and the 
prevention, treatment and control of diseases.

U.S. policy since Reagan has been to define human rights only as 
civil and political, excluding economic rights.

These two types of human rights are enshrined in two 
international treaties
- the International Covenant on Civil and Political 
Rights(ICCPR) and the International Covenant on Economic, Social 
and Cultural Rights(ICESCR).

The United States has ratified the ICCPR, but not the ICESCR. U.S.
policy since the Reagan administration has been to define human 
rights only as civil and political rights, excluding economic, 
social and cultural rights from the realm of human rights.

The ICESCR, which has been ratified by 169 countries, guarantees 
the rights to work with favorable conditions, to the highest 
attainable standards of physical and mental health, to 
education, to housing, to an adequate standard of living, and to 
enjoy the benefits of scientific progress and cultural freedom. 
It protects the rights to form and join trade unions, social 
security and social insurance, equal rights for men and women, 
and protection and assistance to the family.

Cuba, whose human rights record is frequently criticizedby the U.S.
government, puts the United States to shame with its recognition 
of economic rights. Cubans enjoy universal health care, 
universal free education including higher education, the right 
to form and join unions, and government-subsidized abortion and family 
planning.
Cuba has a higher life expectancy than the U.S., as well as a 
relatively small ecological footprint due to low energy consumption.

Democratic Socialism vs. Corporate Socialism

Trump and his fellow oligarchs oppose democratic socialism, 
Sanders said, but "they don't really oppose all forms of socialism."
Indeed, "they absolutely love corporate socialism that enriches 
Trump and other billionaires."

Sanders noted that FDR and his progressive coalition were 
successful, and their legacies continue to flourish.

Sanders cited the $700 billion bailout of Wall Street in 2008 by 
the Treasury Department "after their greed, recklessness and 
illegal behavior created the worst financial disaster since the 
Great Depression - with millions of Americans losing their jobs, 
their homes and their life savings
- Wall Street's religious adherence to unfettered capitalism 
suddenly came to an end."

He also mentioned tax breaks and loopholes for fossil fuel 
companies, pharmaceutical companies, Amazon, and the Trump 
family who "got $885 million worth of tax breaks and subsidies 
for your family's housing empire that is built on racial 
discrimination."

As Dr. King observed, the United States "has socialism for the 
rich, rugged individualism for the poor."

Embracing Socialism Is a Winning Strategy

Sanders noted that FDR and his progressive coalition were 
successful, and their legacies continue to flourish in programs 
and protections like Social Security, regulation of Wall Street 
and unemployment compensation. He pointed out that Roosevelt 
aimed to go
further.

"In 1944, FDR proposed an economic bill of rights but died a 
year later and was never able to fulfill that vision. Our job, 
75 years later," Sanders said, "is to complete what Roosevelt started."

He then set forth his vision of a 21st Century Economic Bill of 
Rights, which would recognize that all Americans should have:
.The right to a decent job that pays a living wage .The right to 
quality health care .The right to a complete education .The 
right to affordable housing .The right to a clean environment 
.The right to a secure retirement

Sanders listed Democratic presidents vilified by the oligarchs 
of their time for their programs of alleged "socialism." Lyndon 
Johnson was attacked for Medicare, Harry Truman's proposed 
national health care program was dubbed "socialized medicine,"
and Newt Gingrich called Bill Clinton's health care plan 
"centralized bureaucratic socialism."

55 percent of women ages of 18 to 54 would prefer to live in a 
socialist country.

Although none of the other leading 2020 Democratic presidential 
candidates has embraced socialism, the party's base has.
Candidate John Hickenlooper, former governor of Colorado, was 
roundly booedat the California Democratic convention earlier 
this month when he said, "If we want to beat Donald Trump and 
achieve big progressive goals, socialism is not the answer."

Indeed, Thomas Piketty, author of Capital in the Twenty-First 
Century, argues, "Without a strong egalitarian-internationalist 
platform, it is difficult to unite low-education, low-income 
voters from all origins within the same coalition and to deliver 
a reduction in
inequality."

Keith A. Spencer, writing at Salon, cites Pikettyfor the 
proposition that "nominating centrist Democrats who don't speak 
to class issues will result in a great swathe of voters simply 
not voting."

"The only way we achieve these goals is through a political 
revolution."

Moreover, a 2018 Gallup poll determined that a majority of young 
Americans have a positive opinion of socialism. According to a 
recent Axios poll, 55 percent of women ages of 18 to 54 would 
prefer to live in a socialist country.

Sanders said the U.S. and the rest of the world face two 
different political paths. "On one hand," he noted, "there is a 
growing movement towards oligarchy and authoritarianism in which 
a small number of incredibly wealthy and powerful billionaires 
own and control a significant part of the economy and exert 
enormous influence over the political life of our country. On 
the other hand, in opposition to oligarchy, there is a movement 
of working people and young people who, in ever increasing 
numbers, are fighting for
justice."

After his speech, Sanders told CNN's Anderson Cooper, that real 
change is generated by mass movements. He cited the civil rights 
movement, the women's movement, the gay movement and the labor 
movement.

"It is time for the American people to stand up and fight for 
their right to freedom, human dignity and security," Sanders 
affirmed.
"This is the core of what my politics is all about." He 
clarified, "the only way we achieve these goals is through a 
political revolution






















Other related posts: