Re: Uklar komakorrektor
- From: "Torben Taustrup" <ttau@xxxxxxxxxx>
- To: <astrolist@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sun, 10 Jan 2010 10:09:46 +0100
Hej Michael
Gad vide, om den gode Wieth-Knudsen var klar over, at der
ikke ville være problemer med sod fra skorstenen, da han i
sin tid tegnede hus og observatorium?
Umiddelbart virker det ikke smart at placere skorstenen vest
for kuplen, da vi jo har en overvejende vestlig vindretning
her i Danmark. De smarteste ville være at placere skorstenen
nord for kuplen skulle man synes.
Jeg har også hørt, at pollen kan sætte sig på de optiske
flader. Jeg har dog svært ved at forestille mig, at de
ligefrem kan trænge ind mellem de to linser.
Man kan gøre to ting for at beskytte sin optik, så
instrumentet ikke påvirkes af vejrliget. For det første kan
man lukke tubus alle de steder, hvor der kan komme luft ind,
og dernæst kan man forsyne tubus med en varmekilde, så
luften i den ikke kan nå dugpunktet.
mvh
Torben
----- Original Message -----
From: "Michael Quaade" <mq@xxxxxxxxxxxxxx>
To: <astrolist@xxxxxxxxxxxxx>
Sent: Saturday, January 09, 2010 3:38 PM
Subject: Re: Uklar komakorrektor
> Hej Torben, Jacob m.fl.
> Wieth-Knudsen Observatoriet i Tisvilde er forsynet med en
> brændeovn, som vi
> bruger flittigt. Den gør bl.a. god nytte i skrivende
> stund, men vi lader den
> nok gå ud inden vi har åbent hus i aften - ellers er
> lufturoen nok mærkbart
> forøget mod vest.
>
> Skorstenen står knap et par meter fra kuplen og der har
> aldrig været
> problemer med sod el.lig. Det skyldes måske at vi kun
> fyrer med tørt brænde
> af egen avl og ikke med malede brædder, mælkekartoner
> eller svigermødre
> skåret i små stykker. Det eneste, der sætter sig på
> optikken og andre
> udsatte steder er pollen fra træerne i nabolaget.
>
> Til gengæld har jeg læst at coatingen på (bl.a.) Lumicon
> filtre skulle være
> sart overfor fugt og kulde, så vi opbevarer filterhjulene
> i observatoriets
> computerrum, hvor der er varmt og tørt. Måske er det det
> samme, der plager
> Torbens comacorrector?
>
> mvh Michael
>
> 2010/1/9 Jacob Schultz <jacob@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
>
>> Nu kender jeg ikke din nabo og hans hang til brændeovn.
>> Men her hos
>> mig er det en af hovedårsagerne til jeg ikke lader
>> teleskopet blive i
>> observatoriet i længere perioder. Jeg er simpelthen bange
>> for at der
>> sætter sig sod på optikken.
>>
>> Mvh
>> Jacob
>>
>> 9. jan. 2010 11.30 skrev Torben Taustrup
>> <ttau@xxxxxxxxxx>:
>> > Vi venter stadig på en god, klar aften. Sidste år fik
>> > vi
>> > lavet en enkelt test på de klare stjerner i Pleiaderne
>> > og
>> > kunne her konstatere, at der var noget i billedet som
>> > ikke
>> > burde være der.
>> > http://tocobs.org/ext/Ple_1_4.jpg
>> > Efterfølgende fandt vi så ud af, at problemet skyldtes
>> > dug
>> > på komakorrektoren. Den så spættet ud, og vi var
>> > overbevist
>> > om, at coatingen var ødelagt. Problemet var nemt at
>> > afsløre - man skulle bae ånde på fladerne. Vi var klar
>> > til
>> > at købe en ny.
>> > http://tocobs.org/ext/corrector2.jpg
>> > Den blev så renset - først med en tør klud. Da dette
>> > ikke
>> > hjalp blev linserne vasket i vand med opvaskemiddel og
>> > efterfølgende tørret i et viskestykke.
>> > Heller ikke dette hjalp. Den første gang
>> > komakorrektoren var
>> > adskilt konstaterede jeg, at linsefladerne virkede ru.
>> > Gennem en lup kunne man tydeligt se, at fladen var ru.
>> > Forleden gik jeg så mere radikalt til værks og rensede
>> > fladerne i sprit. Jeg bemærkede, at de blev glatte
>> > igen, så
>> > der har siddet et eller andet som duggen bedre har
>> > kunnet
>> > danne sig på. Om jeg har fjernet noget af coatingen er
>> > svært
>> > at sige, men jeg kunne se, at reflekserne fra linserne
>> > stadig var røde fra den ene flade og grønne fra den
>> > anden,
>> > så der er stadig coating på.
>> >
>> > I går var der så lejlighed til at afprøve korrektoren -
>> > som
>> > nu ser fin og gennemsigtig ud.
>> > Det umiddelbare indtryk er, at problemet nu er løst,
>> > for
>> > stjernerne er fine og baggrunden er jævn.
>> > Billedet er en stack af to - samlet eksponseringstid er
>> > 4
>> > minutter. Der er ikke behandlet med dark og flat field,
>> > så
>> > baggrunden er ikke jævn.
>> > http://tocobs.org/ext/2_stack.jpg
>> > Billedcentret ligger på positionen 2:51 - + 7.58 ca.
>> > galaksen oppe i højre hjørne er UGC2336 - den er mag.
>> > 15,6.
>> > De svageste stjerner er omkring 18.
>> > Tilbage er spørgsmålet om, hvad det er som har været på
>> > linsefladerne. Er det røgen fra naboens skorsten? Røgen
>> > fra
>> > Studstrupværket, eller måske afdampning fra vores nye
>> > kuppel?
>> >
>> > Nu bliver det interessant at se, og linsen forbliver
>> > klar.
>> >
>> > mvh
>> > Torben
>> >
>> > Torben Taustrup
>> > TOC Observatory homepage
>> > http://tocobs.org
>> > "Just do it"
>> >
>> >
>> >
>>
>>
Other related posts:
