Re: Uklar komakorrektor
- From: Michael Quaade <mq@xxxxxxxxxxxxxx>
- To: astrolist@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Sat, 9 Jan 2010 15:38:24 +0100
Hej Torben, Jacob m.fl.
Wieth-Knudsen Observatoriet i Tisvilde er forsynet med en brændeovn, som vi
bruger flittigt. Den gør bl.a. god nytte i skrivende stund, men vi lader den
nok gå ud inden vi har åbent hus i aften - ellers er lufturoen nok mærkbart
forøget mod vest.
Skorstenen står knap et par meter fra kuplen og der har aldrig været
problemer med sod el.lig. Det skyldes måske at vi kun fyrer med tørt brænde
af egen avl og ikke med malede brædder, mælkekartoner eller svigermødre
skåret i små stykker. Det eneste, der sætter sig på optikken og andre
udsatte steder er pollen fra træerne i nabolaget.
Til gengæld har jeg læst at coatingen på (bl.a.) Lumicon filtre skulle være
sart overfor fugt og kulde, så vi opbevarer filterhjulene i observatoriets
computerrum, hvor der er varmt og tørt. Måske er det det samme, der plager
Torbens comacorrector?
mvh Michael
2010/1/9 Jacob Schultz <jacob@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
> Nu kender jeg ikke din nabo og hans hang til brændeovn. Men her hos
> mig er det en af hovedårsagerne til jeg ikke lader teleskopet blive i
> observatoriet i længere perioder. Jeg er simpelthen bange for at der
> sætter sig sod på optikken.
>
> Mvh
> Jacob
>
> 9. jan. 2010 11.30 skrev Torben Taustrup <ttau@xxxxxxxxxx>:
> > Vi venter stadig på en god, klar aften. Sidste år fik vi
> > lavet en enkelt test på de klare stjerner i Pleiaderne og
> > kunne her konstatere, at der var noget i billedet som ikke
> > burde være der.
> > http://tocobs.org/ext/Ple_1_4.jpg
> > Efterfølgende fandt vi så ud af, at problemet skyldtes dug
> > på komakorrektoren. Den så spættet ud, og vi var overbevist
> > om, at coatingen var ødelagt. Problemet var nemt at
> > afsløre - man skulle bae ånde på fladerne. Vi var klar til
> > at købe en ny.
> > http://tocobs.org/ext/corrector2.jpg
> > Den blev så renset - først med en tør klud. Da dette ikke
> > hjalp blev linserne vasket i vand med opvaskemiddel og
> > efterfølgende tørret i et viskestykke.
> > Heller ikke dette hjalp. Den første gang komakorrektoren var
> > adskilt konstaterede jeg, at linsefladerne virkede ru.
> > Gennem en lup kunne man tydeligt se, at fladen var ru.
> > Forleden gik jeg så mere radikalt til værks og rensede
> > fladerne i sprit. Jeg bemærkede, at de blev glatte igen, så
> > der har siddet et eller andet som duggen bedre har kunnet
> > danne sig på. Om jeg har fjernet noget af coatingen er svært
> > at sige, men jeg kunne se, at reflekserne fra linserne
> > stadig var røde fra den ene flade og grønne fra den anden,
> > så der er stadig coating på.
> >
> > I går var der så lejlighed til at afprøve korrektoren - som
> > nu ser fin og gennemsigtig ud.
> > Det umiddelbare indtryk er, at problemet nu er løst, for
> > stjernerne er fine og baggrunden er jævn.
> > Billedet er en stack af to - samlet eksponseringstid er 4
> > minutter. Der er ikke behandlet med dark og flat field, så
> > baggrunden er ikke jævn.
> > http://tocobs.org/ext/2_stack.jpg
> > Billedcentret ligger på positionen 2:51 - + 7.58 ca.
> > galaksen oppe i højre hjørne er UGC2336 - den er mag. 15,6.
> > De svageste stjerner er omkring 18.
> > Tilbage er spørgsmålet om, hvad det er som har været på
> > linsefladerne. Er det røgen fra naboens skorsten? Røgen fra
> > Studstrupværket, eller måske afdampning fra vores nye
> > kuppel?
> >
> > Nu bliver det interessant at se, og linsen forbliver klar.
> >
> > mvh
> > Torben
> >
> > Torben Taustrup
> > TOC Observatory homepage
> > http://tocobs.org
> > "Just do it"
> >
> >
> >
>
>
Other related posts:
