[AR] Re: Hydroxylammoniumnitrate (HAN)

  • From: "John Dom" <johndom@xxxxxxxxx>
  • To: <arocket@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sat, 1 Apr 2017 15:13:32 +0200

An Abrams tank cannon liquid propellant part. Info is 20 years old from Enc.
of Chem. Tech.. Maybe this has changed.

John

 

From: arocket-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:arocket-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On
Behalf Of Anthony Cesaroni
Sent: zaterdag 25 maart 2017 20:11
To: arocket@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [AR] Re: Hydroxylammoniumnitrate (HAN)

 

At useful concentrations, it can misbehave unpredictably in traditional
liquid propellant systems. Dry, it's hygroscopic as hell and tends to be
unstable with most heterogenous propellant mixtures. I'll leave a liter jar
of it out on the lab bench from time to time just to see if people are
paying attention. 

 

Anthony J. Cesaroni

President/CEO

Cesaroni Technology/Cesaroni Aerospace

 <http://www.cesaronitech.com/http://www.cesaronitech.com/

(941) 360-3100 x101 Sarasota

(905) 887-2370 x222 Toronto

 

From: arocket-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:arocket-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On
Behalf Of Galejs, Robert - 1007 - MITLL
Sent: Thursday, March 23, 2017 3:35 PM
To: arocket@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [AR] Hydroxylammoniumnitrate (HAN)

 

Does anyone here have any experience with HAN?  It seems like it would be a
very nice low thrust motor option as a monopropellant with good ISP,
density, low toxicity, etc.

 

Propep seems to underestimate its performance.  I get a vacuum ISP
prediction of around 180 s whereas papers (see
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19960048008.pdf) peg
it much higher (230+ s).

 

Thanks,

 

Robert

Other related posts: