[argyllcms] Re: Rendering intent?

  • From: <graxx@xxxxxxxxxxxx>
  • To: <argyllcms@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 27 Nov 2019 13:24:27 -0500

Yves,

If your objective is to "Convert the "magic" you see on your display on a
piece of paper" then that's a good definition of the problem.

Naively, I would say you have two possibilities. Either you make sure the
gamut of your "piece of paper" is able to hold all the colors your display
shows you OR you make sure the gamut of your display "fits" inside your
"piece of paper", regardless of rendering intents or profile construction.
Is that a fair statement of the problem?

/ Roger


-----Original Message-----
From: argyllcms-bounce@xxxxxxxxxxxxx <argyllcms-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On
Behalf Of Yves Gauvreau
Sent: Wednesday, November 27, 2019 8:56 AM
To: argyllcms@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [argyllcms] Re: Rendering intent?


On 11/26/2019 10:44 PM, Graeme Gill wrote:

Yves Gauvreau wrote:

Hi,

This is one off me biggest concern, who and which software can I 
trust to do the work properly. I already know PS does many thing in 
our backs that are questionable, others that are inaccurate, etc. So 
I would be surprised if I shouldn't trust some or all their color
handling stuff as well.
the only way of getting exactly what you want, is to do it the way you
want.
Trusting any software with automatically gamut mapping to suite your 
particular sensibilities is likely to result in disappointment.
I already figured this one out.

There are many more tools available to you manually, than are possible 
with the sort of spatial independent mapping achievable via ICC 
profiles and similar. Automatic, spatial independent mapping is at its 
best when converting between different output referred color spaces. 
On the other hand, achieving the best possible result starting with 
raw, input referred photographs typically require human judgement as 
to what is important, and what the desired end point is.

If I understand correctly, in the context of artistic photography
especially, there is only so much an ICC profile can do for us and of course
there is no such thing as a one size fit all solution either. 
Converting the "magic" we see on our display on a piece of paper, is our
soul responsibility, right? I know the answer but it sounded nice to say
"right".

That practically mean we would have to create a "good enough" profile to
make sure it as all the qualities we need to go further, hopefully we could
use this profile as a starting point via a look at the softproof image,
knowing it's not the final version, do some edit, some adjustment and print
a small version to see if we need more adjustment or not, repeat these step
until you got it right and print the full size final image.

Thank you very much for all this Graeme.

Yves

Cheers,

Graeme Gill.





Other related posts:

  1. Home
  2. argyllcms
  3. Archive
  4. 11-2019