[archimedes] Re: Entwicklungsversion von !Mailer

  • From: Alexander Ausserstorfer <bavariasound@xxxxxxxxxxxxxxx>
  • To: archimedes@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Fri, 25 Mar 2016 05:47:35 +0200

In message <56F3A61B.4060508@xxxxxxxx>
          Raik Fischer <raik_fischer@xxxxxxxx> wrote:

ich habe gestern Abend mal das vom Markus auf ArcSite beschriebene getan
und POP3S und Mailer so konfiguriert, daß die ohne POPStar gesehen zu
haben funktionieren.

Meine beiden Programme verwenden nur die Variable <POStar$Dir>. Die
kannst du natürlich hinbiegen, wohin du willst.

Der Hintergrundgedanke ist der, dass POP3S und SMTPS eine Erweiterung zu
POPStar darstellen können. Beide Programme können NICHT E-Mails blanko
verschicken und umgekehrt. Außerdem war es für mich der einfachste Weg.

Mein E-Mail-Provider www.chiemgau-net.de bietet bisher auch gar kein TLS
/ SSL an, so dass ich weiterhin quasi nur POPStar benutzen kann. Das ist
aber auch gut so, weil TLS bei E-Mail-Verkehr eigentlich fast nur
Schwachsinn ist. Das einzige, was man damit sinnvoll erreichen kann,
ist, dass die Konto-Zugangsdaten bei der Übertragung verschlüsselt
werden. Das geht anders jedoch auch. Die E-Mails selbst landen ja damit
trotzdem stets unverschlüsselt auf den Postservern. Viele meinen aber,
dass TLS sicher wäre und E-Mails "verschlüsseln" würde. Es verschlüsselt
aber nur den kompletten Datenverkehr zwischen zwei Servern.

Ein Vorschlag von mir wäre es, die Aufruf-Parameterliste von POP3S bzw.
SMTPS um eine Varibale zu erweitern, mit welcher man die Variable des
Speicherortes (also z. B. <POPStar$Dir> übergeben kann, wenn dies als
Bedürfnis besteht.

Ciao,

A.

-- 
Inntal
http://home.chiemgau-net.de/ausserstorfer/


Other related posts: