Sim, Érika e Jairo, todos conhecemos a atuação de Sobel no Brasil. Quis chamar atenção para o fato de que há um preconceito explícito contra certas denominações religiosas, principalmente evangélicas. Pra mim, o ato de Sobel é tão grave ou até pior do que o do casal Renascer. E a mídia tratou o caso de forma bastante acanhada. ¡Saludos! ----- Original Message ----- From: Érika Maia To: niquele@xxxxxxxxx Sent: Wednesday, April 04, 2007 9:40 AM Subject: Re: [CamaraDas] Dois pesos, duas medidas Também concordo com o Jair. São casos diferentes. O Rabino provavelmente é cleptomaníaco... só pode... roubar gravatas???? Já o casal da "Roubascer" é profissional... usam a fé dos outros prá arrecadar dinheiro NÃO DECLARADO, parece-me que há até lavagem de dinheiro... são crimes muito diferentes, e os do casal da "Roubascer" são bem mais graves... Fico indignada com a exploração da fé alheia em benefício próprio... mas essas pessoas geralmente pagam pelo que fazem, de um jeito ou de outro... From: "jairohelgalaura" <jairohelgalaura@xxxxxxxxxxxxxx> To: <niquele@xxxxxxxxx> Sent: Wednesday, April 04, 2007 9:08 AM Subject: Henry Sobel > Jair, concordo que são casos diferentes. O Henry Sobel tem crédito, tem um > passado em que colocou em jogo sua permanência no Rabinato de São Paulo. > Negar-se a aceitar o "suicídio" de Vlado Herzog, em pleno 1975, > prestando-lhe honras póstumas como se tivesse sido assassinado pelo Regime > Militar, foi um ato de coragem. Como corajosa foi a participação dele no > movimento liderado por Dom Paulo Evaristo Arns, o "Tortura Nunca Mais". Já o > casal "Renascer"... Que diferença abissal!!! Jairo.