[aem-vanc] Re: AEM Pool I List - Aug 17, 2019

  • From: N Rylander <nmr1311b@xxxxxxxxx>
  • To: aem-vanc@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Sun, 20 Jun 2021 14:20:03 -0700

Try $15500 for a 1.2 Million investment. Nobody does well with this and
clearly we can't each have it our way. Bummer for sure. It's fraud, but on
the part of ole Ross"Dirtbag" Miles. And Yes the fees Miller-Nash attorneys
and Hamstreet don't feel so good either.

On Sat, Jun 19, 2021 at 11:35 AM jeannie Davis <jed0208@xxxxxxx> wrote:

I don’t know how a $3,000 payment can be a fair abd equitable settlement
for
a $200, 000 investment .  Definitely fraud.
Jeannie Davis

Sent from my iPhone

On Jun 19, 2021, at 9:05 AM, Doug Meddaugh <dmmedda@xxxxxxxxxxxx> wrote:

Yes, that's what I keep coming back to when I think about this - I see
no material difference in making a one-time investment up front vs
essentially making the same decision/action each month to invest new money
(i.e. interest that was their's to receive if so desired). Everyone had the
same options before them and could change their selection at any point in
time. If everyone had been taking interest payments all along, the crime
would have been discovered long ago and fewer people would have been hurt
and less damage incurred overall.

-Doug

-----Original Message-----
From: aem-vanc-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:
aem-vanc-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Ila Stanek
Sent: Friday, June 18, 2021 7:28 PM
To: aem-vanc@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [aem-vanc] Re: AEM Pool I List - Aug 17, 2019

I totally agree.  I’d never had retired if I had known this would
disappear.

If there are next steps, please keep me in the loop. Thanks,

Ila

Sent from Ila's iPhone with a mind of its own.

On Jun 18, 2021, at 6:30 PM, ROBERT LAWS <rklaws@xxxxxxxxxxx> wrote:

Ila,
You are right, it is probably too late, but possibly there is some way
that the judge could hear what we have to say.
It all hinges on the interest payments that we all received each month.
For us they are changing them from Interest to return of Principal,
therefore Money Out (MO).(how can this be done when we  received 1099s from
AE, and paid taxes to the IRs as interest. To compound the situation, the
're-investors', were given credit for the additional shares of the LLCs,
(MI), but were not charged for the interest which they had to have received
(MO) in order pay for the new shares. Each month the (MO) would equal the
(MI), therefore the claimable amount for them would stay the same rather
than double every 7 years.
There are several ways this could go, I feel there is no question -
there present plan is inconsistent.
Bob
On 06/18/2021 5:17 PM Ila Stanek <timeout29@xxxxxxxxxxx> wrote:


Bob,

We are on that list.  Since there is nothing equitable about anything
in this nightmare, I doubt much can be done.

Having said that, I’m fully vaccinated and masked in public and am
happy to sit down and strategize (or sympathize) with others. Forty-four
out of the whole group doesn’t sound awful, but the amounts I’ve seen for
others are certainly not what was hoped for.

Thanks for taking hold,

Ila Stanek

Sent from Ila's iPhone with a mind of its own.

On Jun 18, 2021, at 5:07 PM, ROBERT LAWS <rklaws@xxxxxxxxxxx> wrote:

Hi everyone,
I hope you have all survived the pandemic. I am interested in hearing
from those of you whom are members of the elite group of 44 that the
receiver has determined will not receive any distribution. Please contact
me if you have any concerns that this might possibly not be a fair and
equitable plan for all. The deadline for any action is very soon, June 29th.
Bob Laws
rklaws@xxxxxxxxxxx












Other related posts: