[aem-vanc] Re: AEM Pool I List - Aug 17, 2019

  • From: Denise <dmhood@xxxxxxxxxxx>
  • To: aem-vanc@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Sun, 20 Jun 2021 15:14:01 -0700

I hope they string him up!!! I lost most of my retirement. Sent from my 
Verizon, Samsung Galaxy smartphone
-------- Original message --------From: "LARRY MANSFIELD(Redacted sender 
"larryman44" for DMARC)" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> Date: 6/20/21  3:11 PM  
(GMT-08:00) To: aem-vanc@xxxxxxxxxxxxx Subject: [aem-vanc] Re: AEM Pool I List 
- Aug 17, 2019 What about our buddy miles Minsker, I suppose that B——— will 
walk free, every time I ever talked to him he liedSent from my iPhoneOn Jun 20, 
2021, at 2:51 PM, N Rylander <nmr1311b@xxxxxxxxx> wrote:More to the point Ila, 
none of us would have even invested with Miles had we given it maybe more 
thought. For me, it felt comfortable, but in hindsight I remember the property 
in Yakima I picked up that Maureen Wile was responsible for. They went bankrupt 
almost immediately. I lost about $100,000.00 just right there, but I still put 
money in the pools. Two other contracts went bad and they bought me out. I can 
see now that they were setting us all up. NOn Fri, Jun 18, 2021 at 7:28 PM Ila 
Stanek <timeout29@xxxxxxxxxxx> wrote:I totally agree.  I’d never had retired if 
I had known this would disappear. 

If there are next steps, please keep me in the loop. Thanks,

Ila

Sent from Ila's iPhone with a mind of its own.

On Jun 18, 2021, at 6:30 PM, ROBERT LAWS <rklaws@xxxxxxxxxxx> wrote:

Ila,
You are right, it is probably too late, but possibly there is some way that 
the judge could hear what we have to say. 
It all hinges on the interest payments that we all received each month. For 
us they are changing them from Interest to return of Principal, therefore 
Money Out (MO).(how can this be done when we  received 1099s from AE, and 
paid taxes to the IRs as interest. To compound the situation, the 
're-investors', were given credit for the additional shares of the LLCs, 
(MI), but were not charged for the interest which they had to have received 
(MO) in order pay for the new shares. Each month the (MO) would equal the 
(MI), therefore the claimable amount for them would stay the same rather than 
double every 7 years. 
There are several ways this could go, I feel there is no question - there 
present plan is inconsistent. 
Bob     
On 06/18/2021 5:17 PM Ila Stanek <timeout29@xxxxxxxxxxx> wrote:


Bob,

We are on that list.  Since there is nothing equitable about anything in 
this nightmare, I doubt much can be done. 

Having said that, I’m fully vaccinated and masked in public and am happy to 
sit down and strategize (or sympathize) with others. Forty-four out of the 
whole group doesn’t sound awful, but the amounts I’ve seen for others are 
certainly not what was hoped for. 

Thanks for taking hold,

Ila Stanek

Sent from Ila's iPhone with a mind of its own.

On Jun 18, 2021, at 5:07 PM, ROBERT LAWS <rklaws@xxxxxxxxxxx> wrote:

Hi everyone, 
I hope you have all survived the pandemic. I am interested in hearing from 
those of you whom are members of the elite group of 44 that the receiver 
has determined will not receive any distribution. Please contact me if you 
have any concerns that this might possibly not be a fair and equitable plan 
for all. The deadline for any action is very soon, June 29th.
Bob Laws
rklaws@xxxxxxxxxxx









Other related posts: