Telescoperos Ricardo González Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperosFelicitaciones, yo partí igual, todas mis fotos hasta hace 2 años son con una webcam sin modificar y un telescopio Newton 4,5" f/9 fijo El asunto tiene que ver con los más "tecnicos", que no comparten el enfoque o ya se encuentran duditativos, y tienen intereses muy concretos. Cuando uno no esté satsfecho, hace un "unsubscribe" como explica al final de estos mensajes.
A todo esto, en que va la cámara de aluminizado? me perdí Saludos On Thu, 2 Apr 2009 13:10:05 -0400 marco perez <mplingen@xxxxxxxxx> wrote:
Quiza tu tienes la suerte de poseer ya todo el "instrumental" de ultima generacion y frente a eso, por lo menos yo, estoy muy en desventaja. Yo estoy recien en proceso de "construccion" de lo que utilizare para astrofotografia, nada o muy poco comprado, por lo tanto por ahora me conformo con fotografia de campo amplio sobre tripode. Tanto Aldo como yo hemos experimentado con modificaciones de webcam y aunque los resultados no son profesionales, queda la agradable sensacion de hacerse uno mismo los cachibaches. Hasta modifique una webcam con CMOS (la primera webcam que tuve en mis manos), que lamentablemente no dio buenas imagenes. Yo si creo en este grupo, pues a mi me dio la oportunidad de conocer muchas personas con gustos afines y he aprendido una enormidad. Ademas lo componen personas muy "grandes" y me refiero grandes con mayusculas. Aqui hay de todos, algunos que saben mucho, otros que sabemos poco, pero eso no es obstaculo para disfrutar del hobby y ayudar a los demas!!! LARGA VIDA TELESCOPEROS!!! marco pl El 2 de abril de 2009 12:59, <ccam@xxxxxxx> escribió:Telescoperos Ricardo González Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos Mi afición es la astrofotografía, y el feedback en este tema en el medio nacional y en este es muy bajo, de hecho mi actual grupo no supera las 7 personas. A veces les muestro mis nuevos resultados, sin mayores preguntas sobre que hay detrás de ello, y les aseguro que hay mucho de optica, técnica, sensores, tratamiento, etc. Dado lo anterior, entiendo la molestia de algunos más "tecnicos", cosa que comparto, ya que normalmente en otros foros asi funciona, pero en el nacional no es asi y dificilmente va a ser de otra forma Saludos On Thu, 2 Apr 2009 12:48:43 -0400 Claudio Argandoña <claudioargandona@xxxxxxxxx> wrote:Admirado Tío Aldo, maestro: *Exitosos*: porque hemos compartido, aprendido y transmitido mucho conocimiento a través de reuniones físicas y por la lista en internet, por más de 5 años ya, en forma ininterrumpida. Porque hay gente que se ha hecho su espejo, con motivación de todos nosotros. Porque aceptamos a todas las personas, aunque tengan "mala fama", los valoramos como seres humanos primero. Hemos hecho difusión, y creo que todos hemos hecho al algo al respecto, aunque se sepa poco o mucho de un determinado tema. Se han fabricado cosas, aparatos, máquinas, espejos, artilugios, etc, en forma concreta, tal vez más que una agrupación formal en el mismo lapso de tiempo. Porque nos interesan una amplia variedad de temas y los podemos tratar sin censura. Porque de otras agrupaciones nos conocen (para bien o para mal) y damos de qué hablar. Porque hemos ido creciendo en número de personas interesadas en hacer cosas y la deserción parece ser muy inferior a la adhesión. Porque somos capaces de discutir y mantener la cohesión, el interés y el respeto mutuo. Porque compartimos sin ocultarnos información. Porque podemos opinar y nos corrigen sin juzgarnos. Porque el espíritu de Ricardo está más vigente que nunca, con mayor fuerza. Porque hay "poca pompa y mucha sustancia" (mi frase favorita, creada por Carlos Contreras). Bueno, y porque este "grupo" o "movimiento" me hace feliz y no creo ser el único. *"Hacer Cosas"*: Jornadas, muchas reuniones en todo Chile, talleres de pulido y parabolizado, Foucault, máquinas, artilugios, plataformas ecuatoriales, observaciones para nosotros y para la comunidad, aprender y hacer astrofotografía, difusión, observación de la naturaleza... etc. en forma individual, cierto, pero en forma colectiva estamos todos involucrados. Han sido muchas cosas. Muchos saludos. Cl. El 2 de abril de 2009 1:22, Aldo Moraga <aldo.moraga@xxxxxxxxx> escribió: Telescoperos Ricardo González Nuestro portal es//www.freelists.org/webpage/telescoperos Mi estimado Claudio Ar., también me pondré ácido. Me gustaría que especificaras eso de que los TRG somos un grupo “exitoso” y por supuesto eso de “hacer cosas” también me queda dando vueltas. Desde mi punto de vista los TRG como grupo nos movemos menos que la mandíbula superior. Una cosa es que algunos componentes individuales hagan grandes cosas, como por ejemplo el Gran Elías que lo que hace es espectacular, el Caylo que cuando puede hace sus aportes con sus artilugios, la Mónica en Coyhaique y un par de nombres más que se me escapan, pero de ahí decir que como grupo somos un aporte lo encuentro algo excesivo, es como estarnos subiendo al carro de la victoria de los que sí hacen cosas pero en forma completamente individual y con mucho esfuerzo pero nunca es una actividad que se organice en forma colectiva. El único evento en el cual participamos como grupo fue en Chillepín y otro en Salamanca si mal no recuerdo, pero me parece que no fue ahí, pero da igual. Una cosa es que nos juntemos de vez en cuando en el Convento para hablar de mucho y de mucho poco, y otra muy distinta es decir que hacemos cosas, por que personalmente pienso es que realmente no es mucho lo que hacemos y de exitoso lo único que se me ocurre para justificar ese calificativo es que hemos perdurado en el tiempo, pero no más que eso. No pretendo levantar polvareda con mis disquisiciones pero es lo que pienso para mi coleto. Saludos Aldo. Claudio Argandoña escribió: Bueno, lo que sea, con tal que sigamos tal cual. Mi modesta opinión personal (no significa que nos agarremos de las mechas): Hasta ahora todo ha sido excelente, ha funcionado, se han hecho muchas cosas, mucha difusión, star partys, Jornadas Telescoperas (que se echan de menos!!), charlas clandestinas, muy buenos momentos, etc. Creo que los grupos establecidos, entiéndase "con personalidad jurídica" , con observatorio y/o sede, con pago de cuotas, con administración, con directorio, está bien que tengan sus logos, banderines, símbolos, escudos, camisetas, merchandising, imagen corporativa, qué se yo, pero, yo, al menos, no veo la necesidad de agregarle más cosas o cambiar algo, porque para eso tenemos nuestras agrupaciones o instituciones que funcionan de esa forma y no le encuentro sentido "establecer" algo que funciona naturalmente y que es exitoso. Me voy a aprovechar un poquito en otro tema relacionado. Perdón, pero me voy a poner un poquitito más ácido y voy a confesar algo que no me gusta y que puede ser un tema para discutirlo: TRG se acerca mucho más al espíritu de "hacer cosas" más que hacer shows con fuegos artificiales, la prensa, el show, la pompa, "tenemos los telescopios de última tecnología, mírenme, somos los más grandes", ¿de qué sirve eso?. A mi al menos, me desmotiva. La farandulización de la astronomía es algo que no soporto. Para mi, observar el cielo, acompañados, compartiendo, haciendo difusión, si, pero moderada, a la altura. La Astronomía no es un circo y no necesita serlo. Por eso, pongo el ejemplo de nuestro Roberto "Caylo", que hace la difusión en forma entretenida y con sencillez a la vez, de Carlos Contreras, que es más práctico que formal y que dijo en las primeras Jornadas "Aquí se vio poca pompa y mucha sustancia"... ese es el espíritu telescopero... la Mónica Vera, que hace mucho. Elías Mella, que entrega su conocimiento y se preocupa de llevar las estrellas a los niños. Oscar Saa, que también generosamente regala conocimiento y nos da su apoyo, Moira, que mueve todo el grupo y no descansa y también regala su conocimiento. Paris, un motor poderoso de difusión y orgullo de ser aficionado. David, generoso, hábil y creativo sin límites. Para qué decir de los maestros Angel, Armando, Claudio Lobos, el super Aldo, el gran Marco, la Natalia, Héctor, Roderick, los Rodrigos Bravo y Fuentes, Jutre Furet (que lo echamos de menos).... en fin, no puedo mencionarlos a todos, pero de lo que si estoy seguro, es que este "movimiento", "agrupación" o como se quiera llamar, tiene el espíritu de Ricardo, que hacía cosas, que enseñaba generosamente, que participaba, sin caer en la soberbia, ni creando "imágenes" falsas. Volviendo al tema, queda demostrado que esto funciona sin recurrir a burocracias. TRG SOMOS PERSONAS APASIONADAS POR LAS ESTRELLAS Y ESO ES TODO LO QUE NECESITAMOS. Abrazos. Cl. El 1 de abril de 2009 12:23, PARIS BUSTOS CONTRERAS < parisbustos@xxxxxxxxx > escribió: hola , creo que la anarquia no conduce a nada , debemos tener unaorganizacion simple, el logo esta muy bien debemos tener una imagen que nos identifica , asi sirve de propaganda , para que otras personas sean telescopera, apoyo la causa , por este pais chile debemos representarlo un logo es una exelente opcion que sea 1 y no varios y creo que podriamos debatir de buena manera el diseño y lo mas importante somos mucho . no dependemos de 1 y 3 persona somos mucho y creo q debemos ir a especie de votacion o una encuesta. ¿ te gustaria que existiera un logo telescopero? dejo inquietud un abrazo Paris Bustos C-- IYA2009 http://www.astronomy2009.org/ Si usted desea ser removido de la lista solo accese //www.freelists.org/list/telescoperos y seleccione "unsubscribe".-- IYA2009 http://www.astronomy2009.org/Si usted desea ser removido de la lista solo accese //www.freelists.org/list/telescoperos y seleccione "unsubscribe".
Si usted desea ser removido de la lista solo accese //www.freelists.org/list/telescoperos y seleccione "unsubscribe".