[telescoperos] Re: 10 de Julio .

  • From: <c_lobos2003@xxxxxxx>
  • To: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Mon, 13 Jul 2009 18:26:12 -0400

Telescoperos Ricardo González
Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos

Hola Caylo porfiado igual que el otro
Puedo rebatir todos tus puntos, pero me alargaria demasiado, a ti te enseñaron la historia en el colegio como a todos nosotros, pero recuerda que yo naci y me crie en Iquique y conozco Taparapaca como la palma de mi mano, estuve en cada uno de los lugares de la Guerra y la he estudiado como nunca. Solo te hago el alcance de Condell porque me parecio que deserto, lo demas no es pericia de el. puso proa al sur lo otro es irrelevante. Moore pudo hacer mil cosas y fue su propia responsabilidad el hundimiento y no quice mencionar que al ya estar derrotado no importa si se habia rendido o no, no estaba en condiciones de hacerle frente a nadie, Condell giro y lo remato cuando la Independencia estaba ya totalmente escorada. A Condell solo lo salvo el hecho de que en el combate Naval de Iquique Peru perdio la mitad de su flota blindada. Yo no lo puedo poner al lado de Prat para mi esta muy muy abajo La gesta de Prat definio la Guerra del Pacifico, alli en la rada de Iquique quedo definida y trazado todo el camino
a seguir, como dijo Eizaguirre lo demas fue carniceria inutil.
Es solo mi sentir Caylo, yo respeto tu opinion.
Como ultimo punto, tengo un libro publicado en el año 1884 con los partes principales de la guerra tanto Chilenos, Bolivianos y Peruanos , fue impreso en Quillota me parece y es muy interesante lo expresado ahi por los actores
reales de la guerra.Si quieres te lo presto, es muy bueno.
Saludos
Wolf




On Mon, 13 Jul 2009 17:49:26 -0400
 Roberto Zepeda <caylo20@xxxxxxxxx> wrote:
Hola Wolf Hereje :

La Union era el buque mas rapido de las dos escuadras , nunca pudo ser
alcanzada y fue el unico buque de guerra que mantuvo Peru hasta el final ,
no habia nada que le impidiera acercarse a la Magallanes y asi lo estaba
haciendo ( la Pilcomayo  habia quedado algo atras ) y con escape de vapor o
sin escape igual se le habria  echado encima a la Magallanes  . Fue a punta
de cañonazos  que la Magallanes se salvo. No es facil aceptar que con
recibir un unico buen cañonazo se interrumpe la persecucion.

NOTA UNO : Leer las cartas de los oficiales peruanos  de la Union que se
quejan de su comandante   comandante Garcia y Garcia que no que no acepto
pelear contra un transporte armado chileno ( no era buque de guerra ) que
lo correteo mientras  Grau peleaba solo y moria en Angamos .

NOTA DOS : En Angamos , durante la captura del Huascar , el Cochrarne
recibio un cañonazo que lo zarandio fuerte , le hizo perder vapor de las
calderas , se desequilibro , perdio terreno ,  se repuso e igual capturo al
Huascar.

Condell :
Esta bien que los que perdieron revisen todos los aspectos de la guerra , y
es a si como nos encontramos que hicimos casi todo mal , y los contrarios lo
hicieron bien , pero no se como entonces el resultado final nos favorece.
Si seguir las aguas significaba  quedarse al lado de la Esmeralda y undirse
juntos hay que agradecer que Condell fue un eterno  indisciplinado , que se
habia retirado de la Marina  una o dos veces , y por julero lo dejaron con
el  buque  mas pequeño que teniamos.
En Iquique y Punta Gruesa el que decidio irse por la costa fue Condell  y la
Independencia lo siguio por ahi mismo . O sea , el mejor marinero Moore
trabajo en el escenario escogido por el inepto Condell .
La Independencia , blindada , mucho mas rapida e inmensamente mejor
artillada que la Covadonga , podria haberse adelantado y atravesarse al
paso , y ser ella la que escogia el escenario y obligar a la Covadonga a
moverse de acuerdo a la tactica de Moore . ¿ porque no  lo hizo ... aaah ?
...   Condell  llevo a la Independencia a su trampa ......  Condell sabia lo
que  hacia

NOTA CUATRO:  Leer el relato de  Vic Mackenna cuando visita la Covadonga
recien llegada , y aun herida ,  a valpo.

Se recomienda leer el parte de Moore  , en que  su mayor interes es
librarse de la acusacion de ineptitud , y como siempre hay acusaciones hacia
los chilenos : se nos critica que les seguimos disparando despues de
encallados  ¿ entonces ....   se habian rendido ?

OTRA NOTA MAS :
Condell viendo que el Huascar venia lejos pero que lo alcanzaria , al caer
las sombras hace proa a alta mar , y por ahi se va al  sur hasta Tocopilla .
El Huascar  al irse por la costa no la encuentra .
Condell entra a Tocopilla , sube gente de mar , algo parchan a la Covadonga
, ayudan a los cansados tripulantes a mover las bombas , bajan muertos , no
me acuerdo si salen hacia Antofagasta solos o a remolque , pero ahora
Condell  decide irse por la costa , pensando acertadamente que como ya el
Huascar no lo encontro  por la costa  ahora lo hara por mar abierto ....  y
asi no mas fue ...   cada vez el Huascar lo busco por el otro camino , tal
como lo penso el leso de Condell , quien siempre controlo el escenario de
las acciones. ...........  Y ahora lo cuestionamos  porque los que en esa
oportunidad fueron los contrarios quieren recien ahora controlar el
escenario de acciones y nos hacen argumentar segun su interes y proposito.

HUAMACHUCO .
Propongo hacer estudio de la zona ,  su potencial  economico , tamaño de la
localidad , calidad de los caminos , posibilidad de comunicaciones , etc ,
para ver si se podia mantener  a una fuerza combinada de 8.500 hombres de
los dos bandos.
Hay  algunas  otras formas de comprobar   las cifras , por ejemplo , las
listas de comisario del Ejercito de Chile.
Las fuerzas chilenas alargaban sus vias de comunicacion y eso hace disminuir
las tropas . Solo les quedaba comida para ese dia .
Los peruanos se movian en su territorio y agregaban  guerrillas de cada
zona.  ¿ como creen que fue la cosa ? .... les comento que Gorostiaga debio
hacer pelear hasta  a los cocineros .
No hubo prisioneros : eran irregulares , no estaban dentro de las leyes de
la guerra , oficiales peruanos habian jurado por su honor no volver  a tomar
las armas contra Chile y la gran mayoria fue fusilado.

OTRA NOTA  MAS :
Peru no vencio pare igual tiene su propia Historia de la Guerra .
Hay hasta comentarios criticos sobre la tactica del invicto  Baquedano ,
pero entonces ..  ¿ como deberian criticar a sus Generales que siempre
fueron vencidos ?. En Huamachuco Caceres era General y Gorostiaga era solo
Coronel .

Saludso del Caylo.



Si usted desea ser removido de la lista solo accese
//www.freelists.org/list/telescoperos
y seleccione "unsubscribe".





Other related posts: