Slažem se da HZZO-kontrolori gledaju samo zakon, i štite sebe, zato kolegici i nisu htjeli dati napismeno da može dati bolovanje dok se slučaj ne riješi. Upravo iskusila takvu kontrolu samo me zanima hoće li i kakve će biti sankcije. Dana 18. ožujka 2014. u 20:30 Josip Skender <joskender@xxxxxxxxx> je napisao/la: > "definicija zdravlja jest da je zdravlje stanje potpunog fizičkog, > psihičkog i socijalnog blagostanja, a ne samo odsustvo bolesti", stoga to i > nije "rupa u zakonu". > > Tko je onda zdrav ? > ajmo svi na bolovanje > jupiiii je > > > Dana 18. ožujka 2014. u 11:39 Jasna Ercegović <jercegovic66@xxxxxxxxx> je > napisao/la: > > Sve je to tako kolegice, razumijem što ste htjela reći no da i dođe >> kolegici kontrola bolovanja, ne vidim što je tu sporno, zar ne? Pa mi svi >> svakodnevno imamo takvih i sličnih socijalnih i inih situacija jer nije >> bolovanje samo ako je čovjek stvarno bolestan, "definicija zdravlja jest da >> je zdravlje stanje potpunog fizičkog, psihičkog i socijalnog blagostanja, a >> ne samo odsustvo bolesti", stoga to i nije "rupa u zakonu". Nek se javi >> onaj ko nema barem jedno takvo ili slično bolovanje, ja mu se odmah klanjam >> do poda! Mislim da to i nije trebalo u novine, samo novinari jedva čekaju... >> Lp iz Kaštela >> >> >> Dana 18. ožujka 2014. u 09:57 J Soic <jsoic@xxxxxxxxx> je napisao/la: >> >> Gledajte kolegice, naravno da ne mora biti lažno. Naravno da je posve >>> moguće da se roditelj čije dijete u toj dobi ima relaps leukemije i vrlo >>> vjerojatno boluje od neizlječive bolesti, razboli od depresije. >>> Ali u ovom članku izričito se navodi da je čovjek radno sposoban i da >>> koristi bolovanje kao rupu u zakonu i kao način da "preskoči >>> administrativnu prepreku." >>> Ne komentiram uopćeno, već konkretan novinarski napis. >>> Ja bih takvome prva dala bolovanje. Ono što želim reći jest da novinari >>> na kraju ovakvim člancima odmognu i pacijentu i liječniku. >>> Sjetimo se i Jasmine Jovev. >>> Koliko će trebati da i ovima netko osvane u kontroli bolovanja? >>> Eto vam citata iz članka o kojima govorim: >>> "Umjesto da im sustav omogući da se u teškim trenucima posvete djetetu >>> kojem je sudbina neizvjesna, tako se nesretni roditelji moraju dovijati >>> kako preskočiti administrativne prepreke da bi bili uz njega. >>> U ovom slučaju, pomogla im je susretljivost liječnika, koji je ocu >>> bolesnog dječaka otvorio bolovanje s dijagnozom depresije, svjestan da mu >>> može pomoći jedino pronalaženjem rupa u zakonu... >>> ...On nikako nije za invalidsku komisiju, radno je sposoban, ali mora >>> biti uz bolesno dijete." >>> >>> >>> On Tuesday, March 18, 2014 8:34 AM, Jasna Ercegović < >>> jercegovic66@xxxxxxxxx> wrote: >>> Kolegice zašto bi bilo lažno? Pitanje je koliko je roditelj psihički >>> radno sposoban u situaciji kada mu je dijete teško bolesno. Zato to ne >>> smatram lažnim bolovanjem. >>> >>> >>> Dana 17. ožujka 2014. u 21:54 J Soic <jsoic@xxxxxxxxx> je napisao/la: >>> >>> Još jedno javno priznanje lažnog bolovanja? >>> >>> >>> On Monday, March 17, 2014 8:04 PM, AL <athelas.loraiel@xxxxxxxxx> >>> wrote: >>> >>> >>> http://www.novilist.hr/Vijesti/Hrvatska/Otac-ne-moze-biti-uz-tesko-bolesnog-sina-jer-je-majka-nezaposlena >>> >>> >>> Mario s iphonea >>> >>> >>> >>> >>> >> > > > -- > "jskender" >