"definicija zdravlja jest da je zdravlje stanje potpunog fizičkog, psihičkog i socijalnog blagostanja, a ne samo odsustvo bolesti", stoga to i nije "rupa u zakonu". Tko je onda zdrav ? ajmo svi na bolovanje jupiiii je Dana 18. ožujka 2014. u 11:39 Jasna Ercegović <jercegovic66@xxxxxxxxx> je napisao/la: > Sve je to tako kolegice, razumijem što ste htjela reći no da i dođe > kolegici kontrola bolovanja, ne vidim što je tu sporno, zar ne? Pa mi svi > svakodnevno imamo takvih i sličnih socijalnih i inih situacija jer nije > bolovanje samo ako je čovjek stvarno bolestan, "definicija zdravlja jest da > je zdravlje stanje potpunog fizičkog, psihičkog i socijalnog blagostanja, a > ne samo odsustvo bolesti", stoga to i nije "rupa u zakonu". Nek se javi > onaj ko nema barem jedno takvo ili slično bolovanje, ja mu se odmah klanjam > do poda! Mislim da to i nije trebalo u novine, samo novinari jedva čekaju... > Lp iz Kaštela > > > Dana 18. ožujka 2014. u 09:57 J Soic <jsoic@xxxxxxxxx> je napisao/la: > > Gledajte kolegice, naravno da ne mora biti lažno. Naravno da je posve >> moguće da se roditelj čije dijete u toj dobi ima relaps leukemije i vrlo >> vjerojatno boluje od neizlječive bolesti, razboli od depresije. >> Ali u ovom članku izričito se navodi da je čovjek radno sposoban i da >> koristi bolovanje kao rupu u zakonu i kao način da "preskoči >> administrativnu prepreku." >> Ne komentiram uopćeno, već konkretan novinarski napis. >> Ja bih takvome prva dala bolovanje. Ono što želim reći jest da novinari >> na kraju ovakvim člancima odmognu i pacijentu i liječniku. >> Sjetimo se i Jasmine Jovev. >> Koliko će trebati da i ovima netko osvane u kontroli bolovanja? >> Eto vam citata iz članka o kojima govorim: >> "Umjesto da im sustav omogući da se u teškim trenucima posvete djetetu >> kojem je sudbina neizvjesna, tako se nesretni roditelji moraju dovijati >> kako preskočiti administrativne prepreke da bi bili uz njega. >> U ovom slučaju, pomogla im je susretljivost liječnika, koji je ocu >> bolesnog dječaka otvorio bolovanje s dijagnozom depresije, svjestan da mu >> može pomoći jedino pronalaženjem rupa u zakonu... >> ...On nikako nije za invalidsku komisiju, radno je sposoban, ali mora >> biti uz bolesno dijete." >> >> >> On Tuesday, March 18, 2014 8:34 AM, Jasna Ercegović < >> jercegovic66@xxxxxxxxx> wrote: >> Kolegice zašto bi bilo lažno? Pitanje je koliko je roditelj psihički >> radno sposoban u situaciji kada mu je dijete teško bolesno. Zato to ne >> smatram lažnim bolovanjem. >> >> >> Dana 17. ožujka 2014. u 21:54 J Soic <jsoic@xxxxxxxxx> je napisao/la: >> >> Još jedno javno priznanje lažnog bolovanja? >> >> >> On Monday, March 17, 2014 8:04 PM, AL <athelas.loraiel@xxxxxxxxx> >> wrote: >> >> >> http://www.novilist.hr/Vijesti/Hrvatska/Otac-ne-moze-biti-uz-tesko-bolesnog-sina-jer-je-majka-nezaposlena >> >> >> Mario s iphonea >> >> >> >> >> > -- "jskender"