Bravo dragi moj Bari Šita – samo još da Ti daju vitra – gdje bi nam bio kraj . Kao i inače – bio si precizan , razložan , racionalan , svaka čast !!!. Srdačan pozdrav od Visosti Perić od Zdenaca / budući da su nas prometnuli u kraljice i kraljeve /. From: bari sita Sent: Friday, October 04, 2013 9:51 AM To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx Subject: [smartdoctor] HLK- HZZO, NOVI MODEL UPUĆIVANJA Poštovane kolegice i kolege! Par riječi oko jučer održanog sastanka u Komori sa predstavnicima HZZO-a, glede novog modela upućivanja.(iz mojeg kuta gledanja, a komplentnije izvješće ćete dobiti od Podpredsjednika Komore- Maria koji je vodio sastanak) Na sastanku su ispred Komore bili predstavnici Povjerenstava za PZZ,za SKZ, za Javno zdravstvo, te kolege iz HZZOa- na čelu sa gđom Trupec – Prenđa. Iako je tema sastanka bila – novi model upućivanja, diskusija je bila šira, pa smo se dotakli i generika, bolovanja, racionalizacije sustava, smjernica- algoritama, košarice usluga,pozicije djelatnika unutar Domova zdravlja,... Redom: 1. Ukazali smo na niz problema sa novim modelom upućivanja u praksi- rješavaju se u hodu.Opći je dojam da primarci , koji su dugotrajnim sustavom mrkve i batine naučeni na svekolike promjene koje im se prezentira iz Admiistracija rješavaju zdaj, vrlo brzo i adekvatno „savladali“ gradivo.Zapinje na razini SKZa, što je bilo i za očekivati(!?)- uprkos , kako navodi HZZO, nizu sastanaka i uputa koje su prezentirane Ravnateljima, Šefovima Kliničkih odjela,itd.. Zaključuju- da će trebati niz sastanaka,još, doedukacije.., a sada se putem „prijava“ help desku problemi rješavaju individualno- upućivanjem kolege konzilijarca kako i što dalje... Zaključuju- da je ovo prijelazno razdoblje, da će trebati vremena da se kockice poslože, a do tada ćemo još malo šetati pacijente , i valjda se od nas primaraca očekuje da imamo čelićne živce, i da ustrajemo u gatekipiranju....(jer je to naša dužnost i tako se mora!Točka.) U svrhu istoga se inzistira na trilateralnim sastancima (PZZ-SKZ-HZZO) kako bi se problemi otklonili, kao što to na primjer dobrim djelom funkcionira u Rijeci –Karmen Lončarek). „Otpor“ SKZa je u jednom djelu zbog „neznanja“,u drugom zbog ... nisam do kraja shvatio (iako imam svoje mišljenje)- no naglasiti ću stav Bolničkog povjerenstva – U prvom redu držanje Kodeksa- koji između ostalog govori o pružanju zdrastvene zaštite pacijentu temeljem sveukupnog znanja, vještina, etike i uključujući racionalno liječenje.Prema istome, kolege konzilijarci, će savjetovati i preporučiti kako im to savjest nalaže, koje pretrage i koje lijekove smatraju da su pacijentu nužne! Pa tako kada nam se pacijent vrati nakon A1,A2... sa nizom dg preporuka- mi ćemo i dalje trebati/morati odlučiti o daljnjim radnjama- kako nam to i naša „kodeksirana“ i „gate-keeper“ savjest nalaže... pa potencijalni sukobi sa pacijentima, Ili sa kolegama konzilijarcima ili sa HZZOm ostaju do daljnjeg... 2. GENERICI- Nakon poduže diskusije- u kojoj se pričalo o djelotvornosti, nuspojavama, defekturi,...cijeni, ujednačavanju cijena... Zaključno i ispred Pov.PZZa i SKZa, dajte onda stavite na listu samo generike, skinite individualnu odgovornost sa liječnika i preuzmite obvezu kao Zavod I odgovornost i to podastrite narodu.Vrlo jednostavno rješenje- za koje se očekuje da i Zavod provede. Paralelno- otvorilo se i pitanje smjernica- namamo isti pogled na iste u PZZ i SKZ, ali zajednički stav je da se smjernica treba držati, ali da se i napravi revizija istih – neke su zastarjele, neke nemaju logike (npr kolega urolog govori o potrebitoj terapiji ciklosporinima kroz barem 4 tjedna – da se vidi kakav – takav efekt, dalje kolege konzilijarci upozoravaju na prvi red lijekova koji se po smjernicama daje , a nisu adekvtani za dotićno liječenje- niz nuspojava, te nedovoljna djelotvornost.. itd) Na naše pitanje (PZZ- Jasna, Ilonka,Bari)- konkretno. Što ćemo i kako raditi- da li prepisati lijek konzilijarca mimo smjernica poštujući njegovo znanje i vještine, a INZISTIRAMO na preporuci sa imenom ,prezimenom te šifrom kolege? Odgovor je otprilike ovakav- mi u sustavu HZZOa nemamo mogućnosti intervenirati (čitaj kazniti) prema kolegi konzilijarcu osobno, već prema sustavu same Ustanove...Ali vi primarci morate se držati pravila(čitaj – kazniti ćemo, jer kod vas možemo individualno intervenirati)- čekaju se novi zakoni, ne zna se čije će biti bolnice- da li državne, gradske , ovakve –onakve... u hodu do dalnjeg. Dobro, ako je tome tako, lijepo molim da kada meni dođete u ambulantu sa indeksima lijekova, upućivanja.. ONDA TRAŽIM DA SE IZ MOJE POTROŠNJE IZDVOJE SVA UPUĆIVANJA I SVA RECEPTURA PO KONZILIJARCU- I TADA I SAMO TADA ME INDEKSIRAJTE! To se može riješiti u „trku“- jer već sada jasno informatički pratite po kome i čemu, pa NEKA SE TO I PRIMJENI! Vidjeti ćemo. 3. RACIONALIZACIJA,BOLOVANJA,ALGORITMI,KOŠARICA USLUGA Da se razumijemo –(Zavod)- košarica usluga postoji – Plan i program mjera ZZ, koji se još dorađuje i vidjeti ćemo što će sve ispasti- ali dojam je slijedeći – Administracija nema snage za jasno reći _ za ovoliko novaca koliko imamo u proračunu – možete dobiti ovo, a ne možete dobiti ovo i ono!Na inzistiranje Predsjednika Komore- prim Miniga- recite narodu-to je vaša dužnost a ne dužnost liječnika- NE MOŽETE DOBITI TO SVE ŠTO BI TREBALI ILI MISLIMO DA BI TREBALI JER KASA JE OGRANIČENA. Tako da posljedično, ukoliko nema konsenzusa na političkoj razini, „prave“ košarice usluga , do daljnjeg ne ćemo vidjeti.Ostaje na nama liječnicima da i dalje plivamo čuvajući prva vrata ulaska u sustav , ali i „mala vrata“ na razini SKZa, koji su u sve nezahvalnijoj situaciji- mala sredstva, velika potrošnja, svjetski zahtjevi,.... Što se tiče algoritama, uf , uf... S jedne strane dužnost je to struke, ali tada struci treba jasno reći – za sve postupanje morate se držati unutar tog i tog proračuna...No po našem mišljenju, mi liječnici možemo i trebamo odrediti smjernice svega (dovoljno je u nekim slučajevima preuzeti iskustva nekih zapadnoeuropskih zemalja- npr Nijemac na preporuča bolovanje- mirovanje za svog pacijenta, nego , doslovce kaže – taj i taj pacijent ne smije dizati teret veći od 10 kg, ili ne smije raditi na visini , ili u buci ,ili...) ALI NE ŽELIMO SE DOVESTI U SITUACIJU DA ZBOG FINANCIJSKOG OGRANIČENJA MI BUDEMO ODGOVORNI ZA ISTO - TO JE DUŽNOST KASE, PA NEKA KASA SUDJELUJE I PREUZME ODGOVORNOST- vrlo jednostavno , agencija (ima ih koliko hoćeš) ova ili ona, sastavljena od ovih ili onih – donosi postupnike , algoritme, smjernice- pa imamo „sveto pismo“ ... A stručna društva neka daju svoje prijedloge, neka mijenjaju, neka usmjeravaju, itd.. Bolovanja- i nikada prije konzilijarac nije mogao/smio preporučiti bolovanje(Zavod), pa se ne vidi u čemu je problem to sada kada je to samo jasno podcrtano! No praksa govori drugačije-primjerice psihijatri, ili teže bolesni pacijenti (traume, onkologija, operativni zahvati većih i/ili značajnijih sustava...) Kako može ili smije pacijenta tretirati OM bez konzultacije konzilijarnog liječnika u posebnim slučajevima – transplantacija, onkologija , bajpasiranje... Nitko ne bježi od svoje odgovornosti temeljem svojeg znanja i iskustva, ali jasno je da treba uzeti u obzir specifična stanja, i postaviti REGULIRANI !!! PROSTOR ZA SURADNJU Pzz-a i Skz-a uz Amen administracije! Postoje modeli kako se to može riješiti , da ih sada ne nabrajam. Ukazao sam na specifičnosti (ne)racionalnog bolovanja- primjerice, pacijent u bolesti lokomotornog sustava, th per injectionem u mojoj ordinaciji, pa tada fizijatru- čeka od 2-4 tjedna, pa na fizikalnu- čeka 1-2 mjeseca, u međuvremenu pretrage – rtg, fsvk,emng,ct,mr, pa još reuma faktori, pa ne daj bože imunološka obrada- prosječno pacijent na bolovanju 2-3 mj, a oni osiguranici koji to žele- tada i 6 mjeseci, jer im sustav to omogućava – liste čekanja za obradu pa tako dalje... Mehanizmi su jednostavni ali to se ne može!Dakle, uvedimo i fiz terapiju i po podne(nezaposlenih fizioterapeuta koliko hoćeš)- ne može – ograničeni ugovori sa poliklinikom – nema novaca! A bolovanje koje traje i traje KOŠTA VIŠE SVE U SUSTAVU , PA I HZZO- više od 42 dana, pa silne pretrage- nego li predložene mjere.. ????? (reforma treba biti istinska, dubinska,sveobuhvatna,racionalna...) Kada smo govorili o efektima dtpeiranja pokazalo se da su rezultati jako dobri, osim na razini Domova zdravlja- pa valjda je to „logično“ svima- nema stimulacije –nema dtpea. Upozorili smo – što je to dtp!- DODATNI terpijski postupak, kako se on realizira- kroz 140 ili 160% , pa ako- moja digresija- je 40 ili 60 % napravljeno nečega više od 100%, tada je TO OBAVLJENI DODATNI RAD KOJI SEBI PRISVAJA DZ (nemojmo govoriti o stimulaciji , jer ona to nije –VEĆ JE TO OBAVLJENI DODATNI rad kolege u DZ)- pa idemo naći način , da bar dio tog dodatnog rada – novca, dobije i onaj koji je to i napravio! Postoje mehanizmi- treba samo uputa od Zavoda da se to može i da to nije „nenamjensko“ trošenje sredstva , već zaslužena financijska sredstva tima !! (o tome sam pisao i govorio prije gotovo godinu dana- tada su mi rekli , ispred ravnatelja dz, da je to protuzakonito, jer to ne dozvoljava HZZO, ne postoje načini isplate stimulacije – itd...Nadam se da sam svima nacrtao i podcrtao- ovo nije stimulacija već obavljeni dodatni rad koji zahtjeva i plaćanje) Što se tiče o dobrim efektima dtpea , toliko je to očekivano i jasno, da ne vidim zašto se to posebno naglašava- konačno se može prikazati sve što se radi, no treba vidjeti kako će se pokazati isto sa uvođenjem vremenskih normativa.No ostavimo to za neka malo kasnija vremena , kada se izevaluira sve što se izevaluirati treba. Moglo bi se još puno toga reći , moje pisanije nikada nisu bile kratke, a da nastavim točku po točku, .. ne znam da li bi to itko imao živaca pročitati do kraja. No, zaključno – jasno je da praktičari (PZZ I SKZ; ) – ZNAJU, MOGU I HOĆE- već je krajnje vrijeme da nas pitate što i kako dalje.(ne nakon što ste nešto proveli već prije nego li mislite nešto provesti), jer mi ćemo vam u startu znati uštedjeti- racionalizirati milijarde kuna- a tada ih preraspodijelimo tamo gdje je potrebito- onkologija, mali pacijenti... Komora je krovna institucija svih liječnika – trebate nas, poslušajte nas, možemo i znamo! Od niz prijedloga koje smo vam predložili – argumentacijom, nikada ništa nije suštinski prihvaćeno, samo kozmetika.. No treba reći da je i Zavod pokazao volju, trud i zalaganje da nešto počne mijenjati, i to treba pozdraviti. No sigurni smo da zajednički bi mogli bolje , više, brže, snažnije ... olimpijski, u trku, a ne u hodu. Pozdrav svima, Bari Šita Podpredsjednik Povjerenstva za PZZ HLK