[smartdoctor] Re: DTPizacija
- From: dr Zlatko Sušanj <zlatko.susanj@xxxxxxxxx>
- To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Fri, 4 Jan 2013 18:16:55 +0100
Kruha i igara [?]
Dana 4. siječnja 2013. 16:40 itomic <itomic@xxxxxxxxxxxx> je napisao/la:
> Što hoćemo ?
>
> *From:* BARI <bari.sita@xxxxxxxxxxx>
> *Sent:* Thursday, January 03, 2013 1:38 AM
> *To:* smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
> *Subject:* [smartdoctor] Re: DTPizacija
>
>
> Itekako znamo što hoćemo,Ida****
>
> ****
>
> *From:* smartdoctor-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:
> smartdoctor-bounce@xxxxxxxxxxxxx] *On Behalf Of *itomic
> *Sent:* Monday, December 31, 2012 9:52 AM
> *To:* smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
> *Subject:* [smartdoctor] Re: DTPizacija****
>
> ****
>
> Josipe - koji onda način financiranja OM predlažete kako bi " pokrio"
> bazični biopsihosocijalni model ?****
>
> a - glavarina ( pa će netko za isti pristup imati jedva da preživi - ili
> nit toliko , a drugi će od bpsa pristojnije živjeti ) ?****
>
> b - svima isto bez obzira na broj pacijenata u skrbi ( uzeti svu
> predvidjenu lovu za OM i ravnopravno podijeliti na 2300 timova )?****
>
> ... kako onda prepoznati onoga koji svakako radi po bps modelu, a koji ne
> ? Imate li tu prijedloga ? Mislite li da je potrebno pratiti pa i nagraditi
> kvalitetu ili je bitna samo kvantiteta... ****
>
> Upravo zato i moje pitanje - želimo li da sve ostane kako je i bilo ? Jer
> mislimo da je dobro za nas ( mene), jer mislimo da je tako pravedno , jer
> mislimo da osigurava temeljni BPS model rada LOMa, jer mislimo da je SVE
> što nudi HZZO s figom u džepu... svatko može imati ( i ima) svoje
> mišljenje o tome .... I onda odlučiti po onom jednostavnom algoritmu : NE-
> ne želim promjenu načina financiranja , DA - želim promjenu načina
> financiranja ( a onda imati i spreman slijedeći korak, a to je odgovoriti u
> kojem smjeru ta promjena treba ići).****
>
> Glede (ne)jedinstva našeg teoretski je ČAK i moguće postići ga na razini
> " TO NEĆU" , čini mi se nemogućom misijom zajednički definirati " ŠTO
> HOĆEMO". Čak puno nas ne zna ( neće) sam za sebe definirati ŠTO HOĆU !****
>
> I tu suprotna strana u pregovorima ubere najviše bodova - na našoj
> nespremnosti da JASNO definiramo ŠTO HOĆEMO !****
>
> ****
>
> ****
>
> *From:* Josip Skender <joskender@xxxxxxxxx> ****
>
> *Sent:* Monday, December 31, 2012 7:54 AM****
>
> *To:* smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx ****
>
> *Subject:* [smartdoctor] DTPizacija****
>
> ****
>
> nisam znao da je i KoHOM uz OEMS sudjelovao u "razvitku DTPa"****
>
> -pa mi se samom DTPizacijom odvajamo od bazičnog BIOPSIHOSOCIJALNOG modela
> rada SLOMa****
>
> -kako je u početku bilo zamišljeno DTP postupci su uvedeni *samo* da bi
> se pokrili troškovi toga rada a *NE DA BUDE OSNOVA NAŠEG RADA I NAŠE PLAĆE
> *****
>
> *-temelj* našeg rada je razgovor sa pacijentom-obitelji+ pregled****
>
> -vratimo se "temeljima" i odnosu pacijent-SLOM****
>
> -slično kao sa DTPima radimo i greške e-naručivanja i poslije ćemo se
> čuditi kada BUDEMO DEŽURNI KRIVCI ZA sve pogreške koje se dogode u sustavu
> ****
>
> ****
>
> ****
>
> ****
>
> *Zrinko Karlović*
> putem<http://support.google.com/mail/bin/answer.py?hl=hr&ctx=mail&answer=1311182>domene
> freelists.org ****
>
> 22:34 (Prije 8 h) ****
>
> ****
>
> **
>
> **
>
> za smartdoctor****
>
> ****
>
> Irena, govoriš zbog dobro iskustva koje tvoja grupa ima s HZZOom u
> pregovorima. No ne zaboravi da je HZZO od nekada bio sklon ponuditi neke
> povlastice, bonuse i sredstva na određeno vrijeme onima koji žele nešto
> potpisati, i time je pridobivao značajan postotak ljudi, a u cilju rušenja
> našeg jedinstva; naravno, čim je dovoljno ljudi potpisalo obećanja su
> zaboravljena. Samo, onima koji su pobrali lovu ona je ostala, a oni koji
> su se borili za zajedničke interese imaju samo uspomene. No iz svega toga
> HZZO je izlazio jači jer je i sebi i nama dokazao koliko nas može
> razjediniti.****
>
> ****
>
> Piše Leo :****
>
> "*U tim stalnim 'prepucavanjem' s HZZO, na svim razinama, uspjelo se doći
> do donekle prihvatljivog (za obje strane) popisa postupaka i njihovo
> razvrstavanje u nekoliko 'razina' a daljnje 'prepucavanje' (pregovaranje i
> uvjeravanje) se nastavlja oko visine cijena pojedinih postupaka* ..."****
>
> Pa potom poziva na nepotpisivanje ičega što HZZO ponudi ( mada to još
> nismo nit vidjeli) ...****
>
> Na Vijeću ( 10/11/2012)je kolegica Ines Balint izvjestila o dotadašnjim
> sastancima s HZZOom i podržan je prijedlog ( lista) DTPa...Nakon 10/11
> zasigurno je bilo i daljnjih kontakata sa HZZOom... Što je dogovoreno ? Je
> li išta dogovoreno ? Jesmo li SAMO na poziciji NEĆEMO to što nudite ili
> imamo i detaljno razradjen prijedlog " OVAKO HOĆEMO"!****
>
> I sad sam , recimo, zbunjena ... i pitam se kakav je stav KOHOMa - osim -
> MI TO NEĆEMO ! Imamo li ikakav dokument razradjen do detalja KAKO HOĆEMO ?
> Je li ponudjen HZZOu i kako su oni odgovorili ?****
>
> Algoritam odluke mi se čini poprilično jednostavan - vidi dolje ili u
> attachu****
>
> I mene sada kao članicu KOHOMa zanima kako IO KOHOMa stoji glede ovog
> algoritma odluke ?****
>
> [image: image]****
>
> *Je li stav zadržati kao jedini oblik plaćanja OM preko glavarina ? Znači
> zadržati status quo?*****
>
> poz****
>
> Irena****
>
> ****
>
> --
> "jskender"****
>
Other related posts:
