> Date: Sat, 15 Dec 2012 13:19:18 +0100 > Subject: [SKRIVA] Re: Disney klipper i Kalle Anka > From: sten.rosendahl@xxxxxxxxx > > Jag antar att det vore lite mer upprörande om SVT skulle censurera > nyheter men vi tycker att det är ok därför att vi kan leta upp de > kompletta nyhetsinslagen på youtube? Det är ändå gammalmedia som > sätter majoritetens syn på omvärlden än så länge även om vi "upplysta" > och IT-omfamnande människor tycker att alla bör veta mer om > verkligheten än så.. > ----- Om en nyhet verkligen skulle mörkas medvetet vore det naturligtvis upprörande.Men alla inslag på SVTs nyheter är ju som vi alla vet, redigerade och nedklipptatill hanterbar längd. En lång närbildstagning på en intervjuperson som inte kommer på vad han ellerhon ska säga t ex kanske vi får leta efter på Youtube istället för att se för femte gången påkvällsnyheterna.En del av det som "gammelmedia" påstås dölja tycker jag är ganska ointressant för allmänheten.Ska man t ex lägga ut namn och bild (och adress?) på misstänkta för olika brott?På Aktuellt t ex?För en 50 60 år sen kunde det stå så här i lokaltidningarna:"25årige diversearbetaren Karl Persson greps igår för stöld av en höna samtskadegörelse på lantbrukare Arvid Bengtssons hönsgård."Är det sådana upplysningar vi vill ha tillbaka i tryck?I dagarna hade media så bråttom att offentliggöra namnet på den skyldige tillskolmassakern i Newtown, USA att man lade ut namnet på hans BROR.Kanske det är bättre att journalister får ta sig den extra tiden att dubbelkollavem som gjort vad innan publicering?Och vad jag förstår har Disneykoncernen rättigheterna till sitt eget material ochdärmed rätt att redigera om det som de vill. ----- SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).