[sanniolug] Re: [Massimiliano Mirra] Riassunto
- From: Massimiliano Mirra <list2@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
- To: sanniolug@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Fri, 30 Apr 2004 21:18:41 +0200
Nicola Miletti <nicola.miletti@xxxxxxxx> writes:
>> Ritenevo che ``La provincia ci dà la biblioteca
>> provinciale per fine maggio'' fosse sufficiente per chiarire che del
>> lavoro organizzativo era già stato fatto. Mi sono sbagliato.
> Sicuramente si, Massimiliano.
Bene. Appurato almeno questo.
>> Allargare lo sguardo sugli ultimi due anni del LUG può dare una mano a
>> comprendere le posizioni di tutti. Brutalmente, in questi due anni
>> non si è combinato niente
>
> "L'associazione" è sempre stata solo una lista. Una dannata
> lista. Cosa dovevamo combinare? Ognuno di noi ha i suoi impegni. Non
> c'è nulla da biasimare.
L'associazione è un gruppo di persone. Che ci sia un pezzo di carta
tra esse non evita a ciascuna di continuare ad avere i propri impegni,
quindi nessuna differenza. (E certamente nessun biasimo, ho espresso
un dato di fatto.)
>> Ora vengono fuori altri motori organizzativi
>> interni (Francesco, Mick, e non solo), il che naturalmente mi fa
>> altrettanto piacere. Molto meno piacere mi fa che vengano fuori solo
>> adesso, e proprio quando c'è il rischio di collidere con altro lavoro.
>
> Questa è l'unica manifestazione che è stata organizzata.
> Quando dovevano venire fuori questi "motori"?
Sul fatto che si è parlato più volte di organizzare cose, dal Linux
Day di novembre dell'anno scorso, al laboratorio di informatica di
ancora prima, alla costituzione stessa dell'associazione, sorvoliamo
pure. L'idea che un `motore' si attivi durante l'organizzazione,
piuttosto che prima di organizzare e per organizzare, ammetto di non
capirla tanto bene.
>> i pro di un Linux Day a settembre patrocinato dall'università e quali
>> i pro di un Linux Day a giugno patrocinato dalla provincia,
>
> Scusa, ma le due cose sono per forza in antitesi? Se la provincia ci
> patrocina, l'università non può fare altrettanto?
Se l'evento patrocinato dalla provincia è a inizio giugno e quello
dell'università è a settembre e due Linux Day a così breve distanza
sono da escludere, le cose sono in antitesi. Se i rispettivi
patrocini non sono vincolati a quei periodi ma uno o entrambi possono
essere spostati, le cose non sono in antitesi, né sono in antitesi se
due Linux Day a breve distanza sono fattibili.
> Io parto dal presupposto che è inconcepibile che un'evento che parla
> di software (buono) avvenga alla totale insaputa della locale
> università, che (tra l'altro) offre un corso di Ingegneria Informatica
> e un centro di eccellenza sul software (non mi dite "dove si usa
> Windows", perché questo è fare discriminazione! Considerare cattiva
> una cosa solo per le sue scelte "commerciali" non è saggio)
Penso che nessuno voglia tenere l'università all'insaputa di nulla.
Però una cosa è rendere noto, una cosa è chiedere supporto. La
seconda è cosa buona e giusta, ma tra ciò e l'essere `conditio sine
qua non' c'è una certa differenza.
bard
Other related posts:
