* lunedì 08 marzo 2004, alle 23:12, Daniele Menozzi scrive: > Ciao a tutti, ultimamente, compilando il kernel 2.6.3, ho deciso di optare > per l'abbandono > dell'emulazione scsi (che il buon Nik Bovino mi aveva insegnato ad usare) perche`, o stolto, riveli il sacro mantra? > per le mie periferiche lettrici di cd, per passare al classico ide. > Questo perche' mi sembrava fosse stato detto (in uno dei nostri incontri > borettani) che non > fosse piu' necessaria l'emulazione scsi nei 2.6, anzi che fosse perfino un > poco piu' lenta. > Ora, probabilmente l'alcooool aveva intasato le nostre menti, e la nascita di > Lambrusco > aveva lasciato un profondo segno in tutti i nostri cuori, ma cio' che mi > chiedo e': e' giusto > (togliere l'emulazione scsi), oppure ho capito male? no. fino a quel discorso li c'eri ancora. puoi togliere l'ide-scsi. > Vi chiedo questo perche' ho notato un serio indebolimento nelle mie > prestazioni di rippatore > di tracce cd audio in .ogg , ma di molto. Quindi o io ho lasciato per strada > qualcosa > (nella conf del kernel, della quale riporto un pezzo qui sotto) oppure ho > sbagliato da > qualche altra parte... non so aiutarti, e` da un po' che non rippo... tuttavia posso dirti che mentre a livello kernel il supporto funziona (e non e` un'accrocchio come l'ide-scsi) a livello applicativo lascia un po' a desiderare. es. xcdroast va male, cdrecord a mano va, k3b idem. magari prova a cambiare ripper. > x x <*> Include IDE/ATAPI FLOPPY support > hai un iomega zip, ls120 o cose del genere? viceversa non c'entra con il normale floppy e puoi toglierlo. > x x [*] CMD640 chipset bugfix/support > non ti serve. forse rallenta. > x x <*> RZ1000 chipset bugfix/support > non ti serve. rallenta. il resto direi che e` ok. ciao niki