Дорогие коллеги! 1. Ниже мои соображения по поводу некоторых сложных мест в порции Андрея Александровича. Есть место, где там требуется вмешательство Али. 2. Обнаружилось, что у нас не унифицирован порядок начального знака = при второй части оборванного слова и знака тона. Сейчас в моем разделе введено правило, что = это крайний левый знак и правильные комбинации =/ или =\. Я внесла соотвествующие исправления в корпусе. NB хозяевам порций - исправьте: Наташа/ Оля z45:4 =/ Вика N07:56 =/ N16:3 \= Вера Ц N42:15 ААК Z17:14 =/ 3. В порции ААК исправлено в z12:9 потом== на потом || 4. Пока что все вносимые мною исправления в чужие порции я делаю в файлах с расширением restart_2006-10-13_vip в режиме исправлений. делают ли так другие авторы? Я предполагаю, что должен произойти еще один тур сведения замечаний хозяевами порций. Что вы думаете? ВИП you wrote 16 ноября 2006 г., 0:18:25: > ═ > Вопросы по конкретным местам. > ═ > (а) Вера Исааковна и Аля, вы все же мне что-то ответите на мой > вопрос по поводу начала z01? Это влияет и на исправление ВД! <по= =одходит> , или >> =/ходит на ХО крышки нет, просто подъем > (в) Вера (Исааковна), там в z15 есть сложное место, я немного > поменял транскрипцию, посмотри пож-ста мои предложения. Там ближе к > концу есть еще одно место, где мы уже дискутировали, я там в общем > принял решение, поэтому меня особенно интересует то, что ближе к > началу - про золото. ДОЛЖЕН ЛИ БЫТЬ НЕС. АКЦЕНТ? По текущим правилам несущий надо убрать. Но на комната акцент настолько сильный, что можно предложить еше один вариант √ в три строки: и-и мм(0.1) ..(0.4) какая-то как бы \комната, из == ..(0.2) ▒▓(0.4) /\вся /\золотом покрыта ═ > Далее, в z16 есть некоторое прояснение благодаря очистке, > посмотри пож-ста строки 10-11 - не надо ли их слить? Надо сливать: начальный союз не отменяется ═ > ═ > (г) Вопрос на стыке тем "цитация" и "фальстарт" - z18:35. Прошу ВИП и Алю > посмотреть и решить. У Али этот случай не прописан. Фальстарта я здесь никакого не вижу. Мб просто перенести двоеточие на после ДМ?