Klaus-Dieter Tepper wrote:
Das stört mich nicht. Macht Mieze nicht anders. Generell sind die > Bilder und HTML-Auszeichnungen nur überflüssiges Beiwerk.ich habe auch mal so gedacht. Und meist schicke und empfange ich Mails, die nur "reinen Text" enthalten. Aber, sorry, es gibt durchaus Gelegenheiten, wo es schön ist, wenn Bilder in eine Mail "eingebettet" werden, oder HTML Verwendung findet. Soll man wirklich auf einem aktuellen Rechner und DSL-Zugang, auf einem Standpunkt beharren, der vor Jahren seine Berechtigung hatte, sinnvoll war?
Ich denke noch heute ist HTML und alles, was aktive Elemente beinhalten kann, nicht nur für Überflüssig sondern sogar für potentiell gefährlich! Mir geht es nicht um die Auszeichnung, die Fonts, die bunten Bilder oder gar das größere Datenvolumen. Geschenkt. Aber, man kann Scriptcode in HTML einbinden. Darum ist HTML gefährlich. Ich würde mich freuen, wenn jemand RTF als Emailstandard definieren würde. Damit ließe sich genau das machen, wozu die meisten HTML benutzen. Nur die aktiven Komponenten gibt es dort nicht.
Ein Beispiel: Ich bin auf einer Website auf eine Sache gestoßen, von der ich weiß, das ein Freund schon "ewig" danach sucht. Nun kann man einfach den Link schicken, oder in Safari "Apfel-I" drücken und ihm bereits die Seite zukommen lassen. Klar, beides führt letztendlich zum gleichen Ergebnis, aber die Variante mit der mitgeschickten Seite ist einfach "cool". ;-)
Danke für das Beispiel.Jetzt stell Dir vor, es geht nicht um Deinen Kumpel, sondern um einen Mitleser in einer Mailingliste. Da schickst Du dann allen die komplette Internetseite. Auch wenn es nur einen keinen Teil interessiert und möglicherweise Anwender mit Modem und ohne Flattarif darunter sind. Die werden sich bedanken.
MfG, Metti.
